女排中国VS俄罗斯,中国美国俄罗斯三个大国为什么足球水平都不行?
女排中国VS俄罗斯，中国美国俄罗斯三个大国为什么足球水平都不行？
先说结论: 中国足球无论国家队还是联赛层面，水平确实不行; 美国国家队处于世界二流水平，联赛二流偏下水平; 俄罗斯国家队属于世界二流偏下水平，联赛二流偏上水准。
再说理由: 看一个国家的足球(特指男足)水平行不行，可以用下面3个指标来衡量。
指标1: 国际A级洲际大赛成绩及积分排名
1、世界杯世界杯历史战绩
中国: 只有2002年唯一一次进入世界杯，三战全负，一球未进。
俄罗斯: 以该国独立后为界线(1991年，之前的苏联队成绩，不计算在内)，4次进入世界杯，最好成绩8强。
美国: 加上今年(2022年)卡塔尔世界杯在内，11次进入世界杯，最好成绩8强。
2、世界杯积分总排名
这里只找到一份截止到2018年，世界杯历届参赛球队的积分榜(仅供参考)。
中国: 以0分排名第74位。
俄罗斯: 以59分排名第11位(包含了前苏联队的参赛积分)。
美国: 以30分排名第23位。
3、 小结
世界杯角度看，中国队最差，属于最后一档;俄罗斯队如果加上前苏联的成绩，几乎接近前10，属于第二档上游，如果不加💰苏联成绩，大概是第二档到第三档之间; 美国队属于第二档球队。
二.所在洲的杯赛战绩
1、亚洲杯历史战绩
中国队亚洲杯历史战绩，比世界杯成绩好很多: 11次晋级决赛圈，2次亚军，2次季军，在亚洲属于第一档靠末尾。
2、欧洲杯历史战绩
俄罗斯独立后(前身前苏联队，在欧洲杯的成绩十分出色)，6次进入欧洲杯决赛圈，最好成绩是4强，算欧洲二、三档球队。
3、中北美及加勒比金杯赛
按北美金杯赛(简称)成绩衡量，美国是绝对的巨无霸，11次参赛，6次冠军，4次亚军。
4、小结
这项对比，美国队是区域老大，中国是亚洲二流靠前，俄罗斯是欧洲二流中游。
指标2: 全球足球职业联赛排名
1、中超
2020年世界足球职业联赛积分榜，中超排名第39位，在亚洲落后于日韩。
2、俄超
2020年以前的十年的世界足球职业联赛排名中，居第13位，跟荷甲、比甲同一档。
3、美职联
美职联在世界职业足球排行榜位置较低，但在最新的联赛品牌价值排行中，跟俄超一起进入了前十，分别居第9、第10位。
4、小结:
俄超在世界职业足坛成绩和品牌价值，远超中超，在欧洲属于第二档联赛。美职联成绩未列入主流，但品牌价值很大(美国人善于商业运作)。而自诩为“第六大联赛”的中超，五轮成绩还是品牌价值，都很低，在亚洲都排不上前两位。
指标3: 最新FIFA排名
1、中国
排名第75位，世界四流水平。
2、俄罗斯
排名第35位，世界二流靠下游水平
3、美国
排名第13位，世界二流靠前水平。
如果拿下俄罗斯和阿根廷可以进八强吗？
虽然我们连续两场比赛都失败了，但是只要是没到最后一刻，我们还是有机会的。
我们第一场比赛，被土耳其队压制着打，实在是感到惋惜，所有球员都没有发挥出来自己真实的水平，这就让人很不甘心，第二场比赛我们虽然也是失败了，但是我们都是在分数咬的很近的情况下，才输了比赛，但是看得出来，女排队员们的状态都有所恢复，这是一个好的势头。
成败就看今天下午对战俄罗斯的比赛了，只要是我们正常发挥，就完全有战胜俄罗斯队的实力，更有战胜阿根廷队的能力，我们不但要战胜这两支队伍，还有在实力很强的意大利队身上拿分，因为只有这样我们才能确保自己小组赛里面出线，要不然就会面临很尴尬的境地，朱婷手腕受伤对于我们来说是非常不利的，这意味着我们的一剂强攻不会像以前那样暴力得分了，自然我们中国队的整体实力就会消弱不少。
我们在这里分析的再多，还是要看队员们在赛场上面的实际表现，我相信我们中国女排还是可以的，争取今天下午的比赛以3—0横扫俄罗斯队，中国女排，加油！
专注于头条问答，希望可以结识更多志同道合的朋友👬🏻，谢谢啦！
江门站中国女排对阵俄罗斯女排的比赛？
既然郎导是主教练，那就要选择相信她啊。这场比赛中国女排3-0完胜，而且实现多点开花三人得分上双。不过郎导这场大部分时候都是坚持以首发阵容，球员包括：朱婷、刘晓彤、丁霞、王梦洁、颜妮、袁心玥、龚翔宇。仅仅在第三局先换上了胡铭媛，而后两队战至10平时，郎导又用姚笛、杨方旭换下了对应位置的丁霞+袁心玥。除此之外，郎导并没有做出别的轮换举动。所以赛后关于郎导没有让李盈莹出场的问题又引发了热议。其实我也能理解球迷们的疑惑，毕竟她在中巴一战中替补登场，顶住了一传，防守基本都是到位球，进攻和发球也多有斩获。赛后，巴西女排主帅吉马良斯在接受访问时也重点提到了李盈莹，表示只要李盈莹继续朝正确的方向努力，将会有非常好的前景。李盈莹也向记者透露，过去两周时间一直在跟着助理教练包壮练习一传和拦网，也逐渐适应了国家队的节奏，谈及本场比赛表现，她自我评价“心理上敢拼”，心态比较好。正如她自己说的，适应了国家队的节奏，这一点很明显地能感觉到。继续努力，如果能在控制自失、防反困难球的手法和把握关键球的能力上再有提高，假以时日，可成大器。
相信郎导没有选择让她上场一是为了让她更好在场下学习朱婷和刘晓彤她们的出彩表现；二是为了更好保护球员，毕竟如果李盈莹如果上场表现不佳，也会引来更多争议对她自身心理也是种压力；三是李盈莹在场上位置是主攻，一般换下的是刘晓彤，而这场刘晓彤表现有如神助，砍下全场最高分，如果换她下场说不定对她心理也会产生影响。换下朱婷更不可能了，作为球队主心骨，朱婷下场万一俄罗斯队绝地反击呢，冒险不存在的！
佩服郎导，高瞻远瞩，实乃大家风范，唯望女排明日能如今晚一般高奏凯歌，战胜美国女排！
郎平将龚翔宇排进首发阵容？
今天晚上的比赛，中国在意料之中拿下了俄罗斯，毕竟如今的俄罗斯不再是加莫娃、科贝尼实娜那一代，即便冈察洛娃等在，俄罗斯的实力也已经今非昔比。
赢球了固然好，不过笔者本人更想从个人的角度“复盘”一下之前的比赛，特别是输给塞尔维亚、意大利＆巴西的三场比赛。
对阵塞尔维亚，当时朱婷和袁心玥还未回归，主攻位置上，主要是刘晓彤＆段放的组合；副攻位置上的组合王媛媛主打，二传位置上姚迪＆丁霞轮番上阵，接应位置上则是龚翔宇＆杨芳旭，自由人林莉＆王梦洁，相信看了比赛直播的朋友都记得；输给塞尔维亚，亦是正常，因为我们的强攻实力确实不够，特别是在面对米哈伊洛维奇＆博斯科维奇的时候，后面三局暴露无遗，当时的中国队更多的是靠“巧”来和对方周旋，不过面对塞尔维亚的强力发球冲击，至少两个主攻＆自由人加上接应，一传上顶住了没崩盘，节奏亦没乱，这算是中国队的收获。
面对意大利，朱婷回归了，对方的准备明显比我们更充分，当时中国队的首发主攻组合是朱婷＆段放；意大利面对朱婷的强攻提前做了足够的功课，且靠强力发球冲击段放，造成了中国队从一传开始首先不稳，其他的战术自然很难打出来，对方有针对性地朱婷防守的强攻，且比赛的过程明显被带入了对方的节奏；虽然意大利如今在女排国家联赛中的排名不高，但那场比赛意大利确实打得好。
最值得回味的是对阵巴西，其实中国队始终有机会赢下比赛，特别是第二局，但关键时刻输在了小球串联不过硬以及进攻点过于单一上；对巴西的比赛，在朱婷明显孤掌难鸣的时候，郎导算是赌了一把～即撤下刘晓彤，让李盈莹上场，用李盈莹的进攻端上的实力帮朱婷分担压力，不过这样做的风险亦很大，李盈莹进攻端上实力尚可，但一传不稳，需要朱婷和自由人以及接应来帮她保障；最终朱婷拿下了34分，但中国队还是输了，决胜局后排防守的取位，存在不少问题。
一直以来，都有不少人在质疑中国队的两个接应小宇和杨芳旭，这两个人在2号位进攻端上不下分的情况确实存在；但在朱婷回归之后，全队的战术与之前的宁波、澳门两战截然不同，这是中国队必须需要面对的。
之所以拿朱婷回归之前对阵塞尔维亚和朱婷回归后对阵意大利＆巴西的比赛做复盘，是因为全队的“再调整”～没有朱婷的时候，主攻位置上的组合，无论是刘晓彤、李盈莹还是段放，必须要接好一传，再去进攻，同时二传无论是到位球还是半到位球的分配，也会去选择是给两个主攻还是接应或副攻；朱婷回归后，两个二传丁霞＆姚迪不自然的都会有“依赖性”，即进攻上首选朱婷，因为朱婷是如今世界NO.1的主攻。
但当中国队的进攻从4号位（主攻位置）上发起的时候，隐患同时来了～按照现在国家队的战术打法，首先两个主攻必须要拿分，且缺一不可，进而带动其他位置例如副攻和接应位置上的得分；输给巴西的比赛，主攻位置上朱婷做得已经足够好了，但朱婷的对角搭档始终有问题，无论是一传还是关键时刻的强攻。
回忆一下去年南京总决赛对阵巴西的比赛，我们之所以能全场压制对手且3:0完胜，首先是朱婷和张常宁两个主攻非常出彩，无论是谁在前排进攻或后排保障，都能在其他队友的协助下打开局面，之后就是接应位置和副攻位置全面开花并最终压制了巴西的反扑。
2016年奥运会半决赛乃至决赛的时候，冯坤在解说的时候有一句话～只要惠若琪在前排的时候进攻能稳住，等到朱婷轮换到前排的时候，就是我们能拿分的时候。由此可见，一传这条排球比赛中的“生命线”之重要性。若是一传满天飞的话，其他的战术全打不出来。
看了今天赢下俄罗斯的比赛，目前为止朱婷和刘晓彤算是最靠谱的主攻组合了，虽然刘晓彤的一传也不是很稳定；两位替补主攻，李盈莹明显攻强于守，进攻能拿分，但后排防守和一传都还需要磨练；段放则正好相反，基本能接满六轮一传自保，但进攻上面对人高马大的欧美强队例如塞尔维亚的时候办法不多。朱婷的对角打不开，会直接造成二传在分配进攻上的犹豫，且接应位置上的进攻明显受阻。中国队的接应位置上目前就小宇、杨芳旭和曾春蕾三个选择，因为中国队的战术打法决定了不可能像例如塞尔维亚那样博斯科维奇不接一传只进攻，这方面目前看接应位置上最年轻的小宇还有上升空间（这不是否定杨芳旭，但目前看杨芳旭的腿伤对她的影响很大），对俄罗斯的比赛小宇得分不多，但在后排防守再到串联全队上干了不少“脏活＆累活”。
郎导确实不容易，特别是在魏秋月、惠若琪以及徐云丽三个人淡出后，目前能用的人选就这么多；且郎导对年轻队员的保护已经可以看的出来了～李盈莹澳门站表现欠佳的时候，段放香港站被意大利的发球一传冲击的时候，郎导皆选择了让她们俩分别在不同的时候打替补，同时也在适当的时候让她们上场。否则年轻队员的信心很可能会在连续的输球下崩盘。且对阵俄罗斯是一场不能输的比赛，因为对阵美国肯定会更艰苦，若不以目前能拿出的最强阵容拿下俄罗斯，全队的气氛都可能会受影响。
最后说一句～朱袁张组合，确实缺一不可，特别是主攻位置上朱婷的对角搭档张常宁，张常宁算是惠若琪淡出后保障主攻位置上目前中国队最的佳选，希望宝宝能早日康复归来，在南京总决赛乃至世锦赛时候一起面对强敌。
从郎导第一次执教中国女排（亚特兰大奥运会周期），到陈忠和陈导的“黄金一代”，再到如今郎导再次执教国家队的朱袁张组合，无论高峰还是低谷，一直都在看中国女排的比赛，加油，我们的中国女排的姑娘们都是好样的！
以上文字，纯属个人见解，欢迎交流，就事论事而已，不喜勿喷。
到底是哪里出了差错？
总得要值得吸取教训的是，目前中国女排队伍青年人技能水平基础不扎实，发挥是好是差起浮大，一方面缺乏大赛经验，再加上配合差，攻防转换速度慢，抓不住战机，这些都是队员技术不过硬造成的结果，同时做为执教安家杰在整个布局中合理安排欠缺考虑，如果仅仅只是为了锻炼新人就战术上必须要有多方变化，不考虑输赢让年轻队员放手一博，当在第四局时间没有必要用朱婷，集体项目讲究的是整体素质和配合，朱婷不是有三头六臂，这样做恰恰伤害了队员们的士气，这个需要认真总结反思。关键还是队员技术水准差，在没有核心队员的状态下，应变能力差，造成队员东一榔头西一棒，始终攻不下球心态自然发生变化，在技不如人的情况下，使队员压力大着急上火，完全失控当然就给对方创造了条件，通过多场比赛中国女排暴露出来的问题首先解决一传，发球二传等技术问题，虽然有很大程度教练要负责，但客观的讲队员的表现实在令人失望！如果在培养新人的同时，老队员分别上场为核心，这样行成老了带新人，抓住薄弱环节，针对性的突破，这样可以即锻炼了队伍，又能够充分的调动队员的个人能力，记得里约奥运会对阵荷兰中国十二名队员都上场，效果不错个人能力充分发挥。为什么安家杰不认真考虑在新队员多的情况下，採取什么样的布局合理？所以也说明一个问题，安家杰在指挥中凭借自己的想象，不灵活运用各种手段及战术，就算是赢了球那也是运气而已，并不代表解决问题和矛盾，反反复复大家肯定要质疑他的能力！实话实说安家杰需要提高自己的水平，自身水平都提高不了，怎样带队就这个意义讲，他很多方面真不如朱婷！
