马拉多拉,谁在阿根廷足坛的地位更高?
马拉多拉，谁在阿根廷足坛的地位更高？
这个没有什么可比性，自然是马拉多纳地位更高！
马拉多纳为阿根廷带来了世界杯，梅西带来了什么？美洲杯，只是一个漂亮的花瓶！多一个不多，少一个不少。对阿根廷几乎毫无意义。
马拉多纳在阿根廷的地位是无与伦比的，说句不好听的话，他的声名，即便是阿根廷总统，都应该不如他，他就是阿根廷的精神图腾！
梅西充其量就是一位超级足球巨星，在阿根廷国内，他并没有什么根基。梅西几乎从少年时期就离开了阿根廷，他的足球生涯起步于西班牙加泰罗尼亚拉马西亚足球训练营。所以梅西与阿根廷的纽带就是国家队。
国家队一年才有几场比赛，这就拉开了梅西与阿根延本土球迷之间的距离。
当然，现在梅西正火，假如二十后，在阿根廷，他的声名都不如巴蒂，甚至迪马利亚。至于为什么？因他在阿根廷没有群众基础。
试想以梅西这种性格的人，退役后，他会担任公职或执教？会经常拋头露面？我觉得他不会，一个不抛头露面，保持神秘的人物又有什么热度？
二十年后，也许人们只闻其名，不识其人，也只能在一些足球影象中看一下他的风采，但江山代有才人出，后来者早已将他埋入历史的烟尘！
上帝之手马拉多纳为什么不算手球？
马拉多纳的“上帝之手”，顾名思义就是马拉多纳在比赛中用手打进了一球，并且被算作正式进球，而之所以被称为“上帝之手”，那是因为马拉多纳在赛后的一句玩笑：“那个进球，一半是因为马拉多纳的头脑，一半是因为上帝之手。”“上帝之手”从此在全世界传播开来。
上帝之手马拉多纳不是不算手球，现在来看，马拉多纳的进球确实是个误判，但是当时并没有VAR，也没有底线裁判，所以被判为好球也是可以理解。
谁是纯粹靠绝对技术实力称王的？
1，他们处在足球不同风格的时代，贝利时代崇尚进攻，马拉多纳时代崇尚攻守平衡，梅西时代崇尚防守反击。
2，不同的时代对于球员的要求不同，球员无论主动还是被动都会不同程度的被时代所裹挟，无法完全张扬自己的风格，否则很难有立足之地。
3，鉴于三代球王在球队的地位、声望、作用，他们在比赛中都有较大的自由度，比绝大多数球员获得了更多的彰显自己技术特点、踢球风格的权利与机会。
4，三代球王都是以超一流的技术、意识扬名立万，横向比较谁的技术更好就像“关公战秦琼”一样，毫无意义。
5，结合时代特点，贝利时代崇尚进攻、华丽风格，那个时代强队普遍攻强守弱、靠个人技术解决问题、整体阵型、团队配合、战术纪律相对较弱，贝利有更多的机会表现个人出色的盘带、过人、射门的机会。
马拉多纳为什么影响力这么大？
马拉多纳是阿根廷足球运动员，被誉为“球王”。但他的影响力已远远超出体育界，也超出国界、地域和代群，而成为一个世界性的偶像和符号。在足球场上，马拉多纳是当之无愧的球王，而在足球场之外，在更广阔的社会、政治和文化空间，马拉多纳恐怕很难被简单定义，他是复杂的、多义的甚至是矛盾的。而这，或许就是马拉多纳具有超越时间和地域的、经久不衰的世界性魅力之所在。
1978世界杯阿根廷马拉多纳在吗？
不在。
1978年年轻的马拉多纳已经展露很优秀的足球天赋和才华，当年老马只有17岁，1978年阿根廷又是东道主，阿根廷全国的球迷们呼吁当年阿根廷主帅梅诺蒂招入马拉多纳，梅帅考虑再三，顶着全国的压力，弃用了老马，而是用了更为成熟的肯佩斯，老肯没有辜负老梅的厚爱与重托，为阿根廷夺冠立下汗马功劳。
