伊拉克东京奥运会,如果强行揭开阿拉伯少女的面纱会有什么后果呢?

2023-07-01 68阅读

1、伊拉克东京奥运会，如果强行揭开阿拉伯少女的面纱会有什么后果呢？

会遭到严惩。因为在伊斯兰教义里，妇女是不可以把面容给陌生人看的，因此都遮上了面纱。至今阿拉伯世界里的女性运动员很少，就是因为这个。伊拉克的一位将要参加北京奥运会的女性运动员，在训练的时候曾多次遭到枪击。

2、2021年奥运健儿感人事迹？

东京奥运会最孤独的伊拉克选手，只为证明国家还在！这让我想起了1932年7月30日第十届奥运会，刘长春代表中国出席第十届奥运会为民族而战的光荣事迹！

3、韩国意大利日本伊朗确诊都很多？

3月2日世界卫生组织总干事谭德塞表示：目前在中国以外共有61个国家向世卫组织报告了8739例新冠肺炎病例，其中81%来自韩国、意大利、伊朗和日本，这四国的新冠肺炎疫情已成为该组织非常关注的问题。在这几个疫情集中爆发国家中伊朗具有很鲜明的特色：高死亡率与高治愈率同时并存。韩国的死亡率在0.7%左右，意大利的死亡率接近5%，日本的死亡率约为1%，伊朗的死亡率则在3%左右。伊朗的死亡率在国际上是相对比较偏高的，然而与此同时伊朗的治愈率也是比较高的：韩国的治愈率约为2.2%，意大利的治愈率约为8.4%，日本的治愈率接近27%，伊朗的治愈率更是高达32.5%。这是一种比较奇怪的现象：按说如果伊朗的医疗力量足够强劲，那么怎么解释伊朗在世界范围内相对偏高的死亡率呢？如果说伊朗的医疗力量不足，那么又无法解释伊朗的高治愈率了。伊朗究竟为什么会同时出现这样两种看似矛盾的现象呢？

其实伊朗的高死亡率主要集中在疫情爆发初期，而高治愈率则是近期出现的现象。这场突如其来的疫情可以说是超过了世界各国应对公共卫生事件的一般应急机制，很多国家在面对这种新型病毒时都不可避免地在疫情初期走过一段弯路。伊朗绝对是2020年国际舞台上的热门主角：1月3日美国在非交战状态下暗杀了伊朗少将苏莱曼尼，三天后的凌晨伊朗向美军驻伊拉克军事基地发射了数十枚导弹，仅仅数小时后一架搭乘有176名乘客的乌克兰民航客机被高度紧张的伊朗导弹操作员击落，一时间中东局势波谲云诡。就在全世界密切关注着中东局势之际新冠肺炎疫情瞬间转移了人们的视线。尽管人们的视线被疫情所转移，然而作为当事者的伊朗不得不一方面应对日益严峻的国内疫情，另一方面对当前波橘云诡的中东局势保持高度警惕。事实上在疫情的早期阶段伊朗并没把国家工作的重点放在应对疫情上。

这当然不是说伊朗政府对疫情完全不上心乃至有意放纵，而是说当时伊朗在对疫情的认识上还没上升到一定高度。伊朗最高宗教领袖哈梅内伊和总统鲁哈尼甚至视停工停学为敌对国家的阴谋。每个国家有各自的国情，尤其是伊朗目前所处的环境的确波诡云谲，所以我并不打算评价伊朗的这一举措。只是如果我们单纯从防控疫情的角度而言：伊朗的行为可能有自身的理由，但对防控工作是极为不利的。伊朗的经济水平和医疗水平尽管在中东地区居于上乘，但与日、韩、意等发达国家相比仍存在相当的差距，加之伊朗长期受美国及其盟友的制裁，所以国内医疗设备和物资是比较短缺的。由于伊朗在疫情初期对形势估计不足以及医疗物资的短缺等原因造成了伊朗在世界范围内相对更高的死亡率。人死不能复生，伊朗只能把努力的方向锁定在救治活着的患者上。这时伊朗的疫情形势已然相当严峻了，好在伊朗得到了中国医疗队的援助。

从时间上而言：伊朗治愈率大幅提高的时间点和中国医疗队抵达伊朗是比较吻合的。这其实并非一种巧合，而是中国医疗队的确为伊朗提供了相当大的帮助。这种帮助绝不是有些人所谓的中国医疗专家用神药救治伊朗病患。试想如果中国医疗队真有神药怎么不优先用于国内，再说中国援伊医疗队一共只有5名成员，那么他们即使每天加班加点抢救病患能治愈多少？显然说中国医疗专家用神药救治伊朗病患是一种缺乏常识的奇谈怪论。中国医疗队对伊朗最大的帮助不是直接参与救护工作，而是为伊朗带来了中国在之前的防控工作中积累的技术经验。由于中国的疫情爆发早，所以中国的医疗专家们已在之前的防控工作中摸索出一套行之有效的治疗方案。新冠肺炎末期的肺部黏液问题是大多数患者死亡的原因，对此中国医疗队成员是早有经验，他们很有可能直接把这种经验告知了伊朗同行。这是伊朗得以少走弯路：他们只要先期对患者做清肺排痰的治疗就能大大提高治愈率。

既然中国医疗队对伊朗最大的帮助是技术支持，而不是直接参与救治工作。那么所谓师傅领进门，修行靠个人。中国医疗队能提供技术扶持，然而能不能学得会可就得看伊朗人自己的学习能力了。毕竟中国医疗队只有5个人，最后真正参与救治工作的还是伊朗本国的医护人员。伊朗医疗水平与发达国家的确有一定差距，然而在中东地区还是首屈一指的。尽管由于受到美国的制裁使伊朗在医疗物资方面存在短板，尽管伊朗在疫情初期对形势估计不足，然而很快伊朗人就展示了自己超强的学习能力。对于有极强传染性的新冠肺炎需要良好的负压病房：负压病房内部气压低于外部，这样就可以防止内部病毒传播到外部，同时在换气的地方进行了消毒杀菌处理，从而大大降低了病房里的病毒污染周边环境的可能。这种专用病房连日、韩、意这几个发达国家都很少有，伊朗本来也是没有的，然而伊朗人凭借超强的学习能力就建起了这种专用病房。另外伊朗疫情爆发后美国碍于形势在2月27日解除了封锁：允许伊朗中央银行从瑞士购买人道主义物资，这在一定程度上改善了伊朗国内医疗物资短缺的状况。

在我国疫情初期自身受到美国制裁的伊朗及时伸出了援手。伊朗疫情爆发后我国不仅提供了25万只口罩，还捐献了电子体温计、消毒粉、制氧机等大批物资。除了我国之外英、法、德等国也向伊朗捐助了物资，还承诺捐献500万欧元的“紧急额外财政支持”。世界卫生组织也向伊朗提供了包括药品和试剂盒在内的8吨物资。现在伊朗正在全面借鉴我国的防控经验：对交通设施进行检查，建设自己的方仓医院，对轻症患者进行隔离。伊朗是一个宗教气息比较浓厚的国家，人们的行为普遍要受教义的制约，所以在宗教领袖和政府发出号召的情况下人们一般还是不敢做太出格的事，所以伊朗在疫情期间国民的统一协调性方面会强于日、韩、意等国，不大可能像自由散漫的韩国人和意大利人那样在疫情当前之际还搞大型集会。所以伊朗能以相对高效的行动切断病毒的传播途径，也能对感染者做到早发现早治疗，这样就能大大提高治愈的可能性。

尽管有来自中国医疗队、世卫组织以及英、法、德等国的支持，然而这只是在一定程度上改善了伊朗国内医疗力量短缺的状况，但并不能说已完全扭转了这种状况。尽管美国已解除对伊朗的封锁，然而在目前疫情肆虐全球的状态下伊朗即使在解除封锁后仍难以进口到医疗物资，因为现在全球任何一个国家也没多少的物资能给伊朗。在这种情况下伊朗的医疗物资短缺现象只是得到了缓解而并没完全解决，那么伊朗还能取得如此之高的治愈率可就真是一个奇迹了。事实上伊朗的治愈标准定得是比较低的，伊朗治愈出院的患者中其实有相当一部分如果按我国的标准是达不到治愈程度的。在我国治愈出院需要间隔至少24小时以上的两次核酸检测均呈阴性，同时体温、呼吸等各项临床指标完全恢复正常，即使在这种情况下仍需要隔离观察一段时间确认无症状后才能宣布治愈出院。相比之下伊朗并不是非要患者完全恢复正常才宣布治愈出院，而是对那些经过一段时间的治疗后已可以自行痊愈的非重症患者让他们出院回家隔离，然后把腾出来的床位以及医护力量用于救治下一位患者。这是在医疗资源有限的状态下的一种务实策略，但也留下了未来可能出现反复的隐患。当然这种反复仅仅只是一种可能性，还是希望伊朗能尽快度过这场新冠肺炎疫情危机吧。

4、伊朗和沙特有什么区别？

近期中国与沙特等海湾阿拉伯国家的关系迎来了新篇章：中国、沙特两国元首签署了《中华人民共和国和沙特阿拉伯王国全面战略伙伴关系协议》。在沙特举办的中国-海合会国家峰会发表了《中海联合声明》。可这一声明刚发表就引起了伊朗方面的反对。长期被美国等西方国家孤立的伊朗与我国保持着良好的外交关系。2022年9月16日上海合作组织撒马尔罕峰会签署了关于伊朗加入上合组织义务的备忘录。

从此伊朗就可以在上合组织的框架内进一步加深与中、俄等国的合作，那么为何仅仅三个月后伊朗就对我国发表的声明提出反对呢？现在网上关于这件事说什么的都有：伊朗该想一想沙特是倒向中国好还是倒向美国好？有人说沙特是表面亲美骨子里反美，而伊朗人骨子里是不喜欢中国人的，所以沙特才是可靠的伙伴。还有人说伊朗毕竟是老朋友了，所以咱们可千万别捡了芝麻丢了西瓜。

这些说法除了带节奏之外没任何实际意义。我们在这个问题上为什么要选边站队非此即彼呢？伊朗和沙特之间有矛盾是客观事实，但我们不要在两者之间选边站队。恰恰相反我们要不偏不倚积极促成双方尽可能化解矛盾。这无疑能极大提高中国的国际形象，同时也利于地区乃至国际和平。这是对中国、沙特、伊朗乃至国际社会都有利的。说到这里我们必须首先了解伊朗和沙特究竟有何矛盾。

中东国家多是以阿拉伯人为主体民族，而伊朗的主体民族则是波斯人。伊朗66%左右的人口是说波斯语的波斯人。早在公元前550年~公元前330年的两百余年里伊朗人的祖先就建立了人类历史上第一个横跨亚、非、欧三大洲的超级大帝国。尽管古波斯帝国在公元前330年被马其顿的亚历山大大帝所灭，然而公元224年萨珊王朝重建波斯帝国。萨珊王朝全盛时期的土地面积达到约560万平方公里、人口约达1970万。

这时阿拉伯人的祖先还是沙漠中毫不起眼的游牧民族。因此伊朗一直把1400年前加西亚之战中被阿拉伯人打败看成是永远的耻辱。尽管波斯人接受了阿拉伯人传来的伊斯兰教，然而诸如像《一千零一夜》这样的诸多阿拉伯文学作品在相当程度上借鉴了波斯文明。阿拉伯人征服波斯后却在文化上不得不倚重波斯文化，因此波斯人内心深处始终潜藏着民族自信心和自豪感。这使伊朗在中东地区以阿拉伯民族为主的氛围中显得鹤立鸡群格格不入。

如今伊朗和阿拉伯国家都信奉伊斯兰教，但伊朗人所信奉的什叶派在伊斯兰教中是少数派。这样一来伊朗与阿拉伯国家在民族矛盾之外又加入了教派矛盾。以逊尼派阿拉伯国家盟主自居的沙特与伊朗本就存在着复杂的民族教派矛盾，而以美国为首的西方国家介入中东局势使沙特和伊朗的矛盾更加尖锐。伊朗这次反对《中海联合声明》就是因为其中涉及到了大、小通布岛以及阿布穆萨岛这三座争议岛屿。

这三座岛屿的归属争议其实就是西方国家留下的烂账。这三座岛屿都位于波斯湾东部霍尔木兹海峡附近。三座岛屿密集地扼守了霍尔木兹海峡。众所周知霍尔木兹海峡是国际能源海运贸易的咽喉，因此这三座岛屿无论在政治、经济还是军事是都有难以估量的战略价值。19世纪时这三座岛屿都处于英国的控制下。1960年代后期英国将三座岛屿的管辖权移交给沙迦酋长国。1968年沙迦酋长国与其他6个酋长国合并组成阿拉伯联合酋长国。

然而就在阿联酋正式建国前夕伊朗出兵占领了三个岛屿。这时的伊朗还处于亲美的巴列维王朝统治下。美国当时甚至对伊朗占领这三个岛屿表示支持，但在随后的几十年内阿联酋一直就这三个岛屿的归属问题与伊朗不断交涉。这件事本身似乎与沙特没什么关系，但沙特向来以逊尼派阿拉伯国家盟主自居。沙特认为自家小兄弟阿联酋在这件事上受伊朗欺负，所以自己作为老大哥有义务出面组织海湾阿拉伯国家与伊朗交涉。

沙特主导的海合会多次宣布支持阿联酋的主张。1971年11月阿联酋和伊朗签署了《有关阿布穆萨岛的谅解备忘录》。双方暂时搁置争议平等开发阿布穆萨岛。两国在岛上各自所属区域可以悬挂本国国旗、两国渔民享有平等捕鱼权等。可在大、小通布岛的问题上双方却互不相让。1979年伊朗爆发的伊斯兰革命推翻了亲美的巴列维王朝。原本支持伊朗的美国等西方国家随即改变了态度。

三座岛屿的归属之争本是伊朗与阿联酋之间的双边事务，但西方国家的刻意挑唆却使其放大成为逊尼派与什叶派之间的地缘博弈。说到这里我们也就能明白《中海联合声明》为何会让伊朗有那么大反应了。伊朗很可能将《中海联合声明》错误理解成了中方倒向海合会国家的信号。由此也可以看出中东的地缘政治格局确实复杂：既有历史形成的民族教派矛盾，也有近代西方殖民主义留下的烂账。

在中国深化与中东国家关系的过程中就不可避免会与这些问题打交道。这对中国而言就是机遇又是挑战。国与国之间的关系绝非一句所谓“敌人的敌人是朋友”就能概括的：印度能在美国与俄罗斯之间左右逢源，巴基斯坦能同时与中国、美国发展良好的外交关系，就连沙特这个美国在中东地区的重要盟友如今也积极主动与我国发展关系，那么我们为什么一定非要在伊朗与沙特之间选边站队呢？

在全球向多极化格局发展过程中无论伊朗还是海合会国家都是受益者。沙特等国虽说是美国在中东地区的重要盟友，但身为伊斯兰国家还是对美国偏袒以色列的行为存在不满的。无论沙特还是伊朗对美国的单边霸权主义行为或多或少都是有意见的。中国、伊朗、沙特在反对霸权主义促进国际公平方面是有共同战略利益的，至于如何让这个共同利益超越宗教意识形态的分歧就需要通过谋求经济现代化发展来实现。

中国的外交向来秉承求同存异和谐共处的原则。我们要尽可能寻找彼此共同利益的最大公约数。中东国家之间存在利益纠葛是现实。我们在与中东国家打交道的过程中只能尽可能劝和，而不是站在任何一方的立场上拉偏架。这些冰冻三尺的矛盾绝非一朝一夕就能解决的。中国作为国际社会一个负责任的大国有耐心协调好各方面的关系。反观西方国家却是在刻意煽风点火挑拨离间。

中国与伊朗以及海合会国家都保持着紧密的联系。中阿峰会后中国驻伊朗大使在第一时间与伊朗方面进行会谈沟通。中方阐明了希望与伊朗、海合会同时保持友好关系的愿望。中方同任何一方关系的发展都不针对第三方。中方的表态无疑是给伊朗吃了一颗定心丸。事实上伊朗方面的反应也并不像有些人担心的那样大：伊朗方面并未就《中海联合声明》发出正式的抗议，而是在与我国大使交流的过程中表达了自己的态度。

伊朗有自己的国家利益，伊朗与沙特存在矛盾也是事实，所以伊朗表达自己的不同意见也很正常。事实上现在反而是西方国家在大肆炒作所谓中国与伊朗闹掰的说法。西方国家如此所作所为可以说是“司马昭之心路人皆知”。中国与伊朗的会谈沟通变成了西方媒体口中所谓的“伊朗召见中方大使极力谴责中方”。中国和伊朗对同一件事存在不同看法是很正常的，但这就是西方国家所谓的“中伊关系濒临破裂”吗？

沙特等海湾产油国家对石油美元的安全至关重要。众所周知石油美元是美国的霸权支柱之一。西方国家自然不愿看到中国、伊朗、沙特的接近。既然伊朗与沙特本就存在复杂的矛盾，那么何不借此挑拨离间阻止中国、伊朗、沙特靠近呢？如果中国非要在伊朗与沙特之间做非此即彼的选边站队恰恰中了西方国家的诡计。相信中国、伊朗、沙特在当前这样的关键时刻都是拎得清的。