wada想让孙杨禁赛,关键要在哪些证据上发力?
wada想让孙杨禁赛，关键要在哪些证据上发力？
2月28日孙杨被国际体育仲裁法庭宣判禁赛八年，此事在国内乃至全世界范围内都引起了轩然大波，有趣的是国内外的态度几乎是泾渭分明的——国内群情激奋，为大白杨伸冤之声不绝；而国外恰恰相反，拍手叫绝者众。那么，事情的前因后果到底如何？孙杨很快就宣布对判决不满，决定上诉，而他成功翻盘的可能性又有多大呢？本文将争取用最简单的语言阐述清楚。
事件始末
2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）代表国际泳联（FINA）抽取了孙杨的血液，但放置血液的密封箱被破坏，血液也未被带走。
2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决，在决定中说明：国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的；依据国际泳联反兴奋剂规则第2.3条和2.5条规定，孙杨没有兴奋剂违规行为。
2019年3月12日，国际反兴奋剂机构（WADA）反对上述国际泳联调查小组的裁定，并且上诉到国际体育仲裁法庭。
2019年11月15日，孙杨“暴力抗检”听证会在瑞士蒙特勒进行，该听证会持续近12小时，全程公开，但没有立即宣布任何决定。
2020年2月28日 ，孙杨被国际体育仲裁法庭宣判禁赛八年。根据规定，如果对此次裁决结果不满，可于30天内提出上诉。
争议核心
2019年11月15日的那场听证会，是整个事件的核心环节。其中争议的核心问题并不复杂，只有以下三点：
（1）事实层面：当晚IDTM采样人员出具给孙杨的资质文件是什么？
（2）规则层面：WADA及ISTI对采样人员资质的规定是什么？
（3）规则对事实的适用：当晚IDTM采样人员出具给孙杨的资质文件是否符合上述第（2）项规定？关于第一个问题，当事双方都没有争议。
关于第二个问题，孙杨方面认为应遵循的标准是《ISTI血样采集指南》，而对方认为标准应为ISTI 5.3.3条。这里不赘述两份标准的细节，直接就其性质给出说明：ISTI 5.3.3条是一条强制标准，也可以说是最低标准；而《ISTI血样采集指南》是一份指导文件，是理想标准。
关于第三个问题，事实是IDTM采样人员出具的资质文件符合ISTI 5.3.3，即最低标准。
另外，孙杨作为国际顶尖运动员，接受过多达一百八十次兴奋剂检测程序，其中六十次由IDTM通过出具和本案无异的授权文件执行，但孙杨却仅在这一次，对该格式授权文件提出质疑。
结论
基于以上对于争议核心的讨论，我们可以从逻辑上清晰地判断出，事件当晚检测人员是符合资质标准的，而孙杨没能给出拒绝这次检测在法理上的有力依据。
下一步，孙杨将向瑞士联邦法院上诉。但是，瑞士联邦法院有权撤销CAS裁决的情形相当有限，因为瑞士最高司法机构不会对仲裁庭就事实的认定、规则的解释、适用及推理作实质审查，而仅审查仲裁程序是否合法，即只有在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵，或是违反仲裁的正当程序（due process）和公共政策（public policy）的情形下，CAS仲裁裁决才可能被瑞士联邦法院撤销。而上述情形被认定的概率，也就是孙杨翻盘的可能性，只存在理论可能。
写在最后
笔者作为一个业余游泳爱好者，对孙杨一直是尊敬乃至崇拜的，而大白杨顶尖的运动水平也是被无数次大赛金牌所证明过的。出于感情上的强烈认同，我非常希望孙杨这次的上诉能成功驳回禁赛决定，不想看到他的体育生涯从此划上句号。但站在理性和尊重事实的角度上，不得不说我对他的未来感到悲观。
孙杨还能坚持到2024年巴黎奥运会吗？
虽然孙杨自己的回应是要坚持！但是我觉得几乎不可能。
孙杨回应说自己的状态挺好，相信自己能熬到巴黎奥运会。对于一个运动员来说，将近三年没有机会参加比赛，训练还有动力吗？运动生涯还有目标吗？能坚持下去的又有几个？
单纯的训练是很枯燥的，他需要比赛来调节，欧美人更喜欢以赛代练，可见参加比赛的重要程度。
另外，岁月不饶人啊，纵观世界泳坛，有多少人在33岁时还能取得好成绩呢？没有！难道孙杨会是第一个？
游泳不是射击，也不是棋类运动，对这两项运动而言，33岁完全是一个风华正茂的年纪，对游泳而言，就是一个日薄西山的情景。
对于中国男游泳运动员来讲，26岁基本上就是退役的年纪，比如说宁泽涛、吴鹏都是在26岁宣布退役的。
那对于欧美选手来讲，20多岁退役的也有，30多岁退役的也有，但几乎没有32岁之后还参加比赛的，即使有比赛成绩也不好。
像美国游泳名将菲尔普斯退役时31岁 。
可想而知，对于今年30岁的孙杨来讲，本来东京奥运会可能就是职业生涯最后的辉煌。
即使能够参加巴黎奥运会，届时，33岁的孙杨成绩又能如何？还能对欧美运动员构成威胁吗？答案是个大大的问号？
也许这就是体育仲裁法庭为什么给孙杨缩减禁赛时间的缘由吧？
孙杨事件也给中国体育界一个警醒，如何更好的保护自己的运动员。如何指导运动员正确去应对各种意外状况！毕竟孙杨这个事情完全可以做得更好，完全可以让自己更主动，中国现在还没有挑战欧美人把持的各种组织的规则的实力。
现在，孙杨没有倒在兴奋剂检测中，国际泳联之前也裁定孙杨没有违法行为。
但WADA愤怒了，虽然不能抹杀掉孙杨之前的各项成绩和金牌，但是还是有权利禁止你参加东京奥运会的比赛的。
于是孙杨倒下了！
孙杨的事能够翻转吗？
孙杨很难翻盘，原因如下：
1，体育仲裁法庭已经足够权威；就算孙杨上诉到瑞士联邦法庭，联邦法庭只会对仲裁法庭的审理流程进行核查，并不会重新审理。除非联邦最高法庭认为体育仲裁法庭有违规的流程，或是相关人员有徇私舞弊行为，不然不会轻易改变结果。况且仲裁法庭聚集的都是常年和体育官司打交道的法学专业，在专业性上比孙杨律师强多了。
2，孙杨证据苍白无力；孙杨事件历经了542天，上诉材料长达78页，孙杨如果还有被法庭认可的证据，就不可能还有保留。据孙杨在听证会所说，自己还有一份现场的look，不过这么look可能是由于不全或是剪辑等原因，连仲裁法庭都没认可，到联邦法庭就能认可了？
3，反兴奋剂规则不同，不能成为孙杨不提供样本的理由；孙杨团队一直以为自己胜券在握，就是以我国飞行药检的标准去衡量WADA。中国是体育大国，但是同样需要追寻游戏规则，孙杨总拿祖国撑腰，从来不反思自己的所作所为。而且目前国家的权威媒体也对孙杨事件表态，恐怕孙杨很难翻盘。
综上所述，虽然我觉得孙杨很难翻盘，但是在内心还是希望孙杨有一线生机，孙杨从小到大也付出了很多，国家为了培养孙杨也下足了功夫，如果以这种方式结束自己的职业生涯实在惋惜。同时，就算孙杨的证据不被认可，look证据不被采纳，我觉得孙杨会将证据公布出来，至少还大家一个真相。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
如何看待孙杨在吐槽大会上霸气喊话霍顿的行为？
12月14日，孙杨参与录制的最新一期《吐槽大会》播出，在节目中孙杨展现犀利吐槽，连怼霍顿：“霍顿这种人，一看就是缺乏妈妈的管教；霍顿、盖伊，你们游得再快一点，就能喝到我美味的洗脚水了。”
霍顿和孙杨结下梁子
霍顿和孙杨的恩怨要从2014年说起。
孙杨在2014年5月17日一次尿检中被查出使用了违禁物质曲美他嗪，遭禁赛3个月处罚。他遂放弃B瓶检验并于7月份听证提交有利证据，最终孙杨被判定误服禁药从轻处罚，游泳协会判其禁赛3个月，全国游泳冠军赛1500米冠军头衔取消，罚款5000元。
曲美他嗪为刺激剂，属于赛内禁用的特定物质，当年1月刚刚被列入世界反兴奋剂机构（WADA）禁用清单。含有曲美他嗪的药物在临床上是预防心绞痛的处方类药物，可以提高心肌细胞能量，改善心脏功能。有运动员曾证明使用药物“万爽力”（盐酸曲美他嗪片）治疗心脏不适，此次孙杨也证明了他无意使用这种药物提高运动表现，符合反兴奋剂规定条例中减免处罚的标准。
也就是说，孙杨因为服用了治疗心脏的药物，而药物中某种成分是近期才被认定的禁用药物，所以尿检才会呈阳性。大家都知道，对于运动员服用兴奋剂，不管是国际还是国内都是零容忍，禁赛终身基本是板上钉钉的结果。孙杨只被判罚了三个月禁赛，足以说明是误服无疑。
时间来到2016年里约奥运会，男子400m自由泳，霍顿和孙杨是金牌最有力的竞争对手。在赛前训练时，孙杨多次主动与霍顿打招呼，遭到霍顿冷眼相对。
2016年8月7日，里约奥运会游泳赛场400米自由泳产生金牌，孙杨以0.13秒之差遗憾屈居亚军，澳大利亚的霍顿以3分41秒55夺得金牌。
霍顿在预赛后采访中曾称孙杨为“吃药的骗子”，他说：“我只是在专心于我的事情，可是他偏要过来招惹我，然而我并没有理他，我不会尊重也没空儿和一个‘吃药的骗子’耽误时间。”
在赢得了里约奥运400自的比赛后，霍顿在采访中说道：“我不知道这究竟算不算是一场真正的体育竞赛，尤其是比赛中有运动员曾经有禁药服用的历史。”
在之后新闻发布会上，有媒体向霍顿和孙杨分别提及了这件事，霍顿再次表态，“孙杨就是一名兴奋剂选手”，而孙杨也毫不客气的回应，“这是澳大利亚人的小伎俩。每一位能够来到奥运会的选手都应该受到尊重。”
就这样，两人结下了梁子。
霍顿的第二次挑衅
时间来到2017年布达佩斯世锦赛，霍顿到赛场后，立即对孙杨开启嘲讽模式：“400米自由泳决赛之争，将是一些干净选手和服药选手之间的竞争。”
不过这一次，霍顿搞对手心态的小伎俩并没有得逞，孙杨以两秒多的优势战胜了霍顿，摘得金牌。
有趣的是，领奖台上，孙杨主动和霍顿握手，并邀请一起拍照，最后还出现了击掌轻拍对方胳膊的动作。输掉比赛的霍顿似乎很开心的接受了这一切，两人在赛后看上去关系还行。
虽然结合霍顿以往对孙杨的评价，这些动作感觉有些“违和”，但霍顿本人却觉得很自然，他说：“我没有感到尴尬，也没有感到不舒服，我就是觉得很有趣而已。”
矛盾彻底爆发
这事要从2018年9月说起，有一群人自称是兴奋剂检查人员来到孙杨家里想要对孙杨进行场外检查。其实飞行药检也是运动员常规检查的惯例，只是这群人并没有携带相关证件，所以被孙杨怀疑检查资格。孙杨母亲在对方不能出示相关证件和资质的前提下，拒绝将保存孙杨血样的试剂交给他们带走，而对方坚持要进行检查。孙杨母亲就命令保安将试剂打碎，场外检查无法进行。事后，国际泳联反兴奋剂小组向国际体育仲裁法庭提出上诉，要求对孙杨进行终身禁赛的处罚。
随后，孙杨律师发表声明，称药检人员存在违规行为，并且把孙杨置身于外媒居心叵测的非议中，要求道歉。2019年1月13日，反兴奋剂小组坦言不确定当时发生了什么，但是表示接受孙杨的说法。国际体育仲裁法庭将在九月份举行听证会。孙杨为了表示自己的清白，要求听证会向公众开放，以求公开透明，证明自己。
在2019光州世界游泳锦标赛男子400米自由泳决赛中，中国奥运冠军孙杨以3分42秒44的成绩夺得冠军，他也获得世锦赛400米自由泳四连冠以及个人世锦赛第10金，创造历史。孙杨死对头，澳大利亚霍顿以3分43秒17获得亚军。在随后的颁奖典礼上却上演了奇葩一幕。
400米自由泳颁奖典礼，孙杨和获得第三名的德蒂亲密的站在一起合影，而亚军澳大利亚选手霍顿故意不与孙杨合影，黑着脸却站在领奖台之下。值得一提的是，比赛结束后，霍顿略显尴尬，灰溜溜立即离开，没有跟孙杨打招呼。而季军德蒂等运动员，都在孙杨上岸后，表达了祝贺。
据了解，霍顿在领奖前还私下联系了铜牌获得者德蒂，希望一起拒绝登上领奖台，然而，德蒂说：我为了这块奖牌付出很多，我很珍惜它。
孙杨和霍顿每次摩擦，都会引起网络热议
孙杨和霍顿每一次摩擦，都会在中国互联网上引起热议，甚至网友们还创造出了“做人不要太霍顿”的梗。
其实，从成绩上来看，霍顿跟孙杨并没有什么可比性。通过人物词条搜索我们可以看到，霍顿的主要奖项也就只有2016年里约奥运会男子400米自由泳冠军一项了。
我们再来看看这些年，两人的战绩对比：
这样悬殊的对比，霍顿会做些“小动作”企图影响孙杨发挥也不是什么怪事了。
不过，还是引用孙杨在吐槽大会节目中的话吧：“霍顿，你游得再快一点，就能喝到我美味的洗脚水了。”
为什么被禁赛了？
等待了许久，中国游泳运动员孙杨的判罚处理结果终于出来了：他将被禁赛八年。考虑到孙杨已经29岁的年龄，这基本宣告他的运动员生涯终结。当然，孙杨还是可以尽快提出上诉，但他的翻盘希望很是渺茫。
对于孙杨是否真的服用禁药，这其实并不是本次禁赛处理的关键问题。关键问题在于，孙杨被禁赛是因为被判“暴力抗检”，所以在讨论孙杨的问题之前，首先要搞清楚讨论的具体方向。
给孙杨判罚的是国际体育仲裁法庭（CAS），而提出上诉的是世界反兴奋剂机构（WADA）。孙杨之所以认为自己无辜，首先是觉得自己并没有服用禁药，其次是因为质疑检测方没有检测资质，于是拒绝接受血液的检测。
但是CAS给出足足八年的禁赛处理，则基于两个理由：首先他们认为检测方是有检测资质的，其次就是孙杨在2014年就已经出现过兴奋剂违规事件。平心而论，孙杨已经29岁，在游泳运动员中算得上是巅峰已过，禁赛两年和八年没有实际上的区别。CAS给出八年的禁赛，还是想要起到一个震慑作用，要求以后的运动员不能暴力抗拒血液检测。
不得不说，孙杨在这一天的判罚之后还是有上诉的机会，但他翻盘的希望微乎其微。这名运动员虽然有着辉煌的过往，但是屡屡爆出场外不佳新闻也让更多的人看到他性格上的不足。若是能够更加聪明、理智地处理问题，那么孙杨也不至于走到这一步。
对于游泳运动员来说，29岁确实是老了，但是对于一个人来说，29岁还是正当年，还有机会改变自己。
