北京奥运会花费,2008年奥运会和2022年奥运会的关注程度为何完全不一样?
北京奥运会花费，2008年奥运会和2022年奥运会的关注程度为何完全不一样？
虽然2022冬奥会就快要开了，不过感觉根本没啥动静，宣传方面新闻也不多。个人表示，一点也不关注。
究其原因，主要有三点：
第一，2008年奥运会是夏季奥运会，而2022年奥运会是冬奥会。夏季奥运会的项目设置，对于我国的广大群众来说，比较有广泛的接受基础。
比如田径，游泳，乒乓球，羽毛球，跳水这些，大多数人都接触过。剩下的射击，体操等等，我国以前的许海峰，李宁等优秀运动员在这些项目上有出色表现，大家对这些项目都不陌生。
大球项目，比如篮球足球，青少年们很爱玩。排球方面，我们的女排在奥运赛场上曾经两次夺金，中国女排的名声响当当的。
反之，看看冬奥会那些项目，多是冰上项目和雪上项目。这个，相信我国大部分地区都没开展这些项目的基础硬件。数数国内专业的冰球队才有几个？冰球场有几个？
所以，这些冰雪项目，人家北欧国家玩这个条件得天独厚。人家是从小出门就能玩冰雪，俱乐部很多。而咱们要开展这些项目，只能专业搞个队伍，聚个三五十号人马，硬练。
第二，如今奥运会过度的商业化，让人反而生厌。
以前的奥运会，就是全世界运动员聚集起来，开开心心把比赛赛完，注重参与的程度更高，更纯粹，更专一。
而后来的奥运会，越来越商业化。奥委会和举办国更注重开发奥运会的商业价值。最大的收入来源，已经不是卖门票，而是出售电视转播权和特许商品权。
然后，电视台巨资购买电视转播权，向全世界播放。同时，电视台也大肆插播广告，赚广告钱。
而生产商也借助奥运会大肆宣传自己的产品。搞出一些奥运会专用牛奶，奥运会专用饮料，奥运会专用电脑设备，奥运会专用TT之类的名头，大肆宣传。
所以，如今的奥运会，从某种程度上说，是向钱看的奥运会。凭心而论，毕竟没钱也办不好奥运，所以我并不反对奥运商业化，我是反对奥运过度的商业化。
过多的商业化，影响了生活，让人眼花缭乱。久而久之，让人生厌啊。于是我的选择，我不看还不中吗?
第三，奥运会对咱们来说已经不新鲜了。
2008年那次奥运会，虽然说是北京奥运会，但是我们却是以举国之力，14亿人的热情来做的啊！
那是一届完美的奥运会。至今我还记得开幕式上击缶计时，活人铅字，真是太神奇，太壮观了。
还有那些身高都一样的奥运MM们！也是让人赏心悦目，印象深刻。
那时候，一切为了奥运会！北京奥运需要什么资源，全国就提供什么资源！无论是物资，人员，还是其他的东东！一切只为一个目的，把奥运会办好！有朋自远方来，不亦乐乎！我们小心谨慎，唯恐办得不好，让远方的客人们没有宾至如归的感觉！
我们做到了。
然后再看后来的奥运会，场馆建设跳票，住宿承诺缩水。。。跌跌撞撞，人家照样开奥运。回头看看，咱们做得太好啦！
所以，看过了各国的表现，咱们对奥运已经处变不惊了。热情的减退，自然关注度也就降低了。
虽然奥运是个新闻的大IP，然而如今是自媒体时代，各自在平台上各取所需，不一定都像以前那样关注奥运会了。
所以，虽然同样是在北京举办奥运会，但是2022的奥运会和2008的奥运会关注度根本无法相比。如果用关注程度可以用数字来量化，我觉得，假如2008年奥运会的关注度是100，那么2022年奥运会的关注度只有51。
好了，就写到这里吧。
文字原创，配图来自公共网络，侵删。
哪一届奥运会金牌是全金的？
在1912年瑞典斯德哥尔摩奥运会上，瑞典奥组委用纯金制作了金牌，并且这届奥运会还是第一届有五大洲运动员参加的盛会。
只是这届奥运会瑞典健儿表现非常出色，大部分金牌都被他们自己获得，可以说是“肥水不流外人田”。目前这届奥运会的金牌，已经成为文物级别的东西，无论是自身价值还是历史价值，都是最为顶级的存在。
奥运场馆建设参赛国出钱吗？
奥运场馆建设参赛国𣎴出钱。中国举办冬季奥运会，场馆建设绿色低碳环保，有很多设施达到了碳中和，而质量很好，特别是北京水立方变成冰立方，速度滑道冰丝带，可称世界一流，平如镜，坚如钢，冰雪健儿在如此先进的冰道上娄破纪录，好场地必出好成绩。
奥运伙食费谁承担？
第一个阶段是2000年悉尼奥运会之前：
当时运动员的差旅费、食宿费由各个国家承担绝大部分，各个国家的奥委会需要根据本国运动员和随同人员的人数向举办国组委会缴纳一定的费用，不足的部分由举办国组委会补贴。
对于裁判、国际体育官员、所邀请的客人而言，他们所产生的费用由组委会和国际奥委会承担。
不过，国际奥委会是有收入的，1961年奥林匹克团结基金成立，国际奥委会将电视转播权近40%的收入分发给各个国家的奥委会，所以即便这个时期本国运动员绝大部分的差旅费、食宿费由各国自行承担，但实际上也花不了多少钱，基本都来自于国际奥委会电视转播权的分账。
第二个阶段始于2000年悉尼奥运会：
后来随着各国申办奥运会、残奥会、冬奥会的热情越来越高涨，竞争也就越来越激烈。
1993年在竞争2000年奥运会申办权时，悉尼为了增加竞争力放了“大招”，首次承诺将承担所有参赛国、参赛运动员、教练员及随同人员的差旅费及食宿费用，悉尼能成功获得2000年奥运会的申办权也部分基于此承诺。
从2000年悉尼奥运会开始，由承办国负担运动员及相关人员的费用就成了惯例。不过这可坑坏了2004年举办奥运会的希腊，希腊雅典为此投入了150亿，远高于46的预期，为此不得不举债，被人认为是2009年希腊债务危机的催化剂。
到了2008年，北京在延续此惯例的基础上，进一步把范围扩大到了残奥会，也就是北京奥委会提供了各国和地区代表团往返差旅费和在北京比赛期间的食宿费用。
从2008年起，国际奥委会规定承办国必须同时承办奥运会和残奥会，而且待遇和服务水平必须一致，这就意味着无论是奥运会（夏奥、冬奥）还是残奥会，从2008年之后，各国运动员及相关人员的差旅费、食宿费都由承办国负责支出
