松本山雅,如何看待中超每赛季末段的默契球现象?
松本山雅，如何看待中超每赛季末段的默契球现象？
每年的中超联赛进行到最后阶段，总有那么几场比赛让球迷看不懂的比赛，这些疑似的“默契球”破坏了公平竞赛精神、伤害了球迷感情，但也是在规则允许之内双方利益的最大化的途径。
默契球，是典型的“充分”运用规则。 默契球这个现象全世界都有,通过看看五大联赛最后几轮那些某方输赢无所谓时胜率便可知道。而造成的原因也有很多 ：
一方面，一支球队在危急时刻焕发出的斗志不可小觑，比如，天津亿利4：天津权健这场比赛一个不能被忽视的客观事实是，亿利确实踢得很好。 另一方面，为了让便于未来的情况（下赛季保级或冲击冠军赛让对面还人情），会导致一方放对手赢。 上述两种行为，尤其是后一种，无疑不被大家想看到，可足球纪律上没有禁止，法律上也没有禁止。如果要立规矩的话，有没办法证明是真放水还是仅仅状态不好，疑罪从无，因此立不了这个规矩。
默契球现象虽然存在，往往是因为踢默契球的两支队伍关系都很密切，并且不仅仅限于中国，在其他国家默契球的现象也很严重。就在刚刚过去的J1联赛里 大阪樱花队主场1-4爆冷输给了仙台，而且仙台每赛季基本都会出这么几场默契球 这种现象基本是不可避免的。
另外，西甲也存在这样的情况。有一年拉科鲁尼亚要保级，巴萨已经夺冠了，拉科鲁尼亚保级就需要1分，那场比赛巴萨先进了两个，之后被拉科连扳两球，拉科就保级成功了。那时候巴萨是鼎盛时期，领先两球别说拉科，就是皇马也扳不回来啊，那不是默契球是什么。
或许任何一个社会都有一个生态圈，各国的联赛也不例外，没有哪个球队是长盛不衰的，都有高潮低谷，高潮的时候你不饶人，等到你不好的时候，谁拉你一把啊？
但是默契球不是假球，假球是绝对不可以的。我们来回顾一下当初影响最恶劣的假球事件，震惊全国的“甲B五鼠”案。
2001年当年臭名昭著的甲B五鼠案，甲B五鼠是指那年势在冲入甲A的五支球队：成都五牛，浙江绿城、长春亚泰、江苏舜天、四川绵阳太极。
9月29日联赛第21轮，成都五牛对四川绵阳德比之战，结果是11∶2，创造了中国次级联赛比分和绝对进球数之记录。当年五牛正是凭着一场刷出9个净胜球，攀升到了积分榜第二名，在联赛只剩下最后一轮的情况下，抢得了冲A的先机。
当全国球迷都看出来是假球，足协却是不管，这样在最后一轮，亚泰要想晋级，也只能是找绿城买球不仅要获胜还要疯狂捞净胜球。
比赛一开始还算正常，但转折点发生在长春亚泰攻入第二个进球，浙江绿城队队员认为对方进攻时手球在先，应判无效。宋卫平冲进赛场向裁判怒吼，随后，绿城队全体在他的带领下立即罢赛，6分钟后才继续比赛。
而这6分钟内，成都的比赛早就4:2结束比赛。但是长春的比赛却戏剧性的继续进行着并且最后6分钟的时间连进4球，以24个净胜球力压成都的23个，完成冲A的逆袭。正是这6分钟，为长春亚泰的净胜球优势争取胜利创造了空间。
综上，我认为，假球绝对要明令禁止，默契球不光明，但我们只能默默忍受。除非没有利益冲突。。。
上海上港vs浦和红钻的亚冠比赛？
我觉得上港已经濒临淘汰的边缘，反败为胜概率很小，难逃出局的厄运。我认为有以下几点：1、浦和拥有主场优势，只需以逸待劳。而上港需要漂洋过海。主场作战可谓占尽天时地利人和。2、核心大腿胡尔克累计黄牌停赛，谁能站出来弥补进攻火力，这一点对于上港来说无疑是雪上加霜。3、浦和手握两粒宝贵的客场进球，上港要想晋级下一轮就必须客场多进球，在胡尔克停赛的情况下，浦和后防压力减轻不少。奥斯卡、阿瑙等人肯定是浦和重点关注对象，能否突出重围，不得而知。4、上港在放走埃尔克森后，新援阿瑙迟迟未能融入球队，几次比赛的发挥与自身身价差距不小，下一场靠他力挽狂澜，显然不太现实。5、浦和收获两粒客场进球后，相对于缺兵少将的上港，心理优势明显，浦和红钻在亚冠赛场一向是遇强则强，整体作战的实力不容小觑。综上所述我认为上港下一场很难晋级，当然这些东西只是纸上谈兵，四面楚歌的上海上港唯有背水一战，三军用命争取取得更多的客场进球，这样才能扭转乾坤。上港！祝你好运！
山口雷诺与松本山雅哪个球队强？
松本山雅是J1联赛降班马，两队打法猥琐，山口雷诺属于J2职赛中下游球队，本赛季表现糟糕，排名垫底，松本本赛季一样差强人意，排名靠后，但是整体实力稍强山口雷诺。
