中国备战,为什么不一边假意谈判拖延一边备战呢

01-26 63阅读

1、中国备战，为什么不一边假意谈判拖延一边备战呢？

1895年4月17日，派李鸿章为清政府全权谈判代表，在日本政府代表的咄咄逼视下，用颤抖的双手签署了中日《马关条约》。至此，历时9个月的中日甲午战争以清政府的完败而告终。战胜国日本将巨额赔款、割地、通商特权等战利品收入囊中，并凭此跻身帝国主义列强行列，而中华民族则背负屈辱，进一步被推向苦难的深渊。

甲午战争虽然已成了历史，但我们回过头，看看这场是怎么失败的，有没可能挽回当时失败的局面。日本是一个国土狭小、资源贫乏、人力不足的岛国，经过8个月的战争消耗，已成强弩之末，难以支撑长期的战争。甲午战争爆发时中日之间实力对比从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。既然这样怎么能打败强大的清国呢。多数研究者把责任都推给了陆军：有人说：中国完全有能力打败日本。尤其是在守朝鲜平壤时，别说是守上一两年，就算是守上几个月，就可以扭转整个局势。当时，中国守军子弹、粮食堆积如山，而日军粮食少，子弹少。日军在攻平壤城，一天下来，日军伤亡比清军多。日军开始在议论要不要再攻平壤，经过日军商量，再攻一天平壤，如果攻不下，就撤军。这时，守城的清军因心慌，而放弃平壤，向外突围，结果全军覆没。平壤就这样落入日军的手里。总结一下，洋务运动虽然改变了清军的装备，但是却没有改变清军的软弱。

事实情况是不是这样呢我问看看平壤之战，是不是清军软弱。

平壤之战是甲午战争初期中日两国之间在朝鲜平壤地区进行的一次重要战斗。也是甲午战争的导火索。朝鲜半岛多山地，贫瘠的土地连喂骡马的草料都无法生长。道路泥泞，清军只能雇佣当地农民拉着牛车前进，不仅成本高而且速度慢，到半岛中部的平壤以南地区耗时近一个月。李鸿章并未坐视这种情况，为了提高后勤效率，他提出购买2400头牛，统一调配，建立“驿站”式后勤运输系统。如果可以建成，这堪称中国古代军事后勤系统的巅峰之作。但是直到战争爆发，该计划依然留在纸面。

平壤之战是甲午战争中朝鲜战场规模最大的一次交战，中日双方都动用了上万部队，特别是清帝国方面，出动了自己装备最好、训练最有素的淮系防军和练军中的几支精锐部队。但结果却出乎大多数人的意料之外，人数和装备上与对手相差无几、而又占着地利人和的清军，仅仅抵抗了一天就崩溃了。也许有人想是我军不顽强。武器不行，那你就错了。

中日政府于1894年(清光绪二十年)8月1日同时宣战。宣战后，叶志超、聂士成又率领牙山战役败退下来的清军3000多人赶来会合，另有朝鲜军队千余人协助守卫。总兵力达1.6万人。

1894年7月下旬，日本陆军大将山县有朋，从汉城和元山分兵四路进犯平壤，于八月十六日(9月15日)前完成了对平壤的包围，同时切断清军的退路，于是日凌晨发起总攻。

激烈的战斗在平壤城东南、城北和西南三个战场同时展开。日军混成第九旅团在少将大岛义昌指挥下，进攻平壤城南门(朱雀门)。马玉昆毅字军和盛军一营驻扎在朱雀门南、大同江西岸。日军首先进攻大同江东岸的清军桥头堡，遭到清军猛烈还击，大同江西岸的清军也隔江发炮，暴露在开阔地带的日军进攻部队伤亡颇重。但日本指挥官下令宁死勿退，驱赶士兵拼命冲击。堡内清军与江西岸清军密切配合，顽强抵抗。不久，清军增援部队赶到，士气大振。大岛义昌被迫于午后1时下令撤退。此战日军死伤430多人，平壤守军取得初步胜利。

日本朔宁支队和元山支队7000多人为日军主力，主攻平壤城北牡丹台与玄武门(北门)一线。左宝贵奉军和江自康军二营在此坚守，丰升阿之盛字营为应援。这是平壤战役最为激烈的战场。清晨5时，日军集中炮火轰击牡丹台外侧的四座清军堡垒，掩护步兵冲锋。清军凭垒据守，顽强抵抗，终因火力不敌，至上午8时四座堡垒全部失守。日军随即推进牡丹台。牡丹台是平壤城的制高点，也是全城的命脉所在。清军左宝贵穿上御赐黄马褂，在玄武门上指挥士兵射击敌人，拒绝部下劝他下城躲避的要求，亲自点燃大炮，轰击日军，身上负伤多处，仍奋勇撑持。清军部下感奋，皆激昂作战。左宝贵被流弹击中胸部，壮烈牺牲，成为甲午战争中为国捐躯的第一位清军高级将领。

1894年9月15日夜，叶志超下令全军北撤。在记录的历史中，将叶志超视为逃跑将军。但叶志超的命令并非他一人之决定，而是召集指挥官商议之后的结果，其余将领在会上反对——因为在左宝贵阵亡后，清军已丧失诸多战略要点。更严峻的是“弹尽粮绝”，而这一点被许多研究者视为“谎报军情”。

1895年8月日本将清军俘虏释放回国。有一位在平壤之战中被俘的五品候补巡检邱凤池，就自己入朝到被俘的情况向上级写了一个简短的述职报告：《邱凤池解运炮弹子药雷电清折》从而为我们了解该次战役的许多细节。平壤之战：当清军“士卒各自慌乱”、“惟恐粮尽子绝，不能坚持固守”之时，日军总指挥官、第五师团长野津道贯中将正咬牙切齿地对部下表示：“……在明日的战斗中，全军一齐进逼平壤城下，冒敌弹，攀胸墙，胜败在此一举……如若不幸失败，平壤城下乃我的坟墓。”由此观之，即使清军未逃离平壤，以其素质、士气，战局又岂能扭转？

从平壤之战我们可以看出朝清军所有的问题，清政府军事组织机构的问题。所以旅顺的战局几乎是历史的必然。旅顺基地始建于1888年，耗时10年糜费巨万建成，与威海军港互成犄角之势。只是旅顺炮台建立时的主要作战设想是应对海上威胁。日军的地面进攻让射界有限的炮台无法迎敌，炮台火炮口径虽然巨大，但实心弹对冲击的日军步兵无法构成多少威胁。

炮台的守军还是清政府陆军中战斗力较强的部队，因为朝鲜战事紧张而被抽调至朝鲜战场，结果消耗殆尽。14700人镇守如此之广阔的旅顺战区，其中仅有守卫海岸炮台的亲庆军中有6营3000多老营军队，其余11000人，包括陆路炮台与8000机动兵力，几乎全是新募兵。在没有基础教育普及可言的清代，竟然让一群新募兵去操作当时的高技术装备——火炮，结果如何，历史已经给出了最好的答案。

粮草依然是问题，增援部队的到达，让军粮只够支持十天。为了争夺军粮，各部队自乱。另外旅顺守军分属7个系统，群龙无首、指挥混乱。守军为了稳定军心而公推桂军统帅姜桂题作为各军总统。姜桂题是一名勇将，只是他目不识丁，又如何统御筹划复杂的近代化防守作战？

战争是无情的，胜利是给有准的政府和军队的。不是甲午战争胜不了，这场战争失败是我们的政府机构系统出了问题。

1，清政府和日本对待新事物的态度不同

鸦片战争把大清帝国从梦中打醒，同样也打醒了日本，两个国家学习西洋文明，日本从根本上认识了当时世界的变化，从内心想学习西方先进的一面，而中国只是学习表面的方面。一个民族要崛起，第一是人心的改变；第二是政治制度的改变；第三是器物的改变。这个顺序绝不能颠倒。如果颠倒，表面上看是走捷径，其实是走不通的。日本就是按这个顺序走的，而清朝则反着走。结果一个成功了，一个失败了。

2，清政府以祖宗家法为宗旨不能改变，西方的的东西只为辅助。并没认识到世界的变化。

中国几千年的文化是有辉煌灿烂的一面，但时代是在变化的，不是一成不变的。这也的包袱。

而日本从唐朝开始一直在学习中国或许更早。但日本从鸦片战争中看到西方的先进一面，从而抛弃中国全面西化。说明日本开始觉醒，1868年，日本通过明治维新，“脱亚入欧”，开始走上资本主义道路，国力日渐强盛。当日本明治天皇时的日本，正交叉进行两次工业革命，但日本作为一个岛国，国内本身就资源匮乏、市场狭小，加之国内封建残余势力的浓厚及社会转型期各种矛盾的尖锐，因此以天皇为首的日本统治集团急于从对外扩张中寻求出路。

明治维新短短30多年时间，便把日本变成了一个现代国家。日本与清朝的对决，是一个爱新觉罗的家与前现代国家的对决。清朝怎么能赢。

而大清慈禧太后从19世纪六七十年代起，清政府中的洋务派掀起了一场以“自强”、“求富”为口号的洋务运动。洋务运动在科学技术（特别是军事技术）方面向欧美看齐，因此清王朝一度出现“同治中兴”的景象。清朝于1888年正式建立了北洋水师，成为亚洲一个比较强大的海军力量，即使欧美列强也放缓了侵略脚步，但清政府并未像日本那样变革国家制度，因此所谓的“中兴”也只是回光返照而已。此时清朝政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，国防军事外强中干，纪律松弛。

3.国家的性质，没有变，大清是家天下，日本已经认识到国家是大家的民众的。

日本一直在秉承中国上千年文化，中国文化就是日本的母体文化，人民只有宗族意识，没有国家意识。鸦片战争打破了帝国沉睡的梦，帝国没意识到，但日本意识到了，马上加入了西方阵营，抛弃了中国。人民变成了国民。国家强大源于民众的富足。日本走了和清朝洋务运动相反的路，鼓励民间资本。有了国民，就有了真正现代意义上的国家。国民有了国家才是家。国民国家是近代日本的基本国家模式。反观大清帝国，当日本在不顾一切地调动和激发全民族的创造力的时候，清朝则不顾一切地将民间思想火花扑灭于萌芽之中。

梁启超说：“今日世界之竞争，不在国家而在国民。”日本自然资源实在匮乏，所以就最大限度开发人的资源。明治维新时是这样，今天也是这样。它首先抓的是对人的教育。这里说的教育指的是“欧化”后的新式教育，它完全不同于日本“唐化”后的旧式教育。

4.以泱泱大国自居，战略上的忽视，各部指挥组织不协调。从而造成后面甲午战争的失败。

19世纪中期，西方列强入侵东方，亚洲各国相继沉沦，只有中日两国奋起自强。中国发起洋务运动，日本搞起了明治维新。问题是，东亚狭窄，容不下两个国家同时崛起，尤其容不下中国这样的大块头崛起，这就决定了中日间必有一战。日本对此认识得非常清楚，而清朝则懵懵懂懂。中日双方都在西方船坚炮利的逼迫下进行战略转移。日本实现了由传统战略向现代国家战略上的彻底变革。相反，清朝在确立具有现代特征的国家战略上始终裹足不前。直到国家覆亡，都没有制定出现代意义上的国家战略。

（1）大清自感优越盲目相信自己海军的实力。满清北洋水师号称亚洲第一，从排水量上看确实如此。但是仔细分析就会发现在海战的三大因素火力、防御、机动力中，由于战舰的设计理念，北洋的德国军舰防御占优，日本的英式军舰机动占优，在火力方面，貌似北洋水师定、镇二舰主炮口径很大，但实际上，日军的速射炮远多于北洋舰队，在近战中日舰火力占优。

（2)在远战中，局限于当时落后的瞄准技术，北洋很难发挥主炮优势。所以，黄海海战不可避免的发展为，日舰以机动优势迅速贴近、分割北洋舰队战线，以密集近战火力击败北洋舰队。水师的失败造成整体上的战略被动，陆地即获胜也意义不大。因为日军可以直接威胁北京地区，也就是说战略主动权已经失去。

（3)朝廷都是此战必胜的思想，北京方面没有做好打持久战的准备。

中国有能不能打赢这场战争或败后有没有挽回的余地呢。应该有，但历史没有假设。这场战争输在体制上，各部不协调，没有统一指挥，粮草，弹药供给方面，若不出问题。结果就不一样了。

2、中国男足每次都是最早备战下一届世界杯的人为什么成绩总是不理想？

从年维泗开始，学东欧匈牙利，学英国，到学意大利防守反击，学荷兰全攻全守，到现在朱广沪引领的学巴西传控足球一脚出球，现在的李铁李宵鹏贾秀全所有男足教练，都强调整体，战术纪律，强调一脚球，严禁球星的带球，反对带球突破，……变成每人只能踢一脚，前面肯定有对方防守，那就只能回传，直到后场，进攻，中场相当于没有，只能后场一大脚，找前锋，前锋肯定拿不住，所以整场比赛，即使洛国富阿兰也废了，观众根本看不见。如此没有战术的撞大运踢法，梅西要在中国，也是废人。

一切都是年维泗徐根宝朱广沪贾秀全李铁李宵鹏们，他们爷叔儿子代代传递愚昧落后踢法。

他们远离足球本质，选拔球员不需要个人技术，变成长传冲吊的一个环节，只能下底传中起高球，撞大运。

徐根宝快速通过中场，到李铁贾秀全的直接后场大脚到前场，男足从青训到国家队，就是这么被坑的。好苗子都练废了。国家队的徐根宝子弟，上港五废柴，鱼腩越南都玩弄他们，傻子一样。

根子从年维泗开始，重视头球，全国联赛头球进一个算俩，坑害中国足球半个世纪，还在继续中，因为现在的男足教练球员都是这么练这么踢，还会传导到下一代。小球员青训就被教废了。

3、欧洲很多球队举办热身比赛？

文/梅长苏

1、意大利和土耳其女排将在意大利利古里亚进行三场热身赛，首场比赛已经在北京时间7月25日1:00结束、而第二场和第三场比赛将分别在7月26日2:30、7月26日22:00进行，意大利女排之所以选择土耳其，一来是因为土耳其和她们最强对手荷兰女排的实力以及打法都很接近，土耳其女排近年来进步很快，她们没有特别突出的球星，但是整体实力非常不错，“全攻全守”的打法和荷兰女排有些类似，土耳其选择意大利也是因为意大利和中国女排都是“球星”打法，这对她们的拦防布署有借鉴价值，土耳其对奥运会预选赛也有“非分之想”，中国女排必须高度警惕。

2、俄罗斯加里宁格勒进行的四国女排邀请赛，参赛的四支球队分别是东道主俄罗斯、欧洲劲旅波兰、比利时以及德国女排，比赛采用循环赛制，四支球队都将碰面，比赛赛程如下：

7月24日22:30 德国vs波兰

7月25日01:00 俄罗斯vs比利时

7月25日22:30 波兰vs比利时

7月26日01:00 俄罗斯vs德国

7月26日22:30 比利时vs德国

7月27日01:00 俄罗斯vs波兰

俄罗斯奥运会预选赛将会和韩国、加拿大以及墨西哥争夺一个出线名额，而波兰女排则和塞尔维亚、泰国、波多黎各同组，比利时女排得对手有意大利、荷兰以及肯尼亚，而德国女排则是我们中国女排的小组对手之一。

3、塞尔维亚女排会在贝尔格莱德同亚洲劲旅韩国女排进行两场训练比赛，为了更好的备战东京奥运会预选赛，韩国女排即将前往塞尔维亚进行一周左右的训练，她们会在7月28日和30日同塞尔维亚进行两场比赛，这主要是因为塞尔维亚女排的打法和韩国女排在预选赛主要对手俄罗斯女排的打法很像，韩国女排要想提前获得奥运会参赛资格，俄罗斯女排是她们必须战胜的对手。

4、奥运会预选赛面临巨大挑战的荷兰女排将会和不用参加预选赛的日本女排进行两场热身赛，时间分别是7月27日和7月28日，荷兰女排在奥运会预选赛上将和意大利女排争夺一个出线名额，这对她们来说难度不是一般的大，为了能够第一时间获得奥运会入场券，荷兰女排今年“放弃”了世界女排联赛，主教练莫里森带领主力队员在荷兰国内养精蓄锐、秘密备战，效果如何就要看奥运会预选赛时和意大利女排的直接对话了。