郎平卸任女排主教练(中国女排能走多远)
郎平卸任女排主教练，中国女排能走多远？
郎平是中国女排的主心骨，是国家队的灵魂人物。如果她不执教女排了，国家队确实会受到比较大的影响，不过这也要看接任者是谁，如果接任者足够优秀，女排也许也会越来越好。
郎平对中国女排的重要性。中国女排在2012年奥运会遭遇了低谷期，这个时候郎平在2013年临危受命带领中国队越来越好，她马上带领女排姑娘走出了低谷，不仅拿到了里约奥运会的冠军，还为中国队培养了新和锻炼和新人，比如龚翔宇和袁心玥在郎平的信任下就越来越好。郎平如今把中国女排拧成了一股绳，国家队内氛围良好，不仅有朱婷这样的绝对核心，也有李盈莹这样的年轻有天赋的新秀，在郎平的带领下中国女排让人们看到了希望，女排目前离不开她。
如果中国队在2020年奥运会的成绩还可以，那么安家杰应该会成为中国女排新的主教练，他被郎平培养了很久了，郎平还在很多的比赛中让安家杰担任主教练，他的执教思路和方法是继承了郎平的衣钵。如果让他平稳带队女排可能会平稳的进步。
如果中国队在2020年奥运会成绩非常的差，又进入了一个低谷期，那么陈忠和还是有可能会出山的。其实在2013年陈忠和就被邀请挽救中国队，他本人也是有些动摇了，可是他的家人坚决不同意，后来他推荐了郎平。如果中国队在2020年再次遭遇低谷老帅陈忠和可能会出来力挽狂澜了，中国女排在她的带领下可能会继续进步。
我觉得中国队目前还是不懂事，还需要郎平加以指导，希望郎平身体健康，希望女排越来越好。
中国女排东京奥运会受辱？
通过世界联赛和东京奥运，郎平的执教弱点暴露无遗，执教能力让人失望，执教理念脱离实际，女排精神今非昔比，女排成绩历届无比，女排代言无人能比。神导已是过去，郎平成为历史，女排还得继续。郎导虽然是能人、名人，但也有很多瑕疵。
5年来，球迷发现：1、郎导是一个留恋过去、感情用事的人。对于获得里约奥运金牌的弟子呵护有加，在用人上，在广告代言上，总是跳不出如兄如弟的小圈子，过于看重昔日的感情；
2、郎导是一个故步自封、固守田园的人。世界女子排坛发展一日千里，新人辈出，屡见不鲜，可郎导确还想用今非昔比的“七仙女”去完成更艰巨的任务，形成“七仙女”5年一贯制的局面。僵化保守的同时，对于国内涌现出来的好苗子重视不够，影响了新人的培养和使用；3、郎导是一个固执己见、刚愎自用的人。听不得在各方的意见和建议，我行我素，特别是在使用刘晓彤张常宁、李盈莹上，让人百思不解，更让人困惑的是，朱婷受伤后，不仅不马上安排治疗，还仍然在一些无关紧要的场次透支朱婷的伤势，酿成东京奥运惨败的后果。4、郎导是一个严厉有余、慈祥不足的人。对于年轻队员过于苛求，甚至有些吹毛求疵，特别是不应该在公开场合，指名道姓，毫不留情地指责一个18岁的孩子，让她她久坐冷板凳，打击了一个大家公认的有天赋的年轻球员的自信心，挫伤了她的锐气。确实，不管谁发现和培养的苗子，作为一名功勋教练，一名长者，完全可以换一种方法处理此事，如果是爱护、锻炼年轻的新队员，就应该在适当场合指出她们的缺点和不足，同时给她们鼓励，给她们机会，发挥她们的长处。这次东京奥运的过程和结果大家非常清楚，如果要是真的对自己麾下的弟子了如指掌，一视同仁，做到知己知彼，运筹帷幄，中国女排完全有能力站上领奖台，而且是冠军领奖台。
5、郎平是一个福星高照、幸运有加的人。郎平碰到多年了不遇的天才球员朱婷，里约奥运的运气，让郎平的教练生涯达到了顶峰，郎平是朱婷的恩人不错，可朱婷才是郎平贵人，她们互相成就了彼此的事业。
6、郎平是也一个时运不济、错失良机的人。东京奥运是多好的机会，中国女排多好的条件，队伍中有那么多天赋异禀的球员，一手好牌被郎平打的稀巴烂，说里约冠军有运气成分，而东京奥运应该是十拿九稳的。
这验证了那句老话，成也萧何败也萧何。不过，尽管这样，我们真心希望，新的中国女排教练能总结经验，吸取教训，从大局出发，推陈出新，虚怀若谷，宽以待人，带领中国女排再次走入辉煌。
如何看待张然发表的中国女排为什么会兵败东瀛？
直言不讳，开门见山，直奔主题。
一，从动机上讲，91岁的张然老先生择机在郎平离任前夕通过媒体发表 巜中国女排为什么会兵败东瀛》的文章是不合时宣的，至于为什么？不去探讨，但这种做法有悖常理，客观上有＂落井下石＂之嫌。
二，从渠道上讲，张然老先生是泰斗级人物，任职过排协副主席，教练委员会主任，有厚重的官方背景和官场渠道，完全可以有（用）正常的渠道反映存在的问题。 比如用内参的形式，或直接向国家体总、排管、排协等主管部门书面提出自己的建设性建议和意见，在一定范围内讨论此事，而不应该采用媒体人的方式公开发表，引发对立与纷争，变成了舆论争论此事，这直接或间接的对中国女排和郎平造成了些负面影响，有利用名人效用炒作与误导之嫌，不是解决问题的积极方式和正常做法，欠考虑与显不智。
三，从做法上看，张然老先生发表的文章，矛指郎平， 事实上有全盘否定之意， 也使得有关方排协等处于尴尬境地，于是排协紧急在蜘蛛网上做出切割说明，撇清关系： 张然同志此文不是不代表排协意见，意指是个人观点。想想：不是不代表排协意见的专题文章发在了中国排协官媒的站点和体总机关刊物上，这就耐人寻味了，有授意同意甩锅推卸责任的意味，有将自己的那块应负的责任打包转嫁给郎平和中国女排之嫌。这种事前不知道，不建议，不当诸葛亮，事后诸葛亮的做法，显得不厚道。
四，从排协排管的态度上看，中国女排兵败东京，以这种方式小组出局，这是没想到，不愿看到而又很痛苦的必须接受的事实。前后这么长时间，面对广大球迷的质疑，猜测与纷争，没见主管部门排管排协认真分析总结发声， 给一个诚恳的态度，而始终是三缄其口，沉默是金，保持在静默状态，笑看风云。这是很不正常的，也是不作为，不负责任的表现。
五，从张老先生的＂五点＂上看，并无特别新意，网上多种意见的拼盘而已，有些根本就不是事实，有些是观念讨论的范畴，有些本身就是排协的责任，有些是推责转嫁，有些是割断历史和客观事实，有些就是纸上谈兵，站着说话不腰疼，不切实际或回避事实。
人无完人，金无足赤。中国女排东奥运会，铩羽而归，主教练郎平有责（郎导在第一时间承担或者是包揽了责任），主要队员也有责任，排管排协更是有不可推卸的责任，本应是认真总结面对，各负其责的事！而不是也不应该采用这种甩锅的方式，卸责完全让郎平一人来背。辩证的，用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点，尊重历史，实事求是，坦荡面对，不割裂，不回避，去认真剖析与总结，找出问题存在的要因，便于中国女排在今后的成长与发展中不重蹈覆辙，再创辉煌，这才是正确的方式。期待中国排协、排管能有一个兵败东京的官方总结，这是绕不开的话题。至于郎平指导八年来执教中国女排的功过是非，事实与时间是最好的证明，实践是检验真理的唯一标准。郎平指导八年执教，结果虽不完美，但在极其困难的情况下，在祖国最需要的时候，义无反顾，临危受命，全身心投入，硬是带领中国女排从低谷走向辉煌，创造了一个又一个的辉煌战绩，功勋卓著，彪炳史册，人们是不会忘记的。央视点名蔡斌是何意义？
郎平担任中国排协副主席，也许能推荐安家杰当女排主教练，但安家杰似乎大家都不大支持，只因为他表面上没有魄力，压不住火，难于带一个团队从低谷走上顶峰！
主教练郎平赛后采访情绪激动含泪离场？
9月29日，中国女排虽然已经提前一场夺得世界冠军，但是在最后一场收官之战上，中国女排姑娘们丝毫没有懈怠，干净利索的以3:0战胜阿根廷。主教练郎平在赛后接受记者采访时情绪激动，表示夺冠过程不容易，然而激动的泪水郎指导却难以掩饰，不得不中断采访含泪离去。
看到倾尽所有的郎指导，让球迷替中国男篮惋惜；59岁的郎平一身伤病，上过十几次手术台，光膝关节伤就做了7次手术，可以说郎平为中国女排倾尽所有。如今中国女排夺得第10个世界冠军，郎平的心情和不易只有自己才能真正体会到。和中国女排对比鲜明的就是中国男篮，尤其主教练李楠的执教能力，直接导致中国男篮惨败。爱之深责之切，当祝贺中国女排夺冠的时候，球迷自然为中国男篮感到惋惜。
想到李楠，是因为李楠的执教能力让球迷失望；虽然中国男篮连胜夺冠，但是中国女排的夺冠过程并不轻松，当中国女排遇到困难的时候，主教练郎平总是能一针见血指出对手弱点。可以说在“铁榔头”的带领下，中国女排继承了老一辈球员的光荣传统。在看看让人失望的中国男篮，对阵波兰最后时刻，李楠的无脑暂停，死板的战术和用人，一将无能累死三军，中国男篮惨败，李楠该是第一责任人。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
