马斯切拉诺退出(如果巅峰莫德里奇)
马斯切拉诺退出，如果巅峰莫德里奇？
个人觉得，还是“哈白布”的效果更好。题主列出的莫德里奇，哈维和克罗斯，都不是纯粹的防守型球员，这几名中场大师，都擅长控球与调度，打“单核”可以，打“双核”也可以，但如果同时首发打“三核”，那么在球权分配方面，三人就反而会相互限制了。当然，你可以说2002-2003赛季的AC米兰，也曾摆出过皮尔洛，科斯塔，西多夫和里瓦尔多“4个10号”阵型，但这打法更多只是噱头，安切洛蒂也没把这种打法当成常规战术，很快也就不了了之。回到莫德里奇，哈维和克罗斯的话题，这三位大师都不是防守型球员，他们三人同时上场，必将挤压了一名防守型球员的首发机会——比如说布斯克茨或卡塞米罗。就算你说莫德里奇或哈维也具备一定的防守水平，但如果让他们中的一人，专职去打防守，不是有点浪费吗？就好比人家明明是诸葛亮这样的三军统帅，你却叫他是干典韦许诸的活，不算暴殄天物吗？还不如直接上护卫型选手呢。所以，个人觉得，如果巅峰莫德里奇，哈维和克罗斯一队，实战效果应该不如“哈白布”或“魔笛阿宽胖虎”组合。对此，你怎么看？
北京人和天津天海深圳佳兆业华夏幸福和上海申花谁会降级？
在头条混了很久了，貌似有很少量的粉丝了，哈哈…嗯，作为一个申花球迷，我对其他球队谈不上很了解，但就对申花而言，在哪怕成绩最糟糕的时候，我都从没认为球队会降级。
很多人可能有这种敌视，那种不满，这也正常。人的素质么，不可能要求在低等动物身上也出现吧，那着实有些为难申花了。套用一个朋友的话，他们如果不用那种诛心的话来攻击申花，他们自己的内心就会惶恐，不安…所以，抹黑申花成了他们维持自己活下去必须要做的事情…于是，这个么，理解[灵光一闪]
申花今年的走势很费思量，这确实如此。我在下图中列出了今年上半赛季征程中，7场申花平或者输的比赛，可以看到的是，这些场次里申花的技术统计都不落下风，甚至数据远比对手漂亮，可惜的是，俱都是得势不得分。这种运气也是造成今年上半赛季成绩一落千丈的原因之一。
而形成连锁反应的是，成绩一差，很多原本被压在内部的矛盾就会被无限放大出来，因为无论是球员，还是主教练都会着急…于是，现在不同位置上的人都会倔强地认为其他人的方式不对、不适合，导致内部矛盾进一步地加剧。
但当成绩差到一定程度的时候，哪怕之前的矛盾再大，都会被暂时搁置到一边…我一向认为，周军的回归，应该是会让申花实现触底反弹的关键因素。所以，申花我认为是不会降级的。
其他球队里，华夏幸福我也认为不会降级，因为球队纸面实力在，小马哥和拉维奇真不是放着看的，目前的问题是捏合，重新适应。
至于深圳，真不太熟，不好说；天海是我认为会降级，主要是人心彻底散了，从阿兰开始拒不归队开始，就说明有些矛盾已经彻底公开化了，而阿兰这些外援，其实我觉得实力真的不怎么样，他在恒大的高光，只是因为被恒大的整体实力推上去的，其本身离开了恒大的支持，在中超的外援前锋里，实力是倒数的；剩下的人和，其实还是蛮替之难受的，毕竟，前身也是上海的球队，如今沦落到现在的地步，COSCO你作的什么孽，哎…希望能拼一把，留在中超吧，其实也不是没有希望，只是二年级综合症的魔咒，还真不是一般人能破解的呀，期待好运！[灵光一闪]
小罗在03年为什么去巴萨而不是曼联？
2003年夏天的国际足坛，出现了一连串的“连环转会”，几乎改变了之后几年的足坛格局。其中最令人瞩目的是小罗转会巴塞罗那一事，小罗确实考虑过曼联，而且一度离曼联走得很近，但最终巴萨能够收购成功，完全是意料之中的事。第一，巴萨的报价比曼联更高：曼联给小罗老东家大巴黎的报价，是“现金+球员交换”模式（其实就是巴特兹+现金），而巴塞罗那直接砸出3225万欧元买小罗，这个价格比曼联的报价高了不少——要知道，从2002年左右“足球泡沫经济破灭”以来，超过3000万欧元的转会费，在2003年左右是天价了（齐祖菲戈维埃里的天价都出现在2001年之前，那时各豪门购买力比2003年更高）。第二，小罗的好友罗塞尔进入巴萨高层：据说小罗和曼联在讨论转会后的新合同细节的时候，小罗的好友罗塞尔联系小罗，说自己很可能成为巴萨头头，虽然最终是拉波尔塔胜出，但罗塞尔还是成为巴萨二把手，小罗没有理由拒绝罗塞尔的要求——更何况，巴萨在收购贝克汉姆失败以后，肯定要把重心放在收购小罗一事身上。第三，那时候英超平台不够高：在2003年之前，连续二十年多年，英超（包括前身老英甲）就出过欧文一个金球奖得主，改制后的欧冠，也就曼联在1999年拿了一次冠军，其他时候英超球队连欧冠四强都进不去。那时候的英超，在竞技实力和经济实力方面，都没后来那么强大——别忘了，那时候英超球队支付的转会费和工资，都远不如西甲意甲球队。第四，相比起英超，西甲向来适合南美球员：那年代英超还习惯高举高打的战术，技战术远没有西甲球队细腻。对于拉丁风格的南美球星来说，西甲和意甲都是比英超更好的选择。特别是对于小罗这样的技术流来说，巴塞罗那之前也有过马拉多纳，罗马里奥，罗纳尔多和里瓦尔多等南美前辈，这肯定也让小罗觉得在球风兼容方面，没有英超那么大——实际上，在2006年特维斯和马斯切拉诺登陆英超之前，南美球员中也就八十年代的阿尔迪列斯在英超有踢出名堂，其他时候，南美外援在英超几乎没啥存在感。无论从转会报价和合同待遇来看，还是从英超西甲平台对比或球风兼容度对比，这4个方面来看，小罗选择西甲，与巴塞罗那算是天作之合。小罗巅峰期虽短，但帮助巴萨走出低谷期，进入“梦三时代”——而小罗去巴萨，贝克汉姆去皇马，C罗去曼联，也影响了国际足坛之后几年的格局。你觉得小罗当时如果去曼联，能延长巅峰期吗？欢迎一起讨论。
阿根廷考虑让马斯切拉诺执教国家队？
虽然梅西和小马哥的关系不错，但是梅西应该知道，小马哥不会执教阿根廷，也没有理由让小马哥执教，而且这是一个国际玩笑。
梅西这次没有退出国家队，而是暂时告别，2018年他不会参加阿根廷的任何比赛，梅西的用意大家都知道，现在阿根廷足协简直就是混乱不堪，
首先，阿根廷足协这么多年都是打着梅西的幌子，踢友谊赛赚钱，而且现在非常缺钱，不知道阿根廷足协都干了什么，连个教练都请不起。
桑保利被解雇之后，阿根廷竟然找到了一个临时教练，阿根廷是足球强国，临时教练又算怎么回事，又没有国际大赛，不用救火，这个临时教练是什么操作呢，主要还是因为，便宜。
梅西暂时告别阿根廷，就是因为阿根廷足协的不作为，不能妥善处理教练和球员的关系，让阿根廷的未来蒙上了一层阴影。
如果让小马哥执教阿根廷，虽然小马哥在球员时期是一个好球员，但是作为教练没有任何经验，这么大的一个足球王国，让一个毫无经验的球员执教，开什么国际玩笑。这样的话，梅西就更不可能回去了。
指责裁判漏判两个点球？
梅西输不输得起不清楚，阿根廷绝对输不起！
阿根廷和巴西在足球领域一直都是“超级冤家”，或许双方宁可输给“中国队”，也不许输给对方。
这是南美双雄出于历史和地缘政治方面的长期以来的“足球恩怨”。
在世界上绝大多数顶级和知名教练来看，“谁拥有了梅西，谁就会拥有胜利”，这曾经是褒奖，现在看来这话对阿根廷主教练“绝对免疫”。
梅西一代天王的光环，并没有让这支阿根廷队在国际A级赛事上有所建树，特别是马斯切拉诺等一代老臣退出国家队之后，梅西身后彻底丧失屏障，脑后缺乏安全感，硬派大佬缺位，阿根廷的凝聚力和韧性也就一落千丈，极度匮乏，遇见硬仗，腿软现象也就比较普遍了。
这很可能是梅西最后一次美洲杯，如果巴西人继续控制南美足联，西甲和欧洲球王恐怕没有机会赢得荣誉和阿根廷人更加广泛的拥簇。
从这个角度上看，梅西史无前例地公开质疑裁判判罚，说明阿根廷真输不起了。
尽管梅西统领阿根廷多年，但巴西和阿根廷的直接对话，实际并不多，输掉同巴西的比赛，阿根廷国内绝对具有爆炸性。
窃以为，无论是否判罚有问题，目前的阿根廷都没有统治力。
如果梅西在5年前就学会“愤怒”和公开“质疑”裁判，那阿根廷队的统治力，或许会更强。阿根廷需要血性，需要团结，需要战术革命。
3年内，梅西必不可少，他可以还是阿根廷的精神领袖和象征。但队内确实需要一个真正的大佬，除了球技了得，还会公开质疑裁判，公开批评、指责或是保护队友。
不要再去黑梅西了，他只想享受足球，为国争光。但实践证明，他可以使巴萨的神，但确实不是阿根廷的“定海神针”。把他推到球队“一把手”，要他做精神领袖的，是球迷，并非他自愿，如果阿根廷有那么一个精神统治力的强人，即便他球技不如梅西，梅球王也会欣然让位，只专注脚下的艺术。兵熊熊一个，将熊熊一窝，这个观点不知是否正确？
您认为呢？
感谢您的关注、点赞和评论。