孙杨事件确实有问题(国际仲裁cas真的是在针对孙杨吗)

1、孙杨事件确实有问题，国际仲裁cas真的是在针对孙杨吗？

孙杨事件沸沸扬扬，禁赛8年直接宣布孙杨的职业生涯到此结束，即使上诉，目前看来，成功率很低，双方交锋最激烈的地方是：孙杨是否有权以检测人员资质不足的理由拒绝接受其检查。

同时，仲裁庭上反复询问孙杨一个问题：

你之前经历过大概有60次药检，都跟这次情况是一模一样的。为什么你之前没有反抗（形同默认），非要反抗这一次，这背后有合理的动机吗？

但可以肯定的是，这次风波促使我们思考一个问题：中国运动员如何在国际诉讼时正当地保护自己的权益？

这不仅仅是针对孙杨一个人的问题，我们总得学会什么，懂规则，学会利用规则至少可以保护自己

2、孙杨为什么被禁赛？

孙杨遭禁赛8年是怎么回事?近日孙杨“暴力抗检”案听证会结果公布，国际体育仲裁法庭宣布对其禁赛8年，孙杨将无缘东京奥运会。

当地时间2月28日上午10时(北京时间2月28日晚17时)，国际体育仲裁法庭(CAS)在其官方站点公布世界反兴奋剂机构与孙杨和国际泳联一案的仲裁结果。CAS秘书长马蒂厄-雷博同时在其总部向媒体公布结果，从今日起孙杨被禁赛八年。宣判后，双方可以在15天之内再次上诉。

孙杨涉药禁赛是怎么回事?

2014年11月24日奥运会游泳冠军孙杨在全国游泳冠军赛的一次赛内兴奋剂检查中出现阳性，国家体育总局反兴奋剂中心24日在其官方站点上公布了这一消息。

反兴奋剂中心孙杨在5月17日一次尿检中被查出使用了违禁物质曲美他嗪，遭禁赛3个月处罚，时间从5月17日至8月16日。同时，孙杨在全国游泳冠军赛上的1500米冠军头衔被取消，罚款5000元。

曲美他嗪为刺激剂，属于赛内禁用的特定物质，2014年1月刚刚被列入世界反兴奋剂机构(WADA)禁用清单。含有曲美他嗪的药物在临床上是预防心绞痛的处方类药物，可以提高心肌细胞能量，改善心脏功能。

整起事件起源于2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。

当晚，国际兴奋剂检查管理公司(简称：IDTM)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，IDTM随后给国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”，而孙杨表示“他全力配合检查，但过程中检查人员存在多项违规操作”。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，孙杨本人出席听证会。

2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会作出裁决：IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为，但其破坏采样的行为不可取。

2019年1月27日，英国《星期日泰晤士报》报道《奥运冠军孙杨粗暴对待药检人员》称，游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突，他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的血液样本瓶，可能面临终身禁赛。

当天下午，孙杨律师张起淮就此事发布了律师声明，称该文章为不实报道，并且公布部分事件细节。声明中称，IDTM的工作人员在对孙杨进行赛外反兴奋剂检查时，整个检查过程存在多项违规操作。

2019年3月12日，世界反兴奋剂机构就国际泳联对孙杨兴奋剂检测的裁决，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会，审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。听证会于当地时间上午9点开始，持续到晚上7点，全程超过10个小时。

开庭后孙杨首先发言，然后各方证人提供证言并接受律师团及仲裁小组法官提问，最后由各方总结陈词结束。

一个月之后，国际体育仲裁法庭宣布，因翻译不准确、双方需要再度提供笔录等原因，原定1月初公布的仲裁结果将推迟公布。

北京时间2月28日，“孙杨案”仲裁结果正式公布，最终孙杨败诉，被禁赛八年。

不过，这次听证会裁决并不是最终的结果，双方可以在15天之内上诉至瑞士联邦法院，进行最终裁决。

3、您对孙杨遭禁赛8年怎么看？

今天国际体育仲裁法庭宣布孙杨事件审判结果，对孙杨就抗检问题判处高达8年的禁赛时间，看到判决的结果简直是气不打一处来，这个结果对孙杨来说跟退役根本没什么两样，而这个消息对泳坛来说无疑是一大晴天霹雳，失去孙杨的泳坛必定少了很多精漂亮的看点。

事件的起因是在2018年4月的时候，孙杨在面对一次赛外兴奋剂检查过程中，由于质疑检察人员的资质和身份从而导致检查没有完成，本来国际泳联已经宣布此次检查无效，就在大家以为事情已经平息的时候，世界反兴奋剂组织反过来参了一脚，以孙杨暴力抗检向国际体育仲裁法庭提出上诉，而孙杨也最终因无法对血检瓶被砸提出合理说明败诉。

简直不要太扯，孙杨为中国获得的荣誉我们都看得见，也是因为成绩太好就容易遭受“别人”的红眼病，孙杨之前获得的金牌并没有被没收，说明他之前的成绩也是被认可的，足够说明孙杨并没有服用兴奋剂，他最大的不该就是破坏血检瓶，才让人有了可趁之机。这件事情背后牵扯的太多，孙杨就成了牺牲者。

不过这件事还有回转的余地，这并不是最终的判决结果，孙杨在30天内仍可向瑞士联邦最高法院上诉，虽然几率并不高，孙杨还是有为自己争取的机会。现在孙杨已经28岁，已经耗不起禁赛8年的裁决，而审判结果最终无法改变的话他也只能跟泳坛说再见，所以相信他一定会积极为自己伸冤。

文/四元体育

我是四元，理性看球，感性评球。谢谢你们的点赞和评论，这会是我持续输出的动力~

4、孙杨事件终将走向何方？

孙杨律师团队说：CAS的这份裁决是不公平的，他们偏听偏信，对规则和程序视而不见，对事实和证据置若罔闻，对谎言和假证悉数采信，基于谎言和偏见，作出了黑白颠倒的仲裁裁决。CAS的的判决无视孙杨律师团队提出的证据，有非常多的漏洞，非常明显的就有三点：

1、相关国际仲裁机构判决偏听偏信，置诸多事实和证据于不顾；2、涉事主检察官和孙杨之前有矛盾，这次听证会谎话连篇、前后矛盾，将会对其进行法律起诉；3、世界反兴奋剂机构（WADA）在之前诉讼中扮演角色明显冲突，一方面是当事人另一方面又是这些争议背后规则的制定者、执行者、最终解释者，既当裁判又当运动员。

文艺范大白杨

这种难以自圆其说的做法是违背公平正义的，是违背良心的，是违背奥运精神的。申诉之路虽然艰辛多难，相信真相终究会大白于天下。

5、安踏公司指责孙杨？

安踏作为利益受害者，维护自己赞助权益无可厚非，但是方式方法，公关时间选择有待商榷，过度上升到国家利益不可取。

孙杨赛场成绩和重新升旗的爱国举动值得称赞，但有想过服从代表团整体利益么，你为什么就有特权？你是代表团名义参赛而不是单飞，孙杨那件361衣服不只361一个广告吧，袖子上也有，是否也符合亚运会赛事组委会的规定呢？赛事组委会权益怎么维护？

当然了，孙杨也只是商业利益之争的牺牲品，背后肯定也是某赞助商的指使，这个赞助商公然挑战契约底线是何为？耐克也是男女篮，男女足的赞助商，耐克会不知道要服从代表团？颁奖和亚运公共场合还得穿安踏，你有的只是运动服装赞助。所以，几方面来看，都有过错，一味洗白孙杨有意思么？谁还没个错，承认道个歉接受惩罚就过去了。一味诋毁安踏也是错，人家也是为了自己的权益受到保障，只是方式方法确实不当罢了。