乙级联赛(丙级这些联赛的区别)

2023-08-05 65阅读

1、乙级联赛，丙级这些联赛的区别？

等级递减，赛事关注度的递减。球队知名度啊赞助都是挂钩的。甲级一般是最顶级联赛。出来英超，英国分英超英冠.....

2、2015年度西班牙乙级联赛升降级赛制？

2014-15赛季，西班牙乙级联赛共22支球队参赛，赛制是双循环，每队踢42场比赛。

乙级联赛前2名直接升级，3-6名进行附加赛决出最后一个升级名额。附加赛都是主客场两回合赛制，具体对阵3-6，4-5，排名低的球队先打主场。乙级联赛最后4名直接降级到乙级B组（第三级别联赛）。

3、2019挪威乙级联赛积分榜？

挪威乙级联赛总共14支队伍，2019年斯彻达尔斯布林克夺得冠军。

4、中国女排三大主攻联赛数据该怎么解读？

谢邀。

看了题主的提问描述，又仔细的看了数据统计，不知道你是怎么得出张常宁主攻第一名这个结论的？

首先来说，把第三，四阶段的数据和前两个阶段放在一起统计可以，但进行所有球员间比较就是个错误。因为在第三，四阶段的比赛中，四强球队和5-8名球队的实力差距过大，而且不在同一个范围内进行比赛。这样的比较就像你把甲组比赛的数据和乙组比赛的数据进行比较一样，根本就没有任何的意义。朱婷，李盈莹是国家队球员，她们在第三，四阶段参加的是“甲组”的比赛；张常宁也是国家队球员，但她在后两个阶段参加的是“乙组”的比赛。可以肯定的说，她们得分的难度是有很大的差别的，所以不能放在一起比较。

其次，用总得分来评判攻手是极其不科学的。在第一阶段和第四阶段，因为分组和赛程要求的不同，造成了球队进行的比赛场次是不一样的。而且，即便是场次相同的情况下，比赛进行的局数也不一定会相同。难不成为了总得分高，还要把本来能够三局速胜的比赛故意打满五局吗？

综上，攻手的统计数据本身没有什么问题，即便是不够精确，也无妨大局。但对统计数据的使用方法是错误的，在各种客观条件严重不同的情况下，攻手的总得分根本就不是球员优劣的评判标准，由此得出张常宁是主攻第一的结论更是毫无可信度的。

根据今年联赛的实际情况，应该使用局均数据为依据，并严格按照国际标准进行加权计算，这样的方式才能正确的解读统计数据，才能对球员给出准确的评判。要是想让大家信服，应该是把四强球队和5-8名球队分开比较。