孙杨无证驾驶事件(6万多人认为孙杨自身有问题)

1、孙杨无证驾驶事件，6万多人认为孙杨自身有问题？

林子大了，什么鸟都有，不渴求十全十美的答案，大多数人的观点才是正确的观点。

在200米接力比赛结束后，孙杨想要和坐在泳池旁边的巴西选手卢卡握手，后者只是用了怪异的眼神看了孙杨一眼，随后拒绝了孙杨的好意。孙杨也是挺尴尬的，随后离开了巴西选手，游向了泳池滑梯。

明眼人都知道，巴西选手显然不想和孙杨握手，他或许也觉得孙杨是一个沾染兴奋剂的游泳运动员，正如霍顿所说的：我不配和这种人浪费时间，握手还是算了吧。

这是继霍顿，斯科特之后，孙杨第三次在世锦赛上受到的侮辱，也是本次世锦赛上最令对手不尊敬的游泳运动员。对此，孙杨在接受记者采访时表示：这些冠军奖牌都是我依靠自己的努力换来的，不像某些人口中所说的使用兴奋剂，我已经请求国际泳联澄清我没有使用过兴奋剂的事实，清者自清，我不应该受到这样的不公和侮辱。

作为国人，谁会相信霍顿的弥天大谎，谁会原谅霍顿等人对孙杨的所作所为。在最新的一期微博投票中，针对孙杨主动与巴西选手握手遭拒一事，有61.3万人认为巴西选手卢卡没有素质，缺乏尊重，也有6.4万人觉得孙杨应该进行自我反思，难道是要孙杨反思兴奋剂和去年抗检的事情吗？

林子大了，什么鸟都有。不过孙杨此次的世锦赛风波也得到了大多数国人的支持，这已经足够了。那些投了6.4万票的人或许没有了解孙杨兴奋剂风波和去年抗检事件的缘由，才会做出如此草率的决定。

如果你了解孙杨的为人，了解事件的起因，经过和结果，投了票的人或许会感到后悔：我怎么会选第三个选项，那可是一种歪曲事实的做法。无论如何，少数应该服从多数，我们应该站在大多数人的角度，相信孙杨是清白的，正所谓清者自清，再多的谎言在事实面前终究是不成立的。

2、为什么体育界和医护界的知名人士几乎都没出来说话？

孙杨事件之后，舆论一般是两个风向：1，欧洲列强亡我中国之心不死，这是对我们国家和个人的侮辱；2，孙杨这事做的确实不对，不值得人同情。

随着事情的进一步进展，大家比较倾向于后者。至于为什么没人帮他说话，我想主要是有2个原因：

1，孙杨这事不占理，他这是对规则的践踏和无视。

检测官是带着授权证书来的，这个工作流程和方式在国内外都是一样的，从孙杨队友到孙杨，所有的运动员都是走的一样的流程，孙杨之前进行上百次次检测都没有提出任何疑异，单单只有这一次，孙杨在如同往常一样配合完成采血后，因为队医的赶到，对尿检官的身份以及采血官异地采血提出质疑。

提出质疑还不算，还在主检测官在孙杨质疑后打电话与总部沟通过程中强行破坏了装血样的容器，并且扣下了血样不让带走。

孙杨质疑尿检官是建筑工人，没有资质。其实他的工作职责仅仅是在运动员身边呆着，监督运动员自己完成将尿撒出来并正确盛放在采集容器中，不需要接触运动员或是采集容器，这个过程，既不需要去检测尿液成分，也不需要直接接触运动员采集尿液，的确不需要什么资质。

请注意，检测团队是带着授权书来的，如果你有异议，完全可以正常配合检测后投诉，直接砸血样抗拒尿检，是不是太过激了呢？

所以，于情于理，孙杨都是对泳联规则的藐视。

在法庭上，孙杨无视正在翻译的小姐姐，直接向观众席挥挥手，让另一位翻译过来，而没有提前跟法庭的各位法官和检察官沟通，这是对法庭的无视。

如果别人为孙杨说话，那么就相当于是自己站错队，被人围攻，我相信，没人会愿意这么做。

2，孙杨平时得罪的人不少，现在自然没人帮他说话。

孙杨恃才傲物，得罪的人太多，而且他所从事的主要是个人项目，他周围的外人沾光分润的机会本来就不多，久而久之，自然就没多少人愿意帮他说话了。

2018年亚运会时，安踏赞助了中国游泳队，而另外一个品牌则赞助了孙杨本人。按照规则，孙杨当时本该穿国家队的赞助商也就是安踏的领奖服去领奖，但他出于个人利益考虑，故意违反规则，强行穿了他的个人赞助商的品牌的衣服登台领奖出镜。

想一想，如果这么对待赞助商，那以后谁还敢赞助？安踏有可能不再续签合同，别的品牌来当中国游泳队的赞助商时，也会再三考虑。

如果赞助商对中国游泳队的赞助金额减少，孙杨不会吃亏，反正他的个人赞助商会弥补他，但游泳队里别的运动员呢？中国游泳队找赞助商，拿到的赞助费，可以给大家改善饮食、供给生活费、维持训练条件，然后再发点奖金的。但是如果没了赞助商，孙杨没事，队友们怎么办？

也就是说，孙杨在需要舆论支持的时候，说不尊重他就是不尊重中国，那他又何曾尊重过自己的国家和队友呢？

3、孙杨律师终极揭秘其？

家和万事兴！ 家是这样，国也同理。没有国哪有家？没有家哪来国？这是相辅相成的。国和家不可分割，水和鱼的关系。但是，孙杨事件的来龙去脉诸多细节，真是颇让人费解。

7月27日，经过深思熟虑后，孙杨的律师张起淮终于发声，详细揭露了孙杨事件的细节和过程，并亮明观点和态度，全文如下： 《孙杨暴力抗检，居然是三个中国检测人员，两个还是非法临时工》

最近孙杨在韩国赛场上的强势表现，让每一位国人都看在眼里，不仅是游泳实力的展现，在领奖台上孙杨也是展现出了强硬的态度，演绎了王者风范，让各国选手都只能是望其项背，更有甚者（霍顿），只能是在台下默默地羡慕，有泳迷戏言霍顿是跪着仰视孙杨。哈哈！

关于去年孙杨暴力抗检，使用禁药的风波却是愈演愈烈。孙杨到底有没有服用所谓的兴奋剂，暴力抗检背后的真相究竟是怎样的呢？

其实孙杨暴力抗检的事件发生在2018年9月4日晚，当时国际泳联授权委托国际反兴奋剂机构（IDTM）对孙扬进行兴奋剂检测，但受到孙杨方面的拒绝和强烈反对。随后，国际泳联在2019年1月3日做出裁决，认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

中国游泳协会也为此发表申明表明力挺孙杨的态度。

英媒《星期日泰晤士报》却在随后报道了一则消息，游泳名将孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突，并辱骂药检人员，将面临着终身禁赛的处罚。

距离国际泳联的正式裁决已经过了半年多的时间，现在又重提此事，英国媒体的目的很明确，就是想在韩国游泳世锦赛上给孙杨施压，抹黑孙杨，扰乱孙杨的备战和参赛，以达到给孙杨施加巨大的舆论压力，使其受不了压力而丢掉本可以拿到的金牌。但这样的阴谋终究没能得逞。

更让人气愤的是，孙杨暴力抗检的罪魁祸首居然是三个中国人，三个为欧美势力鞍前马后， 并违规执法、向上级打的小报告的中国人，这才有了孙杨摔药瓶暴力抗检的一幕。

这三人当中，一名是主检测官，其余两名都是临时找来的分别担任“血检官”和“尿检官”。而三人中又存在着众多违规、违法事项： 三个检测人员只有一个有证件，违法！ 为孙杨采集血样的人不具备护士证，违法！ 在采集过程中拍摄了孙杨的照片和look，违规！ 只有一名男性兴奋剂控制助理采集尿样，违规！ 运动员在被判违反兴奋剂规定之前必须匿名，违规！ 如此这般表现，孙杨怎能不怒！中国的相关机构对这三人，又应当作何处理和惩罚？

这不难看出，孙杨团队态度明确，且底气实足。没把握，态度不敢如此强硬。简单说，脚正不怕脚歪，身正不怕影子斜！这听起来好像有喊口号的味道。但是孙杨现在已经被推上风浪尖，没有退路，只有前进。假如孙杨真有问题，本人不敢如此霸气，比如公开挥拳怒吼斯科特！心里有鬼，避之不及，谁还敢顶风上，孙杨绝不傻！所以，作为吃瓜群众，或一个正真有良知的中国人，完全有理由相信孙杨是清白的。甚至是以任何不违法的方式支持他也正常。

凡事都有两面性，否则就没矛盾了。力挺孙杨的中国人应该是占绝大多数，世锦赛风波进一步升级爆发后，国人支持率持续飙升，欧人澳人以及外媒，力挺孙杨的人也不在少数。可是为什么少数人会指责怀疑孙杨呢？更有甚者，甚至不惜造谣诽谤来诋毁、谩骂孙杨。本是同根生，相煎何太急！

可就是有王勤伯为代表的部分人，冒国人之大不韪。这些人什么心态？简单，羡慕嫉妒恨！这是一部分人心态。比如说孙杨接广告，不穿规定比赛服，无证驾驶，等等吧！试问？这和服违禁药物有何必然联系？无厘头。过去式了，道德绑架有何意义？名人也是人，绑架人家的同时不反思一下自己的个人形为吗？

最明显的是王勤伯之流，就是想蹭热度，主观臆断的偏激观点搏个眼球罢了，至于得到什么，只有他本人明白。无非名利之争，还有啥？拿孙杨做挡箭牌，达到个人私欲，可恨之极？竟然诋毁国家出售禁药给外国人，这就涉嫌违法了，胆真肥！世锦赛结束后，这些"名人、名记"还能安然无事吗？不妨拭目以待。

根据张律师叙述孙杨被检过程来看，三名中国人受国际泳联授意去查孙杨。可这只是这三个人一面之词，孙杨砸尿样之后，国际泳联为何支持孙杨？这事不值得回味吗？这三个中国人一人有证，二人无证，本身就违规执法，孙杨本无错。可到底这三人什么来路？究竟是国际泳联授意的吗？都值得怀疑。

值得一提的是，张律师全文最后一段，问中国泳联到底对三人有何惩罚？这释放信号很明显，听证会也许还是会开，一旦证实孙杨是清白的，这三个人不应该接受相应的处理吗？所以，听证会可以有，结束后，孙杨绝对是有维权的，究竟事态会怎样发展，目前不好讲，但张律师言下之意有起诉的可能。你们没事了，孙杨蒙受不白之冤必须得给个说法吧？！

看完请点一波关注，昊天将带给您更多的赛事报道和评述🌹🌹

4、杨家将有后代吗？

这个问题我来回答一下：

既然谈到杨家将我们就有必要理清历史和小说，以便于我们拨云见日，看到历史上真正的杨家将。

这篇文章我先谈一下杨家将开创者杨业的史实；然后再谈一下大家关心的杨家将后人问题。

在陈家谷之战中被俘的西路军副帅杨业,成为后来民间杨家将故事的主角。元明戏曲小说中的内容,虽也有历史的影子,但颇多附会成分。历史是不能戏说的,但杨家将倒是值得在这里细说的,目的也是把历史和附会区分开来。

一、杨业其人其事

1.北汉时期的杨业及其先世

杨业是麟州新秦(今陕西神木北)人,后来迁居太原,《宋史》本传说他是并州太原人,是指他的今籍而言的。新秦地近边塞以战射为习俗,杨氏也以武力称雄一方。杨业的父亲叫杨宏信，这是根据欧阳修为杨琪作的墓志铭,而《东都事略》《宋史》和《资治通鉴》都说他叫杨信。有人以为是名信,字宏信,实际上可能避宋太祖之父赵弘殷的讳,史家才改称杨信的。

后晋末年,契丹骑兵经常剽掠汉地居民,杨信大约在这一期间组织地方武装,在火山起事,自称麟州刺史。后汉代晋以后,他听命于汉,麟州刺史一职也得到了承认。后周建立,杨信表示归服,不久去世,职位由杨业之弟杨崇训继承。

杨崇训一度投降北汉,避北汉国主刘崇的讳,改名重训;后来重新依附后周,避恭帝的讳,改为重勋。北宋建立以后,重勋继续担任麟州防御使,多次击退北汉军队的侵犯,宋朝在麟州设建宁军,太祖让他做节度留后。其子杨光扆仍监麟州兵马,欧阳修为作墓志的杨琪就是光扆之子。

重勋子孙世居麟州,今陕西神木县北还有杨家村,都是这一系。杨业原名杨重贵,大约在北汉建立前后不久投效刘旻,赐姓名为刘继业。晚唐五代之际,军阀为拉拢亲信,收为义儿,赐以同姓,原本就是风气,刘旻让杨业做自己儿子刘承钩的养子,故而将其名与孙辈继元等同一排行。

杨业效忠北汉,而其父却归顺后周,这种父子兄弟各效其主的现象在五代并不少见。开宝元年(968年),北宋派李继勋进攻北汉,杨业奉命扼守团柏谷,但当地守将降宋,他自度寡不敌众,领兵返回太原。不久,宋军兵临汾河,杨业封锁通往汾河桥的要道,被射中坐骑,只得退回城中。

次年,宋太祖亲征北汉时,杨业曾率数百精骑突袭党进所部,被宋军追击,缒城才得脱险。太原被围日久,杨业奉命与司空郭无为以精兵千人夜袭宋营,却因风雨晦冥,马足受伤,被迫收兵回城。看来杨业擅长突击和夜袭,善于进退自如,掌握作战的主动权。

虽然北汉与契丹结盟,但杨业对契丹却始终持抗击的态度。开宝二年,宋太祖久围太原撤兵之际,杨业向刘继元建议袭击屯驻于太原城下的契丹援军,他说:“契丹贪利弃信,他日必破吾国。今救兵骄而无备,愿袭取之,获马数万,因藉河东之地以归中国,使晋人免于涂炭。杨业这一建议,还是出于传统的夷夏之防与正统观念,没有必要把它现代化为爱国统一思想。他在北汉官至建雄军节度使。

太平兴国四年(979年),宋灭北汉一战,杨业殊死守城,十分骁勇。刘继元已经投降了,他还举城苦战。宋太宗素知其威名,让刘继元派人去招降。杨业北面再拜,恸哭解甲,来见太宗。

2.归附宋朝的杨业

太宗一再抚慰,让他恢复原姓,名业,但宋人乃至辽人还有叫他杨继业的。杨业归宋以后,太宗因他习知边事,洞晓敌情,让他知代州兼三交驻泊兵马部署,成为三交都部署潘美的部属。潘美在后周时就与宋太祖交谊颇厚,攻荆湖、讨南汉、灭南唐、征北汉,他都是统帅级的大将,他的女儿嫁给太宗之子赵恒(也就是后来的真宗),与太宗的关系非同寻常。

杨业上任以来,深知代州的重要性在于雁门关,因而他加紧修筑了雁门、大石等十余座关寨,大大加强了防御力量。太平兴国五年,辽西京节度使萧多啰与马步军都指挥使李重海率军十万侵犯雁门关,杨业率数百精骑,由小径绕至雁门北口,南向与潘美的大部队合击,大败辽军,杀萧多啰,俘李重海。

七年,他与潘美再次在雁门关击破来犯的辽军,斩首三千,追击入辽境,破垒三十六,俘获老幼万人、牛马五万。

雁门之捷以后,辽军一见杨业的旗帜,就胆战心惊,率兵退去,杨无敌的威名远播辽朝。《续资治通鉴长编》记到这一情况后有一段话:“主将戍边者多嫉之,或潜上谤书,斥言其短。上皆不问,封其书付(杨)业。”主将当然就是潘美,史家在为其讳饰。

而太宗不但不戒饬他,反而把原信转给杨业,其用意一方面表示对杨业的亲近和信任,另一方面也暗示杨业你的动静自有人汇报上来,这是统治者一贯使用的互相牵制的手段。

雍熙北伐中,潘杨分任西路军的正副统帅,攻克了寰、朔、应、云四州,宋方记载都把这一战绩归功于潘美名下。倒是《辽史》相关战将的传记都说“宋将杨继业陷山西城邑”,只有《辽史圣宗纪》说“宋潘美陷云州”,可见西路军战功主要是杨业的贡献。

七月,当东路军溃败、中路军撤退以后,西路军担负起掩护四州居民迁入内地的重任。形势对宋军相当不利,辽将耶律斜轸率领十余万大军正在寻机聚歼宋军主力。杨业认为,辽军势盛,不可正面接战,可以出大石路(今山西应县西南),事先派人密告云、朔守将配合,将民众迁徙到石碣谷,我们再派强弩手千人扼守谷口,用骑兵在中路声援,就能完成预定的任务。

但监军王侁却指斥杨业怯懦,要他出雁门关正面迎敌。杨业告诉他这是必败之势,王侁讥刺他说:“君侯素号无敌,如今领精兵数万,却逗挠不前,不要是别有企图吧!”这时,主帅潘美在旁不置可否,对王侁的主张表示默许。

杨业只得出战,悲愤地说:“此去必定不利。我杨业是太原降将,理应当死,天子不杀而授以兵柄。我这不是纵敌不击,而是希望立尺寸之功,报效国恩。现在诸位责怪我杨业避敌,我就应先战死在敌阵之前!”但他还打算败中求胜,临行请求潘美在陈家谷口两侧埋伏强弩步兵接应,以夹击敌军。

杨业出战以后,王侁派人登高瞭望,不见契丹队伍,误以为敌人败走,欲争战功,便领兵离开谷口,沿马邑川行进二十里,后听说杨业战败,干脆引兵撤退了。作为久经征战的主帅,潘美完全知道擅离防地的严重后果,却听之任之,不加阻拦,他确实有妒功忌能、坐视其死的责任。

杨业引兵南出朔州三十里,耶律斜轸见杨业前来,佯败退兵至狼牙村,辽将萧挞凛率伏兵从四处杀出,宋军大溃。这时杨业麾下还有百余人,他说:“你们都有父母妻子,与我一起死不值得,可以突围还报天子。”众人感动得流泪,却没有一人肯离去。

杨业且战且退,从日中战至日暮,转战到陈家谷口,见空无人,抚胸大哭。他身上已受伤数十处,仍率帐下勇士力战,手刃敌兵数百人,转人深林,被射中坐骑,堕马被俘。

耶律斜轸责问:“你与我国角胜三十余年,今日有何面目相见!”杨业叹息说:“主上期望我抗敌捍边,不料反为奸臣所迫,致使王师败绩,有何面目求活!”于是三日不食而死,首级被送往辽朝。他的儿子延玉也死于陈家谷之战中,将士无一生还。

杨业所说的“为奸臣所迫”,所指为谁是不言而喻的。他与部下全部壮烈战死的消息传来,北宋朝野无不为之愤叹。迫于舆论,太宗将王侁除名配金州,而潘美“降三官”,所降的只是检校太师等虚衔。实际上,潘美、王侁之所以有恃无恐地诬陷乃至迫害杨业,正是太宗“行不测之威福以固天位”的统治政策的必然产物。

然而,人民自有他们的好恶标准,杨业的威名和节操贏得了宋辽两国人民的崇敬。至迟在宋仁宗中期,辽朝在古北口为杨业建立了杨无敌庙。而关于杨家将的传说,仁宗时期也已经在民间流传开了。皇祐三年(1051年),欧阳修就说其“父子皆为名将,其智勇号称无敌。至今天下之士至于里儿野竖,皆能道之。”

二、杨家将的后人

1.杨业后人详考

杨业的儿子见诸史籍记载的有七人,戏曲小说中倒与此相符。七人之中,除延玉战死,其他六人依次为延朗、延浦、延训、延壤、延贵和延彬。《宋史·杨延昭传》说得明明白白,“延昭本名延朗”,这是真宗时为避所谓圣祖赵玄朗的讳。但后来的戏曲小说却误作两人,还以为延昭排行第四,延朗排行第六。尽管《续资治通鉴长编》、《宋史》和《东都事略》都说契丹忌惮延朗,“目为杨六郎”,但据学者考证,他却不是杨业的第六子。因为在这些史书记载朝廷为杨业诸子加官时,都是延朗领头。

按照当时赠官长幼有序的原则,又由于战死的延玉排行不清楚,不能排除延玉是长子的可能,则延朗不是杨业的长子就是次子。但为什么史书又称延朗为六郎呢?比较合情合理的说法认为,六郎是延朗在同一先祖的兄弟中的大排行,宋人以长称幼或平辈相称时,这一习俗颇为盛行,而契丹因屡为其败,便也以宋军盛传之称相呼,后人不察,遂以为他是杨业的第六子。

杨业诸子,就数延朗的事迹最为详细,《宋史》有他的传。杨业生前认为“此儿类我”,每次大仗都带在身边。雍熙北伐时,他担任先锋攻打朔州和应州,流矢中臂仍奋战不止。真宗咸平二年(999年),他任保州缘边都巡检使,驻兵遂城(今河北徐水西)。辽承天太后率大军南下猛攻,遂城危在旦夕。时当十月,北方已天寒地冻,他命令士兵汲水浇灌外侧城墙,一夜之间凝为冰城。契丹兵见滑溜溜地无法攻城,只得退兵。延朗乘机出击,截获许多武器。

澶渊之盟时,他向真宗建议,趁契丹去国千里、人马俱乏之际,部署驻军,扼其要路,不仅屯驻在澶渊的敌军可以歼灭,幽易数州也可袭取。被契丹骑兵吓破胆的真宗不同意这一建议,延朗就自己率兵“抵辽境,破古城”,斩获颇多。真宗听说,立即派人前往监视他的行动,不许他闯下乱子。他终于英雄无用武之地,死在高阳关副都部署的任上,享年五十七岁。

延朗的儿子杨文广,《宋史》也有传。小说戏曲里说文广是宗保之子,在延朗与文广之间加了一代,于史无据,史书里也没有宗保其人。文广曾任秦风路副都总管,筑筚篥城,长期抗击过西夏。熙宁七年(1074年),辽朝遣使与宋争代州地界,文广献上了攻取幽燕的计划,但不久就去世了。在抗击契丹的问题上,他是继承祖、父遗志的。

2.佘太君与穆桂英详考

至于戏曲小说中所说杨业之妻是佘太君,文广之母是穆桂英,都于史无证。余太君最早见于元代杂剧,到清代方志和笔记里,才出现杨业娶折德扆之女,而佘太君是折太君音讹的说法。

宋初武将中确有折德扆其人,但这些方志和笔记颇有倒果为因的作派,因为至少到目前为止,宋代史籍和碑刻还不能验证这说法。

三、杨家将故事流传甚广的原因

杨业父子的事迹虽然在仁宗以后已流传在里儿野竖之口,但通过文艺方式广为传播似在宋室南渡以后。对杨家将故事进行全面考证的余嘉锡推断:“今流俗之所传说,必起于南渡之后。时经丧败,民不聊生,恨金人之侵扰,痛国耻之不复,追惟靖康之祸,始于徽宗之约金攻辽,开门揖盗。因念当太宗之时,国家强盛,倘能重用杨无敌以取燕云,则女真蕞尔小夷,远隔塞外,何敢侵凌上国。由是讴歌思慕,播在人口,而令公六郎父子之名,遂盛传于民间。”

宋代市民文艺的兴起,也为杨家将传说的不胫而走提供了载体,在已知宋代话本中就有《杨令公》和《五郎为僧》等名目。

宋元易代,又是中原国家输给了北方游牧国家,几乎是宋辽、宋金关系的翻版,于是杂剧扮演杨家将题材,也成为当时民族感情的一种寄托。不说已经亡佚的,现存元杂剧中,《谢金吾诈拆清风府》、《昊天塔孟良盗骨殖》和《八大王开诏救忠》都是演述杨家将故事的。

《谢金吾》有一段唱词道:

他他他也则为俺赵社稷

甘心儿撞倒在李陵碑,

便死也不将他名节毁。

他也曾斩将搴旗,耀武扬威,

普天下哪一个不识的他是杨无敌!

谁听了都会热血沸腾、胆气贲张的,不过撞倒李陵碑只是艺术夸张,于史也是无证的。

5、有人说孙杨事件是体育界最大的冤案？

2020年2月28日，孙杨禁赛的消息如晴天霹雳，八年！人生有多少八年？！何况是一名运动员！

我想，我们每个孙杨的粉丝此刻的眼眶无不是痛楚的，心中充满了不舍和冤枉。

孙杨是如此的优秀的天才，他带给我们那么多美好而又难忘的瞬间：他是世界泳坛历史上唯一一位男子自由泳奥运会世锦赛全满贯得主，史上唯一一位男子400米自由泳四连冠、800米自由泳三连冠，男子自由泳金牌数居世界第一。

中国男子游泳在世界大赛上至今共获18枚金牌，他独揽14枚，这就是我们的大白杨。

我相信，绝大多数国人，看到如此优秀的中华健儿受到这样的遭遇，都会感到震惊和扼腕，希望后面的判决能更加公正和有利于大白杨。

但是，大白杨也有他的阿喀琉斯之踵——从无证驾驶到与教练闹翻，再从与巴西女运动员当众起冲突到不按规定穿自己代言的运动服领奖，还有与这次判决有关的——与药检人员起冲突并砸烂血样等等，之前听说这些事件，都感觉有些遗憾和不解 。

为什么大白杨这样一位体坛天才，会惹来如此多争议？是这些人都在针对孙杨？

作为中国人，我真的非常喜欢大白杨，他登上领奖台，奏响国歌，是代表我们每个华夏儿女，是我们的骄傲！所以，今天的这个消息也让我不得不去反思他的处世思维模式…

我们再回放一下光州世锦赛上孙杨的两次对突发事件的回应。

就在孙杨被霍顿拒绝合影后，孙杨在公开场合回应了此事：你可以不尊重我，但你必须尊重我的国家！

孙杨的这个回应，相当于给霍顿判了极刑——绝大多数中国人都会被激怒，我们不会喜欢一个不尊重我们祖国的运动员。

还有关于药检门事件，孙杨给出的回应是：我在维护所有人权益，我不应被侮辱和诋毁。

这似乎就是孙杨的处世思维模式——一种“捆绑型”的反击模式——“捆绑”国人或运动员的权益——通过升华到大众利益，把对手置于大多数人的对立面，从而达到压倒对手。

之前看到过一种说法，拿我国游得最快的和长的最高运动员作比较——他们处事模式最大的区别就是，遇到一些冲突时，一位用的是一种“发散型”的思维模式——他不会用国家或集体捆绑自己压死对方，而是会机智幽默地在语言上给对方台阶下；他用自己的冷静把对方的“火”扑灭。

而孙杨的思维模式，则是用更大的“火”去冲击对方，至于这把“火”会不会烧到自己？孙杨可能并没想过。这就是我们孙杨，孙杨有自己的个性，这或许是他的阿喀琉斯之踵，他的确没有必要一定要像一个哲学家或战略家一样思考问题。但是杀敌一千，自损八百，作为公众人物，还是要注意自己的思维方式和处理问题的方式。

西方重法，东方重情。从裁定的原因是否充足，到裁决的年限是否合适，孙杨和他的团队还有很多的工作要做，毕竟，15天，既漫长，又短暂。不管结果怎样，我们相信孙杨是清白的，我们我相信正义不会缺席！我们将一如既往的支持孙杨，但愿他走的更稳，更远。

==========

如果你觉得TA的回答不错，快来给TA点个赞吧！

你的支持是对作者莫大的鼓励~