孙杨怎么了(禁止颁奖礼针对其他选手做出不当举动)

1、孙杨怎么了，禁止颁奖礼针对其他选手做出不当举动？

“他们”为什么要质疑孙杨？

首先，祝贺孙杨本人以及包括徐嘉余、叶诗文、闫子贝、傅园慧等等在内的所有中国运动员在本次世锦赛上取得的优异成绩，为中国的体育迷、游泳迷带来的巨大荣耀。为你们的辛苦付出和在竞技层面展现的优异水平感到骄傲！

徐嘉余成功卫冕男子100米仰泳冠军

当然，由于众所周知的原因，在本次世锦赛上发生了多次令人遗憾的场景，包括澳大利亚选手霍顿在内的多位国外运动员在赛场上、领奖台上以及赛场外用不同的形式质疑孙杨。根据国内外媒体的报道，甚至发生了在运动员驻地的餐厅，多国运动员起立鼓掌致敬霍顿的场面。

霍顿质疑孙杨拒绝登台领奖

斯科特拒绝与孙杨合影留念

应该承认，在光州游泳世锦赛上发生的这一幕幕，在世界体育史上都是绝无仅有的，给孙杨本人、中国游泳甚至中国体育界都蒙上了一层阴影。面对这一在国际体育界已经引起太多争议话题的严重事件，孙杨本人和中国游泳界的管理机构和管理者，是否应该来回应一下公众的关切和外界的质疑？从2014年的“禁药停赛事件”到2018年的“暴力抗检事件”，以及中国游泳界的兴奋剂管理问题，是否能够公开的给国人以及外界一个清晰地说明，以正视听？

在此，笔者就这一系列的事件提出相关的“十问”，希望孙杨本人以及中国游泳界能够认真思考并且以不同的方式向公众解答。

孙杨和中国游泳需要面对镜头回答质疑

1、2014年的“禁药停赛事件”，世界反兴奋剂组织（WADA）于当年的1月1日向全世界公布新一期的“禁药清单”，国家体育总局、游泳运动管理中心、中国泳协是否在孙杨参加5月中旬举行的全国游泳锦标赛之前，不掌握新的“禁药清单”？孙杨作为国家队成员、国际级运动员，为什么在长达五个月的时间，没有得到游泳运动管理中心、游泳国家队、浙江省体育局游泳中心、以及队医、后勤保障团队的通知，包括其本人全部都忽略了全世界都知道的“禁药清单”长达130多天吗？

2、孙杨及团队2008年就发现自己因为训练运动量大，导致出现心肌缺血情况，一直使用“万爽力”(盐酸曲美他嗪)改善症状。按照世界反兴奋剂组织（WADA）的规定，国际级运动员需要报备病史病情以及服用药物，并且运动员接受兴奋剂检查时需要说明曾经或者正在使用何种药物治疗伤病，以防出现阳性结果后被“误判”。众所周知，如果是治疗一些疾病的必须药物，即使含有某种作用，在世界反兴奋剂组织的允许之下，也是可以酌情使用的，并且运动员的病情有严格的保密措施。为什么孙杨、队医巴震以及国家游泳队，在长达6年的时间里都没有向世界反兴奋剂组织（WADA）申报自己的病情和服药情况，在全国游泳锦标赛的药监之前也没有申明这一情况，仅仅是忘记了吗？

“治疗用药豁免权”保障运动员的正常申报用药

3、2014年的“禁药停赛事件”，发生在国内比赛期间，由中国反兴奋剂机构处理解决，上报世界反兴奋剂组织（WADA）审核。为什么3个月的处罚期限刚刚好使得孙杨可以参加9月份举行的2014年仁川亚运会，并且直到仁川亚运会结束后的11月份才对外公布处罚结果？如果以全国兴奋剂工作检测量大、运动员举证参加听证会为由，可以列出世界反兴奋剂组织（WADA）和国家体育总局反兴奋剂中心的哪一条管理规定，是可以支持在半年之后，才对外宣布的吗？

仁川亚运会外界不知道已经度过禁赛期的孙杨

4、孙杨的当时的禁赛期是3个月，最终世界反兴奋剂组织（WADA）也接受了中国的处理决定，没有加以追究。而队医巴震的禁赛处罚期是一年，应该从2014年5月17至2015年5月16日。但在9月的仁川亚运会上，巴震在未列入代表团名单的情况下随队前往韩国，并一如既往地帮助孙杨做准备和治疗。处罚队医的决定既然是中国方面自己作出的，为何巴震没有执行这一处罚？

处于禁赛期依然出现在亚运会的队医巴震

5、关于2018年的“暴力抗检事件”，孙杨作为拥有长达12年国际赛事比赛经验的奥运冠军、世锦赛冠军，一年至少接受三次飞行临检的经验拥有者，为什么在这一次的药检中，没有在进行取样之前，核实三名检测官的全部相关资质，只是核实了主检测官的委托书和资质，而对于另外两位从未谋面的“血检官”和“尿检官”未加审核？

6、在发现对方两位检测人员不具备合格身份之后，在已经通知了队医、律师，中国游泳队的领导之后，做出了不在检测报告上签字的决定，并且在远在瑞典的负责监督国际兴奋剂检测和管理的人员，已经在电话中获知详情协商解决办法的状况下，为什么孙杨及其家人还要指使保安用锤子砸碎检测样本的暴力方式解决问题？并且孙杨及家人是否有拿走或者撕毁检测报告的行为？

法新社报道孙杨“暴力抗检事件”

7、孙杨作为多次的受检者，并非第一次遇到这种情况，该主检测官曾经因为未带齐手续而被孙杨投诉。孙杨不是普通的民众，不了解程序的规定。他十分清楚，面对这样的情况自己按照程序应该怎样处理，也明确知道自己不签字或者提交报告说明检测人员的资质问题，无论是国际泳联还是世界反兴奋剂组织（WADA）是一定也必须接受样本作废的结果的。而《反兴奋剂条例》也明确规定：从重处罚逃避检查、破坏样品和使用非特定违禁物质等行为，运动员初次违规即给予４年处罚。为什么还要和代表官方机构的三名中国检测人员发生冲突，乃至造成“暴力抗检”的事实——这一全世界运动员闻所未闻、可能造成自己为期四年甚至终身禁赛处罚的严重事件？

全世界通行的《世界反兴奋剂条例》

《条例》明确规定：没有运动员的签字，样本无效

8、面对国内甚嚣尘上西方体育界打压中国优势项目的“体育阴谋论”，无论是姚明、刘翔、李娜、林丹以及中国乒乓球队，甚至包括蝉联世锦赛游泳金牌的徐嘉余，为什么他们的强大、夺冠，国外运动员和媒体都是称赞和褒奖，而偏偏到了孙杨的问题上，这么多国家的运动员和媒体都纷纷质疑、批评？是不是全世界都错了，只有我们是正确的？全世界都非要打压孙杨以及中国游泳？

“阴谋论”成为一些人百试不爽的反击利器

9、在过去30年中，已经被查出的服用兴奋剂的中国游泳运动员，他们的兴奋剂药品从哪里来？他们的服用行为是个人、队医和小团队行为吗？他们是如何获知兴奋剂的最新科技信息和水平的？如何做到在出事前，逃过一次次的大赛和飞行检查的？

中国游泳长达30年的兴奋剂“黑历史”

10、国家体育总局、中国反兴奋剂检测中心、游泳运动管理中心、中国泳协，为什么从来没有向公众披露运动员服用兴奋剂的完整事实经过？为什么自身没有调查，也没有申请司法介入调查兴奋剂的来源？如果有，为什么没有向公众公布调查结果？中国游泳运动员服用的兴奋剂到底是从国外私人实验室机构购买，如何购买，如何携带？还是另有渠道获取兴奋剂药物？

待解的疑问：“中国运动员的兴奋剂到底从哪来？”

笔者认为，如果孙杨本人以及中国游泳的管理机构和管理者能够公开地、清晰地、毫无遮掩的向国人以及全世界回答这些问题，那么围绕在孙杨和中国游泳的那些所谓的谣言一定会不攻自破，还给孙杨本人以及中国游泳一个我们期望的清白。让全世界不再用质疑的眼光看待孙杨、中国游泳甚至中国体育。

中国人的所谓“清者自清”在现代的民主、法治社会，并不能作为逃避公众和外界合理怀疑的借口。中国运动员，不是所有的都依靠服用兴奋剂来获得成绩，但和全世界各个国家的运动员一样，也不是所有的运动员都不服用兴奋剂。因此对于中国游泳乃至中国体育而言，不能够留给全世界质疑中国体育和中国游泳的猜测和口实。

成绩第一的孙杨得给全世界一个更清晰地回答

孙杨事件对于中国游泳和中国体育来说，都是一个无法回避、必须面对的难题。没有什么方式比公开的回应能够更好的让人们取信，就像我们曾经经历过的2003年非典一样，掩盖、回避是解决不了问题的，更无法获得全世界的信任与支持。

人们需要的是比金牌、荣誉更重要的——真相！

2、你认为孙杨的穿衣门事件最后会怎样处理？

非常赞同这个观点！孙杨包括游泳队得到361赞助，必然对这项运动的长远发展有促进作用。所有体育项目的协会如果都有赞助商长期支持，这对我们国家体育事业发展是非常有益的。这应是国家体育总局所希望的。社会支持体育，办体育是大方向，体育总局是国家机关要把精力放在顶层设计，规划，指导上，而不应参与利益分配上；或者说不能参与市场。这些市场运作都应交给各协会去做。总局给予指导，监督，支持就可以啦。就这次统一着装领奖服问题，其实是一件很好办的事。国家拿钱统一订做，不要任何赞助不就完了吗！运动员比赛穿赞助商提供的服装等，入场，领奖等须统一着装的场合，必须穿国家统一订些的服装不就解决了吗？！另外，孙杨及中心与361有合约，与安踏有吗？如沒有，那就是违犯了内部规定，何来的违约？更谈不上有损国家尊严！颁奖时国旗掉下来，孙杨马上去交涉，得以纠正后进行。这种自觉维护国家尊严的举动，难道不值得点赞吗？孙杨作为当事人和我们的运动员，要比发声明的公司和人更知道什么叫国家尊严！炒作，不要上纲上线；炒作，要适合而止！孙杨他们泳池中正在“抗日”，我们要坚决支持！从此，我不会再买安踏！

3、中国运动员穿不同款领奖服？

雅加达亚运会领奖台上，同一个国家同一个运动项目的两个运动员，身着不同运动服在同一个领奖台上，非常滑稽，这恐怕是大型国际体育赛事有史以来的一次，也将孙杨推向了风口浪尖。

孙杨着装引起的争议，其实质是国家队形象与个人商业代言利益的冲突。

作为大型国际体育赛事，每个国家参赛的运动员代表团，服装都由一个企业赞助，都必须统一着装，这是惯例，也是规则。统一的运动服装都是经过精心设计，能体现一个国家的民族文化，整齐划一的着装是一个国家体育代表团的标志，更是提升整体形象，彰显凝聚力。

而孙杨的这一举动，很明显没有遵守这个规则，破坏中国体育代表团的整体性与和谐性。

在引起争议后，孙杨第二次站上领奖台，穿上了中国体育代表团的统一服装-安踏。但显然是不情不愿，用国旗紧紧包住了上身，遮住了安踏的品牌标志，从商业代言利益上来看，361与孙杨都赢了。

但从整体来看，孙杨会因小失大。

不遵守规则和违背契约精神，让中国体育代表团形象受损，也让赞助商安踏品牌受损。

作为体育运动员，私人代言利益不得与国家体育代表团的利益发生冲突，这点，孙杨的赞助商和他的团队是清楚的，只不过为了私人利益与赞助商利益最大化，利用自己是中国游泳队的一面旗帜，凌驾于国家体育代表团之上了。

这就要看体育局如何应对了。

国家游泳中心发生过先例，宁泽涛因违规代言被处以重罚，开除国家队了。

而目前可以说是中国体育代表团最大牌的孙杨，是为了金牌让他破坏规则，睁一只眼闭一只眼，还是不论谁触碰规则都严惩不贷？

我们拭目以待。

4、孙杨的运动服事件你怎么看？

赛场上拿金牌该奖，商业上违反契约就该罚，而且该重罚。不应因为你劳苦功高，就模棱两可、罚酒三杯。

相信今年世界杯上，大家都有留意克罗地亚这支球队。他们的主力中卫洛夫伦比较走运，不但拿了世界杯亚军，还喝了一罐天价红牛。

洛夫伦赛后喝了一口不该喝的“红牛”，代价是缴纳47万人民币的罚款，原因是这款饮料不是FIFA官方指定的饮品，可见国际上对商业赞助权益保护的重视程度。

职业体育能够发展到现在，商业力量介入起到了很关键的作用。规模巨大的商业赞助，为各项体育运动发展提供了资金，也提升了运动员的整体收入，说他们是衣食父母也不为过。不论哪项运动、哪项赛事，保护赞助商的利益，都是必须要做的事，而且这也是法律合同明文要求的。

不过赛会组织接受商业赞助的同时，运动员自身一般也有代言品牌，而且两者往往都有竞争关系。例如C罗是耐克旗下，他所效力的皇马、尤文都是阿迪达斯阵营；梅西是阿迪旗下，他所在的巴萨却又是耐克头牌。

但是你总没见过C罗夺冠庆祝时，脱下皇马官方球衣，套一件耐克版的领奖服吧？运动员应当自觉遵守商业契约精神，国家队也应该在这方面三令五申，尤其是明星运动员更要做好示范，不应挟功自傲，因此总局应当重罚相关违规人员。

很多人觉得安踏的声明是危言耸听，是扯虎皮做大旗，把国家利益捆绑到自己的商业利益中。其实只要细想，这绝非妄言：如果赞助商利益得不到保障，以后谁会出高价赞助游泳队、或者其他冷门项目？失去赞助损害的是整个游泳行业，得利的只有孙杨等少数有个人品牌的明星。

至于他们背后的赞助商，不通过合法商业渠道赢得展示机会，却私下鼓动运动员做这些下三滥玩意，这样的企业不值得尊重。这种打擦边球、不尊重契约精神的行为，在中国往往被捧为“机智”，实际上可以说是无耻、无德、无法的代表，也是中国商业恶劣商业环境的缩影。总局应对这种商家出台禁令，让这种不正当手段从源头上扼住。

关于赞助商的问题，也不是第一次出现在中国赛场。中国的CBA联盟，曾经发生过易建联和朱芳雨被要求用胶带遮住自己的球鞋logo，就是因为他们穿的鞋子并非赞助商赞助的球鞋，因此必须要遮住logo。

甚至有不少CBA球员因为违反规定被罚款和禁止上场，甚至最后闹到有球员联合起来抗议CBA赞助商。相比而言，球鞋是否合适可能直接危及球员身体健康，球员选择自己的品牌参赛情有可原，但是前提仍然是遮住相关logo信息，最大限度保护官方赞助商利益，这是合同里定下的就得执行，除非裁定合同无效。

而孙杨这次更换领奖服，可以说是100%的刻意为之、任性为之，不能因为他劳苦功高就呵呵一笑了之，奖罚分明才是王道。

5、但他有30天的上诉期？

宣判结果出来后孙扬已经决定上诉，但是根据目前笔者了解的情况上诉的胜率非常小。

1、孙扬在国际体育仲裁法庭听证会期间基本上将能够拿出的证据都拿出来了，现在向瑞士最高法院上诉只能申诉审判过程有没有错误，其他的人家也不受理。

2、孙扬砸药箱和砸药瓶的事实已经成为事实，“暴力抗检”已经被认定，现在孙扬没有办法证明自己没有暴力抗检，而且孙扬的力争点是保护自己合法权益，这个和法庭受理的“暴力抗检”是两种概念，孙扬认定WADA两名工作人员没有资质证件但主检官有证件CAS已经认定尿检符合规则。

3、CAS肯定认定孙扬砸药箱砸药瓶的动机有问题触动了WADA的底线，这样的底线被认定后除非有特别充足的证据否则很难翻案。

4、孙扬的不冷静和鲁莽将自己送进被动的深渊，孙扬妈妈发声爆出了之前的事情很显然她也知道申诉的结果很难，也就是目前他们手上的证据无法更改这个事实。

☞孙扬的事情这两天评论里面的声音有两种一种支持孙扬，一种不支持。支持孙扬的认为这是西方的阴谋，不支持孙扬的认为孙扬不应该砸药箱砸药瓶，这里面究竟有怎样的博弈恐怕我们外部人根本看不清楚，孙扬为中国游泳争金夺银的确是民族英雄这个必须承认，但是那次尿检事件到底怎样的过程？怎样的你来我往？我们真就没法评说，因为不知道内相我们所说的观点只是主观臆测，或许交给时间就是最好的评论，我只能说孙扬被禁赛是中国游泳界的损失，是中国泳迷的损失，也是更多人心中的遗憾。