上港亚冠出局(恒大足协杯输给上港)
上港亚冠出局,恒大足协杯输给上港?
谢谢邀请!作为球迷应该理性,不要动不动就是裁判主宰比赛、裁判偏哨什么的,难道广州恒大不能输球?难道上海上港没击败恒大的实力?上赛季不就双杀吗?
笔者承认中超裁判有裁判的问题,误判、漏判和错判屡见不鲜,但是你不能每一场比赛都揪着裁判不放吧,全世界哪个联赛没有争议判罚?要知道比赛本身才是主角。那要是恒大胜,上港败,你又该找出何种理由?
输球就是输球,哪来的那么多花里胡哨的东西。如果要说裁判,我想为本场主裁判克拉滕伯格点赞,执法水平真的高出国内裁判一大截,本场公平公正,毫无争议可言。当然即便如此,有不少球迷认为保利尼奥禁区内倒地那一球应该是一粒点球,好吧!
笔者就拿保利尼奥禁区倒地的镜头给大家分析一波。慢镜头不难看出,保利尼奥在未倒地之前,有一个明显的犯规动作,双手用力摔倒了卡住他位置的魏震,左手和右手做出了接近抱摔的犯规摔倒了魏震,之后才有了后面林创益的放铲;如果没有林创益的放铲,个人认为应该吹攻方犯规,停止比赛
再说说林创益的这次放铲,首先林创益的放铲肯定是犯规了,插上的背后放铲本来就是危险动作,但从慢镜头看林创益似乎并没有碰到保利尼奥,而是保利尼奥起脚射门的时候踢到林创益导致身体失衡倒地,加上林创益有明显的收脚和保利尼奥在先前对魏震的犯规,所以点球根本不存在。
还有就是王燊超的手球,众所周知,手球犯规判罚点球的主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。
首先,王燊超确实手球了,但是他的手臂紧贴身体没有故意阻挡的现象;其次就是皮球和王燊超的距离,当时可能就两个身位的距离,距离太近是没办法反应的,加上郜林和王燊超几乎在同一水平线上,郜林或许也阻挡了王燊超的视线,所以本次手球没判点球是合情合理的。
两次犯规,主裁判克拉滕伯格都在禁区前沿,看得一清二楚,也做出了准确的判罚,有什么好争议的。
再说说恒大是否战略放弃足协杯?笔者认为不是,此役恒大排出的阵容均是联赛主力阵容,只是缺少了状态火热的埃尔克森,埃尔克森合同里有上港回避条款。如果是主动放弃足协杯,卡纳瓦罗就应该让核心球员如保利尼奥、韦世豪、高翼准、张琳梵等人休息或坐替补,既然没有谈何放弃?之所以输球,个人认为有几个方面原因:
首先:战术被上港吃透卡纳瓦罗排出4-1-4-1阵型,郑智首发担任拖后型后腰,目的是解放保利尼奥利用保利尼奥的前插给上港制造威胁,由于埃尔克森无法登场,郜林在中锋位置没有感觉,又打破了杨立瑜、韦世豪+严鼎皓的小快灵模式,所以卡纳瓦罗这是一种新的尝试。
4-1-4-1意在遏制对手中路,但是上港主打两个边路进攻,郑智作为防守型后腰一旦移动边路进行补防,恒大的中场空挡就没人了,防线和郑智之间如何保持距离、如何补位没有交代清楚。上港利用两个边路制造中路空挡,胡尔克疯狂前场,基本上牵制了恒大整体攻防。
上海上港很聪明,五后卫、三后腰的阵型成功化解了恒大的中路渗透,三后腰蔡慧康和哎哈遏制住了恒大咽喉保利尼奥和郑智,导致恒大进攻端基本瘫痪,两个边后卫参与反击又让恒大中路出现空挡,所以佩雷拉可以说是棋高一招。
其次,恒大的运气不佳上半场张琳梵和黄博文因伤离场,直接打乱了卡纳瓦罗的战术布置,徐新顶替黄博文登场表现可谓是“灾难性”的,邓涵文顶替了张琳梵的位置但没有发挥出张琳梵的作用,攻防两端的表现均不合格。
黄博文的伤退可能是最致命的,郑智拖后,黄博文和保利尼奥更多的参与球队进攻,这是卡纳瓦罗赛前的战术思想,黄博文伤退后,恒大中场没有了补防边路的球员,郑智看不下去了只好补防边路,中路留下的空挡徐新完全招架不住,导致中路、边路被上港频繁冲击。
第三,郜林、塔利斯卡等人伤愈复出状态不佳郜林复出,并首发打满全场。看比赛的朋友的知道,特写镜头几乎没有郜林的身影,但是没有办法,上半场卡纳瓦罗已经用了两个被动换人名额,剩下最后一个名额肯定留给老将郑智,不然郑智体能不足时球队将更加危险。
塔利斯卡也是同样如此,伤愈复出后场上好像已经没有了他的位置,场上和保利尼奥轮番出现在中路,当然起到了组织进攻的能力,但是锋线上缺少一位会跑位的球员,导致恒大的机会都浪费在了远射身上。
中超四队的出线形势各有什么不同?
亚冠联赛小组赛第三轮全部结束,中超四支队伍一胜两平一负。恒大主场5:3胜济州联,申花客场1:1平水原三星,上港2:2主场平蔚山现代,权健3:6客场不敌全北现代。
我们先看一看E组积分情况
在E组,全北实力第一,权健略强于柏太阳神。权健在第二轮中客场平太阳神,已经占了先手。太阳神这个队伍其实实力一般,权健主场战胜太阳神是可以预期的。所以权健在这一组一小组第二名出线问题不大。
我们再看一下F组
在F组上港是当仁不让的小组第一,这个没什么可说的。上港要是小组出不了线,大家记得都去鄙视上港啊!
这是G组积分榜
恒大这几年实力在下降这是不争的事实,但在本小组出线是没有什么问题的。恒大的真大腿是高拉特,所以高拉特的状态太重要了,这关系到恒大是以小组第一的身份出线还是以小组第二的身份出线。
这是H组积分榜
其实申花这个队伍是一个名次与实力最不相称的队伍,有实力,不出成绩。为什么?我个人认为是因为不团结。自从特维斯走后,申花又团结了,战斗力就逐渐上来了。
本小组中鹿岛鹿角实力第一,申花要强于水原。只要申花主场战胜水原,小组第二出线顺理成章!
现在的亚冠东亚赛区,其实就是中日韩三国杀。总体实力中超最强,K联赛次之,日职联最逊。所以小组赛中中超四支队伍都出线才是最正常的,我们要养成习惯!
以上仅为个人浅见,欢迎各位拍砖。
广州恒大应该不会再被淘汰吧?
上港资格赛晋级异常艰难,权健也没有想象中的轻松。这说明一个问题:亚冠无弱旅。
随着附加赛全部结束。big4的对手也都已经确定。
我们分析一下恒大的几个对手。
恒大所在的小组,综合能力最强的肯定是J联赛的大阪樱花。虽然是升班马,但是刚刚击败J联赛冠军川崎前锋,所以,实力不容小觑。恒大当年虽然5:1屠杀大阪樱花,但也0:1小负过对手。所以,一定不能轻视对手。不过,如果恒大能够正常发挥的话,战胜对手应该问题不大。毕竟综合实力还是有差距。
恒大跟济州联之前没有过直接交锋。但是最为韩国联赛的季军,水平没有想象中的强大,另外济州联对阵中超球队也一直处于下风。拿下济州联应该没太大问题。
12年,恒大曾经跟泰国联赛冠军武里南联有过交锋。一胜一负。不过当时球队里的头号球星阿奇姆彭现在已经在中超发展了。武里南联整体实力不如从前。这应该是恒大最弱的一个对手。
综合分析恒大的每个对手。虽然恒大今年投入不大,正常发挥小组出线应该没什么太大问题。
如何评价2017年亚冠恒大0?
恒大真正意义上的一场惨败吧。
说句实话,这个比分是我在赛前没有想到的。足协杯第一回合,也是上港主场,恒大用2队差点把上港主力赢了,而且场面也占优,不过上港那场砸了3次门框,最后贺惯在全场补时第1分钟头球打进绝杀球,让上港历史上首次击败恒大。
但是那会儿可以说很少有人觉得一星期后的亚冠1/4决赛上上港能屠杀恒大,毕竟恒大又在周末兵不血刃的拿下了申花,而上港则被贵州2-1绝杀。
联赛里恒大一下拉开了8分差距,可以说是夺冠在望,那时候人们都觉得恒大一切都回来了,四冠王的目标正在一步一步的实现,没多少人看好上港。
但是上港在1-2败走贵州之后,只剩下亚冠和足协杯的冠军可以争取了,而且对手都是恒大,足协杯第一回合赢了,那么亚冠第一回合,也在主场,肯定要玩命跟恒大踢了。
恒大我觉得可能也没做好准备,他们跟上港一样,都没有派出4外援,各自留了一人作为后手,恒大留了穆里奇,上港留了埃尔克森,这俩人正好是2013年恒大横扫亚洲的功臣。
结果,上港在换上埃神之后,4外援合体,一波流直接把恒大打垮了。
单轮4外援的能力,上港应该是全亚洲最强的,甚至比恒大2013年的孔卡、穆里奇以及埃尔克森的黄金三叉戟都要强一个档次。
而且恒大又走了保利尼奥,黄博文赛季报销,直接少了两个绝对主力,面对取胜欲望更强、外援个人能力更强的上港,直接被对手的组合拳ko。
经过这场比赛之后,大家知道多一个外援有多重要了吧,如果今年联赛允许3+1的话,那么上港真的太可怕了。
李圣龙替补建功?
上海上港3:0击败武里南后与恒大、申花、国安会师。亚冠决赛,中超球队总计16次参加亚冠附加赛,取得14胜2负的战绩。上海上港进入H组,对手分别是澳大利亚悉尼FC、日本横滨水手、韩国全北现代,对于上港来讲任何一个对手都不好应付,上港只能作为挑战者的角色拼杀每一场比赛。
言归正传,再说一下上港与武里南比赛表现。本场比赛因为中国的新冠状病毒病情,采取了无观众比赛,本来是主场优势,结果双方算是同一起跑线。没有观众的比赛现场,气氛着实冷淡了些。
对于上港比赛的分水岭就在于陈彬彬和李圣龙登场开始。换人前,上港面对武里南占据实力上的优势,但迟迟不能够有进球,换人前上港多达17次射门,显然上港的运气不是很好。进攻端后防线的于海还参与进攻,导致后防线多次漏人,被武里南偷了几次,如果换个实力稍微好点的球队,恐怕上港的后防线不保。
当上港换上陈彬彬和李圣龙之后,增加了左路的传带和右路的进攻。于海回到属于自己的防线位置,上港第一个进球就是陈彬彬和李圣龙的联线打入关键进球。陈彬彬左路传中给阿瑙,阿瑙遭遇两人夹击,恰巧将球漏掉,李圣龙右路包抄垫射打进。
此球对于上港非常重要,在附加赛单场决定胜负的比赛中,先进球心理优势很重要,直接导致局面的变化。
比赛第90分钟,奥斯卡一次反击助攻阿瑙破门,奥斯卡又造成武里南门将犯规点球,胡尔克稳稳罚进。最后一分钟上港连打入2球,这就是武里南的心态崩溃了,而上港则是一鼓作气拿下了比赛。
期待中超打进亚冠四支球队恒大、申花、国安、上港能够取得出色的成绩。