朴智星(朴智星在曼联是绝对主力吗)
朴智星,朴智星在曼联是绝对主力吗?
不是的,只能说朴智星是曼联阵容中一个非常重要的球员,但朴智星还不是曼联队中绝对的主力,因为朴智星所在的曼联,比朴智星优秀的球员是非常的
国足为什么不出顶级球星?
稍微理智一点的球迷们都知道,我国的男足根本不可能出现梅西和C罗那样的超级球星,这不是“亚洲人身体素质”的问题,而是我国足球体系的问题。为何我国男足出不了梅西和C罗?前几年讨论这个问题的时候,我们可以说是这儿的青训体系不完善,选择球员的系统存在着各种各样的不公平。然而看看我们对男足各级少年队的投入,比德国这些足球青训体系发达的国家,只多不少!上次卡恩来华提供的青训意见,他可能以为我们在资金方面,对青训的投入不够多。所以他建议中国足球多开展青少年足球活动。
为什么说c罗是被朴智星逼走的?
这只是网友恶搞出来的段子而已,c罗离开曼联加盟皇马主要还是其本人的意愿。而当时的朴智星在曼联既非核心球员而且场上位置和C罗也不重叠。
2009年6月,C罗以身价9600万欧元转会至西甲皇马,C罗也因此一举成为当时最高单笔与累计转会金额双料世界纪录的足球运动员。
根据当时C罗接受媒体采访时的说法,早在一年前的2008年欧冠决赛之后,自己就有了离开曼联的想法。
C罗告诉记者:“在我们赢得冠军联赛冠军的时候,我认为自己在曼联已经无法取得更高的成就。当你做到了力所能及的一切后,你就清楚是时候迎接新的挑战了。虽然我继续留在曼联踢了一个赛季,并且获得了英超的三连冠,但是我的梦想是为皇马踢球。”
几年后曼联当时的主教练弗格森接受媒体采访时也证明了这一点,弗格森说:“C罗没有背叛球队,其实,他在前一年就可以离开球队的,但他没有这么做,他留了下来,并用神奇的表演带领球队前进。尽管他最后还是离开球队了,但我们都衷心的祝愿他。在他的职业生涯中,他一直渴望去马德里踢球,我们帮助他完成了这个梦想。”
c罗为什么看朴智星?
因为C罗和朴智星曾是队友
朴智星和C罗的关系很不错的,双方常互相到家中做客。韩国人透露过不少趣闻:“有一次他和队友来我家做客,我为他们特意准备了韩国的食物,可C罗非常讲究,他并不吃这些,他说韩国料理对运动员不好,用餐期间他只吃了点鸡肉和蔬菜沙拉,烧肉和其他的一口没吃。”
球迷直言朴智星比孙兴慜强太多了?
孙兴慜“亚洲一哥”的称谓,站在韩国人的立场看,无非是一种自我拔高和吹嘘;站在中国人的立场看,无非是一种羡慕嫉妒和对中国足球的恨;站在日本人的立场看,就是一种无聊透顶和对足球的漠然无知。窃以为,就个人技术而言,孙兴慜脚下能力比不上朴智星;个人冲击力孙兴慜更强。孙兴慜一旦离开热刺体系,个人表现显然不能同朴智星相提并论。孙兴慜只能是当前的亚洲一哥,在南朝鲜人心中绝对不可能成为“韩国一哥”。球迷直言朴智星比孙兴慜强太多,道理显而易见:
其一,朴智星在曼联同样表现出色,并成为冠军球员。孙兴慜除了在热刺的进球之外,没有什么太厉害的顶级荣誉。
其二,朴智星在韩国国家队的表现,是目前的孙兴慜无法企及的。
为什么在新闻舆论上高度远超朴智星的孙兴慜,国家队的实际表现完全同朴智星不在一个层面上呢?窃以为,两点:
1)奔跑
朴智星号称“朴铁肺”,充分说明其奔跑能力,耐力非常强。这是其在身体条件弱于孙兴慜时,仍能在曼联立足的根本原因。孙兴慜尽管球商和技术在亚洲层面都属于顶级,但其球风完全同韩国队一脉相承的风格不搭边。孙兴慜的奔跑能力和局部纠缠抢断能力明显同朴智星不在一个层面。
2)防守与串联
韩国队从前锋开始就会疯狂地参与逼抢和防守,朴智星这方面做得很好,同时能串联前后,在中路和边路能够通过细腻的技术形成局部突破,或者是二次抢断,形成二次进攻,所以能够在韩国队前场起到非常大的作用;
孙兴慜在防守端的贡献远远不及朴智星,这也是他在欧洲长年踢球养成的习惯。他需要等中后场传球,然后再边路突破,传中,或是包抄中路抢点。其技术和思维已经定型,孙兴慜改不了的。但孙兴慜的速度优势是让他在热刺能够踢地很好的原因,热刺的战术体系更适合他的踢法。一旦面对亚洲层面的防守型球队,孙兴慜的速度也就没有太多发挥空间。
笔者认为,孙兴慜个人实力同朴智星还是有一定差距,中国媒体的推高作用太明显。孙兴慜充其量就是一个体系球员,名声远超个人实力。相比同样旅欧的日本球员,除了进球多以外,在控球、传球、防守等技术细节方面,并不能完全称之为“亚洲一哥”。
您的点赞和关注是我莫大的荣幸。