佩莱女友(在中超都踢得不怎么样的佩莱怎么就要回归意大利国家队了)

2023-09-01 64阅读

佩莱女友,在中超都踢得不怎么样的佩莱怎么就要回归意大利国家队了?

近期有消息称意大利队有意征调佩莱打热身赛,静子以为佩莱这是要跟意大利去打世界杯呢,但是仔细一想意大利不是早就淘汰了嘛,看来对于意大利被淘汰还是不愿意接受啊。现在征召佩莱的是意大利的临时主帅,也许只是为了考察球员而已吧。

自从意大利被淘汰出世界杯以后,意大利足协现在已经乱成一锅粥了,到现在据说都没有选出新的主席,而意大利队的主帅现在也是临时的,这时候征召佩莱回归球队,静子认为也确实没什么惊喜的地方,长途跋涉只是打一场无关紧要的热身赛而已。

佩莱女友(在中超都踢得不怎么样的佩莱怎么就要回归意大利国家队了)

佩莱女友瓦尔加

要是去年文图拉征召佩莱进入国家队的话,以佩莱在前锋位置强大的支点作用,静子认为佩莱能够改变意大利的败局,但是这些已经都是过去式了,想回去也都回不去了,在意大利被淘汰之后,布冯、德罗西、基耶利尼、巴尔扎利等老将都宣布退出。

佩莱女友瓦尔加

而已经33岁的佩莱估计很难在意大利队有好的前景,这时候征召佩莱重回意大利队,也许是想让佩莱带带年轻球员,估计佩莱重回意大利队的意愿也不会很强,但是静子认为以佩莱的实力,在现在的意大利国家队还是应该有一席之地的。

您的问题中说佩莱在中超都表现不怎么样,这句话其实并不是非常准确,佩莱这种高中锋球员,他的战术作用要远远大于他的进球,在现在的山东鲁能和意大利队,佩莱的战术作用可以说是不可或缺的,之所以在山东鲁能进球少,主要是传中不靠谱啊。

在山东鲁能现在的战术当中,佩莱还是前锋线上的主要支点,他一人能够吸引对方多名后卫的包夹,这时候已经改走地面进攻的鲁能,就会有更多的空档让塔尔德利去突破射门,这些都是佩莱给牵扯出来的空档,本赛季首轮的佩莱就有助攻进账呢。

静子认为意大利队重新召回佩莱,对球队是一个非常好的决定,对佩莱也是一个不错的机会,在布冯、德罗西、基耶利尼、巴尔扎利等老将退出以后,佩莱完全能够成为这支球队的领袖,我们也期待佩莱在意大利队中的精漂亮表现吧。

大家好,我是静子,请关注我:静子体育。静子为您推送体育圈最新爆料、内幕及新闻,如果您喜欢这篇文章请记得评论和点赞哦! 谢谢你,么么哒。

如果把佩莱换成埃尔克森类型的中锋?

如果把佩莱换成埃尔克森类型的中锋,鲁能的进球效率会大大提高?

主要有以下几点原因:

佩莱作为鲁能的支点中锋,最近几场的表现来看,软软软,跳不起来,头球都没有优势。加上进球很少,被球迷称为鲁能的进攻终结者,可见球迷对佩莱的失望。

如果佩莱换成埃尔克森,小熊不仅有支点作用,在配合上可以和塔尔德利形成有效的互补和配合,让鲁能的进攻更加多元化。

在射门把握能力上,埃尔克森是佩莱不可比拟的,虽然在上港打不上中超主力,但有效的上场时间里还是打入2球,与佩莱持平,如果埃尔克森作为主力,能极大可能的化解鲁能塔尔德利依赖症,也最大程度的分担球队的得分任务。

如果埃尔克森顶替佩莱,能与队内的塔尔德利及吉尔形成更有效的合作,同为巴西人好沟通,好配合,你认同吗?

鲁能如果想获得步入争冠的行列,必须在今夏调整外援。佩莱的软软软已经深入人心,球迷对佩莱的印象不是进球,而是他的女友,瓦尔加!

仿佛佩莱就是瓦尔加的贴头,球迷说起佩莱就是他的漂亮女友:瓦尔加。

如果埃尔克森替换佩莱,相信很多球迷会觉得很赞,认为小熊比佩莱更管用的球迷:点个赞,看看志同道合的球迷有多少?

当值主裁判傅明出现明显的错漏判?

感谢邀请,本轮山东鲁能与河南建业的比赛我也看了,对于裁判的判罚,正经君认为的确存在争议,如果不是裁判,山东鲁能极有可能在主场取得一场胜利。

首先我们来回顾一下这场比赛的争议瞬间:

争议一:比赛第77分钟,戴琳解围击中队友王彤的手,主裁判傅明果断判罚点球,观看VCR后依旧维持原判,建业点球罚进。

争议二:比赛第85分钟,佩莱在进入建业禁区遭到贴身对抗倒地。鲁能球员抗议,而主裁判傅明没有表示。

随后傅明吹停了比赛,通过VAR回看比赛,但几十秒之后,傅明竟然表示没有犯规,比赛继续,这一举动惹起球迷严重不满。

赛后,对于当值主裁傅明数次争议判罚,山东鲁能方面也坐不住了,俱乐部与山东省足协联名向中国足协提起了申诉。

以下为鲁能上诉部分内容——

一、比赛进行至70分04秒,我部17号吴兴涵在次边路进攻盘过对方防守队员后,被对方球员铲倒主裁判并未判罚犯规,并判罚门球,经慢镜头显示,对方球员并未碰到球,并直接铲倒我部球员,此球是个明显的漏判。

二、比赛进行至77分14秒,我部35号戴琳在一-次对本方球门并无明显威胁的解围中,将球踢到了我部6号王彤脸上,随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂,且未使我队获利,主裁判随后判罚点球。后经look助理裁判提醒,主裁判在观看look后仍维持原判。慢镜头显示,此球是个明显的错判。

三、比赛进行至85分20秒,我部9号佩莱在禁区内背身拿球,对方球员在身后双手抱住佩莱,并有拉扯动作,脚下也同时绊倒了佩莱,主裁判并未作出判罚,随后look助理裁判再次提醒,但主裁判依然未作出判罚。慢镜头显示,此球是个明显的漏判。

四、比赛进行至95分39秒,我部角球进攻并破门得分,主裁判在角球开出后立即吹罚我部犯规,但经慢镜头反复播放,并未找到犯规动作,是个明显的错判。

而看不过去的万能网友则查出傅明在大学期间的论文——高校足球推广及研究,涉嫌抄袭,查重高达54.84%。

除此之外,山东球迷还在预备队比赛中打出横幅,怒斥傅明“黑哨,必须严办!

对于山东方面的申诉,正经君认为这能起到足协重新审视本场比赛裁判判罚的作用,在现在的舆论风声中,傅明极有可能会被内部停赛几场,或者让其去判罚中甲的比赛。对于中国足球,裁判的低水平严重影响到了中超联赛的发展,足协应该加强培训,况且这已经不是傅明第一次有争议判罚了。

你对于这件事情怎么看?欢迎在下方与我进行讨论。

【欢迎关注“正经足球”,专注分析国内中超联赛!更多国内足球资讯等你来看!】

主裁多次判罚惹争议?

作为球迷这个赛季已经预料到鲁能会在比赛中被裁判特意“照顾”,只是没想到来的这么快!

这场比赛山东鲁能本来可以借着建业外援多拉多伤停延续主场对阵建业连胜纪录,和第一集团齐头并进!但是没能想到和之前几个赛季一样,裁判又一次给予鲁能特别关照,成为联赛的拦路虎!

本场比赛傅明的三次判罚,说实话就是用一个错误来弥补另一个错处!

第一个错处没有看清楚就武断吹罚点球!戴琳禁区解围踢在队友王彤身上,此时王彤背对傅明,在建业球员的提醒下,傅明吹停比赛只指向点球点!真的不敢相信在没有正面视角之下,傅明会看见王彤有手球!为了证明自己不是武断的判罚,傅明特意看了VAR,但是能怎样,从慢动作来看高速摄像机都无法捕捉清晰,难道VAR有不一样的角度!

傅明此举只不过是碍于自己面子,将错就错!

第二个错误在于建业对于佩莱的犯规视而不见!建业球员对于佩莱的抱摔,傅明就近在咫尺,然而对于佩莱的申诉,鲁能球员的申诉没有理会!纵容在视屏助理裁判的提醒下观看了VAR,也只不过是走个流程,来证明自己的“正确决策”,但事实是如此吗?

傅明此举只不过是碍于自己面子,欲盖弥彰!

第三个错误在于鲁能进球无端被吹!最后一刻到底发生了啥,估计建业和鲁能球员自己都非常迷!但事实是鲁能一个干净利落脆的绝杀球被无端的吹了!唯一能够解释的就是傅明在于这次角球判罚一开始就是错误的,他根本没有看清楚之前建业门将吴龑飞身扑救过程中是否碰到了皮球!

傅明此举只不过是碍于自己面子,将错误进行到底!

鲁能是时候选择站出来表达自己的声音和态度了!而不是忍气吞声!向建业一样选择上诉,讨回公平正义,要个说法!

我是柱子,喜欢的点赞,关注订阅一下,你对于本场比赛怎么看?

欢迎大家留言交流一下!

很多人在看鲁能和鲁能球迷的笑话?

傅明在中超比赛复出,担任第四裁判。有人提问,鲁能以及球迷会怎么想?还能怎么样,看着玩吧!估计不会再安排傅明执法鲁能比赛了吧?即使执法鲁能比赛又怎么样,足协啥事办不出来?

傅明与鲁能结怨,是在鲁能主场与河南建业的比赛中,最终结果是2:2打平。鲁能球迷说是傅明偷走了鲁能的2分!

赛后鲁能也针对傅明的判罚,就四个方面向足协提出申诉,包括王彤被判的点球、佩莱被犯规等等。当时山东足协和俱乐部联合申诉。但是毫无结果,足协直到今天也没有明确说法。

俱乐部申诉以后,只是表明了自己态度,作为参与联赛的俱乐部,也就做到这一步了。但是球迷没有到此结束,发挥了球迷巨大的能力!查论文查学历查经历,也被有些人称之为网络暴力。这也是这件事中鲁能俱乐部和球迷最被诟病的地方!

虽然说是方式方法欠妥,但是为什么会这样呢?根本原因还是傅明的执法有问题,最起码有争议!这一点赛后有的体育节目就此展开讨论,也有退休裁判发表了自己看法!似乎那场比赛判罚确有问题!

但是问题的关键是足协是怎么处理的?裁委会是如何回应申诉的?没有任何官方消息!这让鲁能俱乐部和球迷怎么能够接受?

其实鲁能针对的并不是傅明个人,而是傅明的判罚,是足协的不作为!所以说傅明的复出是早晚的事情!本来国内裁判就比较少,也不能一棍子打死!

希望裁判能够公正执法,希望裁委会能够公正公平,邀请外籍裁判也是个办法,避免人为主观好恶偏向因素,水平可以有差距,但是不能不公正公平!

所以,傅明复出就复出,谁也阻挡不了,希望傅明能够汲取教训,提高业务水平,公正公平执法!

我是头条号作者享受看球,欢迎关注交流!未经许可不得转载!

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。