ak99(98k和56半哪个更先进)
ak99，98k和56半哪个更先进？
实话实说，当年，在国企当基干民兵时，是非常神气的，不为别的，就是每年都会打靶，54式手枪、56式半自动步枪、56式冲锋枪、56式轻机枪，打得子弹不会少，还会将37高炮拉到杭州湾，集合对空搂火，场面非常壮观。
这还不过瘾，单位和第1军搞军民联谊，几乎每年都会到驻军打靶，所以对81式和81杠以及81式班用机枪也相当熟悉，离开国企后见过把玩过95式自动步枪，但却没射过一发子弹。
作为一名曾经的基干民兵眼中，56式半自动绝对是把精度优异的步枪，一般100米卧姿射击，我是枪枪上靶，弹无虚发，尽管戴了一副500度的眼镜，就连“四罩儿”都能不会脱靶，那眼睛清澈的人，定能取得好成绩，除了射手原因以外，最关键的还是56半枪械性能好。
当然，在70年代末的那场边境冲突中，10发弹仓供弹，半自动射击的56半，在丛林战中确实吃了大亏，精准瞄准射击，在视野开阔的平原地带可能更有效，在近距离的丛林、巷战等遭遇战中，能连续射击的自动步枪，就完胜半自动步枪了，是导致56半撤装的最主要原因，已无法对付自动步枪。
但论精度，一般的自动步枪都在56式半自动步枪之下，即便自动步枪在单发射击模式下，精度也超不过56式半自动步枪，我军以前没什么狙击手的概念，也没有狙击步枪的概念。
70年代末，那场边境冲突中缴获的苏制SVD狙击步枪，就成了我军79式/85式狙击步枪的鼻祖，才有了狙击步枪和狙击手，所以抗战剧中，我八路军和新四军有了专职的狙击手和狙击步枪，纯属扯淡并非历史真实。
至于毛瑟98K，只是在网上在吃鸡游戏在军事书籍中遇见，真心没有玩过，但从网上公开可以收集到的资料来判断，确实是二战时期栓动步枪的巅峰之作，毛瑟军工的杰出枪械，所以能成为德军的制式步枪，一直使用到二战结束，产量高达1500万支以上。
5发弹仓供弹，毛瑟98K有效射程高达800米，由于射击精度高，德国人是将其当作狙击步枪来使用的，无须大幅度改造，只是挑选了枪管质量上佳的毛瑟98K，装上一副观瞄镜，就成了一把堪用的狙击步枪，给盟军前线官兵造成了极大的伤害。
就其射击精度而言，估价发射大威力步枪弹的毛瑟98K不一定会在56式半自动步枪之下，但若论两者之间，哪把枪械更先进，那肯定是56式了，因为毛瑟98K尽管性能非常优异，毕竟是把栓动步枪，装弹量少，导致射速慢，且火力稀薄。
而56式已经进化到了半自动，10发弹仓供弹，不仅火力在毛瑟98K之上，就是射速也比毛瑟98K高了许多，尽管有效射程在毛瑟98K之下，毕竟56式半自动发射的是中间威力步枪弹，而毛瑟98K使用的却是大威力步枪弹。
国平军史总结，毛瑟98K步枪要落后于56式步枪，毕竟前者是栓动步枪，而后者却是半自动步枪，两者之间存有技术代差，因此无法相提并论。
本文由“国平军史”发布。
苏57的能力到底怎么样？
一句话评论苏57战斗机:机动性能顶尖，隐身性能平庸，航电性能上游。
从严格意义上来说，苏57并不属于国际上公认的“第四代”战斗机。自从F22出现以后，第四代战斗机的标准就被确立下来了。而国际舆论也将F22拥有的“4S”性能，定为四代机的标杆，既隐身，超音速巡航，超机动性，超视距空战。
但是，俄罗斯总是不愿意在口头上服输。当国际上将战斗机划分为4代时，俄罗斯却将战斗机划分为5代。其实徒争口舌之利对军事实力并没有什么帮助，无论是苏57是4代机也好，是5代机也罢。但依旧不是F22的对手，这点是毋庸置疑的。
苏57战斗机的机动性十分强悍
苏57继承了苏系战机一贯的中央升力体气动布局，其具有翼载荷低，升力系数好的优点。但也具备阻力大，横滚性能差，敏捷性差的缺点。总体来说，苏57战斗机并没有摆脱苏27的整体框架，基本上可以看做是苏27的半隐身版本。苏57战斗机2台117S发动机之间宽大的距离就直接拉宽了机体，宽大的机体提供的升力也不小。有资料表明，苏27战斗机在大迎角条件下，其机体可以提供40%左右的升力。而苏57则更进一步，估计提供的升力也不少。但凡事有利就有弊，苏57的机体比较宽，加上发动机的重量增加了惯性，以至于苏57的横滚不如窄间距发动机敏捷。要知道，苏57的宽度为13.95米，F22的宽度为13.56米，歼20的宽度为12.88米。这么看来，苏57战斗机算是最宽的了，所以阻力也是最大的。在发动机推力不如F22的情况下，阻力又比较大，所以苏57的超音速巡航速度不会超过F22的1.6马赫。但是，苏57的机动性并不差。苏57采用了可动边条+全动垂尾的常规气动布局。可动边条能够产生有利涡流和促进涡升力，其作用与歼20的鸭翼如出一辙。虽说可动边条的作用并不如鸭翼大，但也没有鸭翼的缺点，例如增加阻力以及对隐身产生不利的影响。
由于苏57安装的是117S推力矢量发动机，外加上其优异的气动布局，其整体机动性也不弱于F22。上面也说了，苏57的敏捷性不足当然原因。但是117S发动机的矢量喷管可以差动偏转，当苏57进行滚转时，一具喷管转向滚转的方向，另一具则转向滚转的反方向，形成一个促进滚转的力，以弥补敏捷性不足的劣势。此外，矢量发动机也可以补充因垂尾面积偏小而导致大迎角飞行时的不稳定性。
苏57的隐身性能比较平庸
单纯从F22，F35，歼20，苏57的机身细节和外形设计中，就可以看的出来。苏57糟糕的外形设计，落后的机身处理工艺都极不利于隐身。其它三种机型都采用“S”型进气道，避免了雷达波直接入射到发动机叶片上，而被反射回去的问题。此外，还在进气道内壁上喷吐了吸波涂料，以将入射的雷达波彻底的吸收发散掉。反观苏57的进气道，和苏27系列的别无二致。尽管苏57在进气道内部增设了吸波栅栏，但实际有多少用处还不得而知。此外，非一体的座舱盖，球形红外探测器，蒙皮处理工艺，毫无遮盖的发动机机身，处理不到位的弹舱舱盖，机身较多的凸起物等等都将成为雷达波较强的反射源。
据俄媒报道，苏57的RCS＝0.4㎡。相对F35的0.08㎡，F22的0.01㎡，歼20的0.01㎡而言，确实要差的太多了。雷达的探测距离与目标RCS的四次方成正比，其实，当目标的RCS降低到原来的十六分之一时，雷达的探测距离就减少一半。APG-77雷达对RCS＝5㎡的探测距离为250千米。而对RCS＝0.3㎡的探测距离估计在125千米以下，所以说，F22可以在130千米左右发现苏57。但苏57探测F22的距离就比较近了，也就是50公里左右。
苏57的航电系统处于上游层次
苏57战斗机的机首安装了一部N036有源相控阵雷达，该雷达具有1552个T/R组件；在前缘襟翼处也安装了2部N-036L波段雷达，机首侧面还有2部N-036B有源相控阵雷达，组件为358个。苏57的N-036雷达的最远探测距离在400千米左右，这是在雷达波束聚焦的情况下实现的。一般来说，N036雷达对RCS＝5㎡的目标探测距离也就是200千米左右，该雷达对RCS＝0.01㎡目标的探测距离约为50千米。可以同时跟踪60个目标，并对其中的16个发动攻击。由于苏57的隐身性能不好，为了弥补对隐身目标的探测能力，其前缘襟翼处的N-036L雷达，对隐身目标有较强的探测能力。只不过无法精确的测定目标的高度信息，只能测定距离和方位。
苏57战斗机还装有L402型电子战系统和101KS光电系统。101KS系统分别安装在机座舱右侧，机首两侧，机背，机腹。101KS系统包括了:101KS-V光电雷达，101KS-O激光定向红外对抗，101KS-P红外传感器，101KS-U紫外导弹逼近告警器，101KS-N光电吊舱。尽管101KS系统的性能不如歼20和F35所安装的EODAS系统，但也可以对苏57周边360°范围内进行监测。由此可知，苏57战斗机的机动性和航电系统达到了四代机的水准，唯有隐身性是个遗憾。毕竟俄罗斯研发苏57时，并没有美国研发F22时那样充足的时间。现如今，俄罗斯面临的空防压力也巨大，时间也不多。必须在短时间内拿出一型与F22差距不大的战斗机。也可以这么说，苏57就是一个压缩时间的半成品四代机。(图片来自网络)
为何部队任大量装备95式？
95这都服役20多年了，部队还有81杠没退完呢，换装是那么简单说换就换完的？没看到陆海空拜个年都不忘哭穷吗？枪不枪的那都是小事，先把59都换成96或者99，七爷，五爷，八爷，换成歼10、歼16可好？
士兵们把T-34拉出来哭穷，也是逼到一定份上了
部队亟待换装的，是这些在战场上可以发挥关键作用的重装备
要知道这些重武器才是正儿八经最影响战斗力的东西。然而就是这些国家优先去换装的重装备，那也不是一天两天能换完的，直到今天我们还有数量不明（但保守估计超过1000辆）的59式在服役，空军7爷8爷仍有400多架在役。这些装备随便换成现代化的成本，都够买几千甚至上万把步枪的。现代战场上的地位也比步枪高得多。所以步兵想一步到位直接大规模列装？不可能的。一般来说亟待列装那都是因为现役步枪烂的没法用，比如印度的INSAS这种坑货，印度军人已经迫不及待地想换掉，所以才会和俄罗斯紧急签大单引进。95显然不是这种情况，换QBZ-19属于锦上添花，不是雪中送炭。
上高原，上雪山，喝黄河水，95式在军中随军人摸爬滚打20多年，已经被证明是一把成熟可靠的枪，换装迫切性并不是太强
目前看世界上最急迫要换掉的恐怕还是INSAS这种烂枪
从科学管理的角度，一步到位列装新枪也是违背规律的事。95式从97年开始小批量猎装，起初几年一直是小规模生产列装的状态，当时大部分部队用的仍然是81-1，这个大家可以去看2000年后拍的《士兵突击》《DA师》等军旅影视剧。95比81强得多，但作为新产品，它的问题也不少，一直到95-1把95的问题解决的差不多了，才开始大规模列装。所以国庆大阅兵上亮相的QBZ-19新枪也肯定要经历这个过程。
QBZ-19这枪从外观看真的不错，应该是把好枪。但是实际有没有问题？哪怕一个小问题，乘以100万，那也是很大大问题，所以列装也是个循序渐进的过程
762mm子弹多重？
不知道你说的是哪种7.62mm子弹。
上为7.62x63mm步枪弹，全弹重25.66g
下为7.62x33mm卡宾枪弹，全弹重12.64g
分别适用于M1加兰德步枪、M1卡宾枪等
7.62x51mm步枪弹，全弹重24.3g
适用于M14步枪等
从左至右
7.62×54mmR步枪弹，全弹重23g
7.62×39mm步枪弹，全弹重16.4g
7.62×25mm手枪弹，全弹重约10g
分别适用于莫辛纳甘步枪、AK47步枪、波波沙冲锋枪等
7.62x38mmR手枪弹，全弹重12g
适用于纳甘转轮手枪等
以上默认为普通弹，不同的弹种，比如穿甲燃烧弹、燃烧曳光弹等，重量会有微小的差异。（即使是验收合格的同一弹种，重量也未必是完全一致的。）还有其他的7.62 mm子弹，就不一一列举了。
90版一元和96版的区别？
颜色是有不一样。1990年版正面是凹印背面胶印，1996年版正反面都是胶印。
96版壹元券第一大组（97种）：
AP AQ AR AS AT AU AW AX AY AZ
BP BQ BR BS BT BU BW BX BY BZ
CP CQ CR CS CT CU CW CX CY CZ
DP DQ DR DS DT DU DW DX DY DZ
EP EQ ER ES ET EU — — EY EZ
FP FQ FR FS FT FU FW FX FY FZ
GP GQ GR GS GT GU GW GX GY GZ
HP HQ HR HS HT HU HW HX HY HZ
IP IQ IR IS IT IU IW IX IY IZ
JP JQ JR — JT JU JW JX JY JZ
96版壹元券第二大组（99种）
PA PB PC PD PE PF PG PH PI PJ
QA QB QC QD QE QF QG QH QI QJ
RA RB RC RD RE RF RG RH RI RJ
SA SB SC SD SE SF SG SH SI SJ
TA TB TC TD TE TF TG TH TI TJ
UA UB UC UD UE UF UG UH UI UJ
WA WB WC WD WE WF WG WH WI WJ
XA XB XC XD XE XF XG XH XI XJ
YA YB YC YD YE YF YG YH YI YJ
ZA ZB ZC ZD ZE ZF ZG ZH — ZJ
96版壹元券第三大组（47种）
PK PL PM PN PO
QK QL — QN QO
RK RL RM RN RO
SK SL SM SN SO
TK TL TM TN TO
UK UL UM UN UO
WK WL WM WN WO
XK — XM XN XO
YK YL YM YN YO
ZK — ZM ZN ZO
96版壹元券第四大组（29种）
AK AL AM AN AO
BK — — — —
CK CL CM CN CO
EK EL EM EN EO
— — — — FO
GK GL GM GN GO
HK HL HM HN HO
JK — — — JO
