马拉多纳百度百科(输完波兰输委内瑞拉)
马拉多纳百度百科，输完波兰输委内瑞拉？
李楠不下课，中国男篮看不到希望！
试问这两天网上的全民公敌是谁？相信很多人会给出这个答案：中国男篮国家队主教练李楠！备受国民期待中国男篮在“英明神武的李楠指导”的带领下，在家门口举办的男篮世界杯小组赛赛中取得一胜两负的“骄人战绩”，光荣无缘十六强！伤透了球迷的心，三场比赛看下来，球迷一致认为主帅李楠应该负很大一部分的责任，理应下课！那么，小编就给大家分析分析，李楠的执教到底有没有问题？该不该下课！
1.李楠在选人、用人轮换、战术准备、临场指挥、总结原因等方面问题都很大！他下课是应该的！
自从李楠正式出任男篮主教练之后，从征召队员、集训、拉练、打热身赛再到正式出战世界杯，外界对于李楠的批评一直没有停过，选人任人唯亲，一个投手不带，带五后卫，其中饱受网友诟病的方硕更是李楠的“心腹大将”！只带三个内线，把阿联累得体力不支，每场到最后时刻都是透支状态，过分信任关键球能力不行的周琦！带了四个锋线，只有翟晓川的场均出场时间在10分钟以上，任骏飞和可兰白克只上过几十秒，被大家视为男篮未来希望的阿不都也是处于基本被弃用的状态！
就拿昨晚打委内瑞拉的比赛来说，场上的队员都累得跑不动了，王仕鹏和杨毅都在解说说时提到，场上这些队员体力和状态都不行了，分差这么大，还是这个阵容是没有希望把比分逆转甚至逼近的，应该让可兰、任骏飞、孙铭徽这些体力充沛，对手不熟悉、有三分能力、有斗志的队员上场拼一拼，但是李楠就是一条路走到黑，还是死用那几个常用轮换球员，解说的王仕鹏和杨毅等人都看不下去了，无话可说了！ 既然你不想用他们，那你为什么要带上他们呢？
战术素养极低，打来打去就钻石、牛角几个常见战术，早就被对手早就透了！用人极为固执，基本就是七/八人轮换，每场比赛就死用那几个主力，一点都不会变阵！临场指挥能力几乎没有，叫暂停时机也掌握不好，对场上的形势判断各种失误，对于助教雅尼斯的建议不管不顾，各种刚愎自用、一条路走到黑！这样的教练不该下课吗？
李楠那荒唐无比的用人、乏善可陈的战术、呆若木鸡的临场指挥、冠冕堂皇的赛后甩锅真的是让大多数球迷愤怒至极、伤透了心了！真心希望李楠快点下课吧，不然真的要成了苏群老师说的那样：中国篮球倒退十年了！希望姚主席心疼一下老将易建联吧，炒了李楠吧！这基本就是他最后一届世界杯了，如果没有拿到奥运会入场券，这很可能就是他最后一次代表国家队出战了！真的是太难了！
哪部书的文学价值最低？
我之所以再忙都想回答一下这个问题，就是想阐明自己对中国的四大名著的喜爱之心，以及敬仰之情。
《水浒》《三国》《红楼》《西游》
这四部古典文学巨著，都是全世界公认的中国最杰出的古典名著。既然如此，本人认为这四部名著，无论从主题思想，整体结构，文笔水平和故事情节等等方面，各部书都各有特点各有千秋！
要说哪部比哪部好，这只不过是每个人对其内容的喜好而已。我估计中老年人可能更多地喜爱罗贯中的《三国演义》，中青年也许更多人喜爱施耐庵的《水浒》，除了那些更爱好文学的人外，搞不好大多数女性更多地偏爱于曹雪芹的《红楼梦》，因为原先在我面前吹《红楼梦》的大多都是女人。不管是连环画也好电视剧也罢，显然少年儿童则更多地喜爱吴承恩的《西游记》。
既然四部巨著各领风骚，各有特长，那么从文学作品的小说观赏价值方面来分析，究竟哪部书要更好些，我本人倒是觉得，在文笔文采方面和故事情节的细腻处理上看，曹雪芹的《红楼梦》无疑要略好些个。不过本人不是很喜欢这部书的主体思想及内容，曾经多少次下定决心想把这部书完整地看完，但都事与愿违只读了一半就放朝一边。不是说《红楼梦》这部书不行，而是我本人不喜欢罢了。由此可见但凡各位看官，每个人都有自己的喜好。那么在这种前提下，根本不可能会有一个较为公平公正的评判和评比。
这四部古典名著都有一个共同特点，都是中国古代的白话章回小说。从这四部小说的整体结构和故事情节，人物刻画，以及吸引人的精彩程度上来看，我本人觉得施耐庵所写的前八十余回的《水浒传》具有十分明显的优势。从梁山泊英雄排座次以后由罗贯中续写了从受召安到征方腊等等的三四十回，无论是文采，还是中心思想和故事内容都明显不及施耐庵所写的前八十余回。各抒己见，我觉得《水浒》这部书的主题思想和故事内容非常好，整部书更多地描写了在北宋那个时代里，许多英雄好汉命运交错的故事，官逼民反，民不得不反，最终被逼上梁山聚众举事。《水浒》这部书除了用词华丽，诗词交辉，语言通俗，人物性格鲜明而外，但最好的还是要数这部书的整体结构方面了。小说从头到尾都是采用层层递进，环环相扣的手法，把书中几乎所有的人物一个个很自然地带到故事中来，由人物展开故事，又在故事中描写人物，读后让人倍感顺畅，既合情又合理，毫不突兀，非常舒服。这部书还有一个更吸引人之处，就是它的故事情节，写得跌宕起伏，引人入胜，甚至能让读者仿佛身临其境一样，真是令人回味无穷。
从真实故事的角度，波澜壮阔的战争场面，以及把众多人物形象进行抓拍刻画，从结构的组织与安排上，罗贯中的《三国演义》表现得要更加突出一些。这部书主要是一部描绘战争场面和各国主要人物故事的小说，但此书更象是一部书写历史事件，讲述各种人物经历的传记文学。由于人物多故事大，因此作者很难做到对细节方面的精雕细琢，完美无缺。所以此书完全符合具备了中国古典所有演义小说的共同特点。尽管如此，那也丝毫不影响这部名著的精彩程度，以及它的文学价值。无论是精彩和气势，还有壮观场面等等，毋庸置疑，《三国演义》显然是最好的。尤其是书中描写文韬武略写得特别精辟，除了各个国家各种谋士能人层出不穷运用计谋相互斗法外，还有各路英雄豪杰，各国名将勇冠三军，万夫不当之勇的形象描写，真是精彩绝伦，精妙透顶。从这方面来说，毫无疑问，罗贯中创作的这部《三国演义》绝对是首屈一指，无人能及。
吴承恩的《西游记》，自始至终整个小说都充满着宗教色彩和幻想传说。整体结构把握得十分到位，处理得也非常严谨，故事情节更是此起彼伏，出人预料，精彩纷呈。吴承恩非常重视对人物形象的精雕细刻，通过对人物内心活动那种妙笔生花的描写，显示出唐生师徒四人代表着当时各种不同阶级和不同地位的人所能做出的各种表现。不得不让人赞叹，尤其是对唐僧师徒四人不同个性的精心塑造，更是惟妙惟肖，活灵活现，几乎把读者吸引到忘乎所以之地步，确实够得上四大名著的称号。
不得不承认，四大名著中的每一部书，都是各放异彩，各具优势，没有优劣长短，也没有好坏之分，都是世界名著，是中华民族文学文化中的灿烂瑰宝！
为了不使大家对我的回答表示遗憾和失望，下面还是把四大名著排个座次吧。
文学作品的主体结构:
一，《水浒》。
二，《红楼梦》。
三，《西游记》。
四，《三国演义》。
文学作品的精彩程度:
一，《三国演义》。
二，《水浒》。
三，《西游记》。
四，《红楼梦》。
文学作品的文学价值:
一，《红楼梦》。
二，《水浒》。
三，《三国演义》。
四，《西游记》。
C罗像是永远追求胜利的机器？
我是足坛烽火，致力于制造精品足球资讯！很高兴回答这个问题！关于梅西和C罗的讨论从来没有停止过，毕竟他们是现役最优秀的两名球员，从我个人中立的角度来讲，卡卡的这番言论主观成分还是比较多的，我只能部分同意，原因有以下几个方面，纯手工原创，不要吝啬您的赞哦，如时间有限仅阅读加粗部分即可。
C罗在诺坎普晒球衣，卡卡庆祝第100个进球，梅西在伯纳乌展示球衣（左至右）这句话是卡卡说的，但不完整卡卡说这句话的背景，是在和国际社交媒体上的球迷在线交流时说的，他不仅赞扬昔日队友C罗对胜利充满了渴望，同样表示梅西是天才型球员，他的踢球方式让他惊讶。请球友注意这只是卡卡本次交流的部分话语，除此之外，卡卡在谈到自己心目中最佳11人时，并没有列出他眼中天才球员梅西的名字。因此仅就上面两点来看，卡卡虽然在自己的足球生涯中取得了不错的成就，但是他这波操作，着实让我无法相信他对于这两位现役最佳球员的评价是足够客观的。
为什么用天才形容梅西，而不是C罗关于天才的格言太多了，例如天才就是勤奋，或者天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的努力。那么究竟天才的定义是什么，我想客观的传达给您，字典上解释为具有卓越创造力和想象力，或具有这种能力的人，百科中还提到再某一领域有突出贡献，英文genius（天才）来源于拉丁文，本意为守护神，后来衍生出创造力和天赋等意思。再结合心理学对天才的研究所得出的特定心理特征（感兴趣的话可以评论区交流），足球史上可以用天才评价的我认为只有马拉多纳和梅西。他们在足球场上闲庭信步间，对局势的精准的观察和判断，以及拿球以后采取的最合理的技术动作，就是足球天才的范本，就是天才应具备的创造力和心理特征的全部体现。连过五人的长途奔袭，欧冠晃倒博阿滕破门的惊艳，这些都只有天才梅西能做到。当然，不用天才来形容C罗，并不是说C罗比梅西差，只是两人获得在世界足坛差不多的地位，C罗付出了太多太多的努力，而天才梅西更容易些。
C罗是胜利机器，梅西就不渴望胜利吗？看过C罗纪录片的小伙伴们，一定和我一样，被这位巨星严格甚至可以称之为苛刻的生活标准和自律深深折服。C罗在皇马时期，结束集训后的自行加练成了家常便饭，为了保持最佳的肌肉线条和状态，饮食方面在队内也是出了名的节制，这一切都源于C罗对胜利的渴望，那种如信仰般的追求，不断鞭笞着自己，一刻都不曾松懈。C罗凭借着这种及其努力的精神才获得今天的成就，放眼整个足球史上，应该没有人能在这个层面上与之比肩。也正是这样的一种精神，能够保证C罗在几次转会到新球队中，都取得了不错的成就。那么梅西就不那么渴望胜利吗？当然渴望，我仍清晰记得梅西在世界杯亚军领奖时，对大力神杯那让人心疼的凝视。但是还记得上面提到的天才的心理特征吗？那种精神境界上高于常人的无为、愉悦、镇静、安逸等，使得具有这些特质的梅西根本就不能像C罗那样时刻极度渴望胜利，注意是时刻保持。这是必然，没有办法让两个不同类型特质的人，具有相同水平的心境，如果用游戏术语来说，天才梅西确实在精神属性上不如C罗那么强。
梅西和C罗之辩我个人绝对中立的讲，二人在世界足坛贡献了足够多的精彩进球和比赛，但是说起来对足球这一领域的贡献，我想梅西可能更高一些。梅西的存在结合巴萨罗那TIK-TOK足球哲学，改变了当今世界足坛技战术打法的发展方向，许多球队如我们的邻居日本就一直秉承着这样一种打法的延续。而C罗虽然是同样优秀的巨星，在曼联、皇马和现在的尤文都有不错的成就，拿到了足够多的荣誉，并且同样也是一位好的父亲、丈夫和儿子，但是对足球领域如梅西这种改变足球发展的贡献目前还没有。
写在最后正如我上述表达的那样，两位巨星就是这样客观的在我心里，他们都足够的优秀，超出了同龄球员太多太多，有点类似诸葛亮和司马懿那种感觉。在我的标准里他们都是最强者，没有高低之分，我也希望球友们能够理性看待这个问题，享受两位巨星能为我们奉献精彩比赛的有限的好时光。球友们有什么问题或想法，可以在评论区留言，讨论，我会及时回复。
我是体坛烽火，有态度的精品足球资讯，欢迎讨论，求关注，点赞哦！
下半场罗霍手球裁判拒绝给点球？
首先，我认为裁判偏没有袒阿根廷队
裁判给尼日利亚第一个点球，我认为都是有待考究的，马斯切拉诺在禁区里的动作真是太平常了，看看此前其他国家的防守球员在禁区里面的动作，那尺度更大啊，就差没有抱摔啊。但是裁判毫不犹豫的判了点球。
然后我们再来说说这个手球，我认为这本身就不是一个点球！什么是手球呢？我百科了一下：
手球是足球比赛时球碰到上肢造成的犯规，禁区内防守方的手球一般要根据情况慎重判罚点球，主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。而进攻方的得利一般都必须判罚，视主观故意的情况而给予黄牌或者红牌的追加处罚。说得直白一点，如果是皮球直接打在防守球员张开的手或者手臂上，这就是手球。
但是在尼日利亚和阿根廷的比赛中，罗霍在解围的时候是头部先顶到球，落下来的时候有一个变线，然后砸到了他的手臂上。罗霍的手臂不是故意张开的，而是起跳的时候，为了保持身体平衡自然打开的。这是典型的球打手，当值裁判在看了VAR视频以后，也维持了他的原判，没有点球！
其实这个时候裁判的压力很大，在1比1的情况下，裁判的任何决定都会影响两支球队在世界杯上的走势，我想如果没有VAR系统辅助，恐怕阿根廷的世界杯之路真的要断送给误判了。
足球场上有哪些经典绰号？
感谢悟空邀请
第一，忧郁王子～巴乔
忧郁的眼神，忧郁的背影，“忧郁王子”成了巴乔一辈子的标签。第二，外星人～罗纳尔多
罗纳尔多从中圈开始带球，过五关斩六将，最后在身体失去平衡的情况下将足球送入球网，面对这样一个进球，对手主帅只能感叹，这是一个来自外星的人，自此，“外星人”的称号不胫而走。第三，指环王～劳尔
伯纳乌王子，有着专属庆祝动作，亲吻手指，美誉指环王！第四，战神～巴蒂斯图塔
力量进球，风驰电掣，单刀直入，过五关斩六将，美誉战神！第五，金色轰炸机～克林斯曼
金发飘扬，炫目的发型让球场里有着不一样的色彩，他头球出众，俯身冲顶的进球方式为他赢得了“金色轰炸机”的美誉第六，狮王～卡恩
略显狰狞的面孔，握紧拳头，咬牙切齿的怒吼，卡恩王者之气尽显赛场，因此球迷赋予他“狮王”的绰号。第七，独狼～罗马里奥
桀骜不驯，我行我素，足球场上旁若无人，他就是“独狼”罗马里奥。第八，冰王子～博格坎普
精妙的过人，灵巧的射门，在球场上充满无限的想象力，这就是荷兰球星博格坎普。因为他的冷峻优雅，西方媒体把他叫做“冰人”，而中国球迷则给他一个更加艺术的绰号——冰王子。第九，风之子～卡尼吉亚
飘逸的长发，英俊的面庞，如风的速度，人们叫他“风之子”。第十，核弹头～舍甫琴科
一人单挑后防线，类似核弹超强的攻击，因此被广大球迷称之为“核弹头”。每一位球星都有属于自己的时代，每一位爱好足球的人都有共同的情怀，更希望国足强大起来，带着国人的希望，走向全球！雄起！希望大家喜欢，记得关注转发，在此握拳啦！
