春风秋雨飘飘落落只为寂寞是什么歌(为别人着想和人不为己天诛地灭这句话有没有矛盾)
春风秋雨飘飘落落只为寂寞是什么歌，为别人着想和人不为己天诛地灭这句话有没有矛盾？
你好，“为别人着想”，和“人不为己天诛地灭”这两句话其实说的是一个道理！
俗话说：人不为己，天诛地灭。
对于这句话，很多人都有不同的解释。
人要是不为（wèi）自己，天地都会诛杀他：
从这方面来解读，有两个重点，一个是：为；一个是自己。
从“为”（wèi）来讲，什么是真正为自己？就是要对自己好，善待自己。
从行为上来说，就应该按照修为自己的标准去做，放下内心过多的贪欲、嗔恨、愚痴、傲慢等烦恼，通过修身、齐家的善行让自己和周围的人获得真正幸福快乐的生活。所以，修身就是人要为己，齐家就是多为他人。两者说的是一样道理。
很多人把这句话解读为：人要是不为（wèi）自己着想，天地都会诛杀他。
这也因此成为了很多人自私自利的借口，但从实际来看，很明显是误解了这句话的原义。
那为什么很多人会把这句话当作自私自利的借口呢？只是因为自己还没有真的明白：很多人都想为自己，让自己过的好，但越是自私的人反而越生活得不好。
因为一个人如果只为自己着想，就会变得自私，越自私的人越没有朋友。只有他一个人为自己，能有多大的力量？这不是真正的为自己，得到的太少了，所以生活不会好。这样的人心中没有别人，更没有天地。内心失去了天地，自然会被天诛地灭。
真正搞懂了这个道理，也就明白了“多为别人着想”，就是真正为自己着想，因为“人不为己，就天诛地灭”。
越能够为别人着想的人得到的就越多，遇到什么事也会很多人来为他做。如果能人人都为我，那是多大的力量？这才是真为自己。因为这样的人心量大，心中有天有地有他人，所以天地也会帮他，不会灭。
只有先“我为人人”，才能得到“人人为我”，这就是最简单的因果法则。佛说：大乘无我，念念为人，就是在讲要“多为别人着想”。这就是“得道者多助，失道者寡助”的道理，早已被古今中外都证实过的基本法则。
人要是不为（wéi）己，那就会被天诛地灭：
还有的说法是人要修为自己，从这个方面的解读就比较简单了，儒、释、道等传统文化都是教导我们修证自己的行为，要符合天地自然的规律。
现在很多的疾病乃至全球气候变暖等等问题，都是因为我们人类放纵自身的行为所导致的。所谓天诛地灭，只是我们破坏自然规律而得到的反作用力而已。
人要懂得宇宙自然的因果规律，从而通过戒行来修为自己的身口意，以符合宇宙自然的规律。正所谓：“自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本”。如果不这样修为，做出违背自然规律的恶行，当然要被天诛地灭，承受自然的果报。
所以明白了中国传统文化的内涵，也就明白了这两句话的真义：自己的言行要符合宇宙自然的规律，否则就会被天诛地灭；同时，“己所不欲勿施于人”，不但要自己成为一个人格高尚的人，同时还要更多地 帮助他人。因为为别人着想就是在更好地完善自己。
要真正搞懂，什么才是真正的自己？
真正的自己并非是我们认为的自我的身体和意识，那只是所谓的“小我”，就如同大海的浪花，并非大海的本身。
其实，每一朵浪花都是大海。这个真正的“自己”就是天地万物的本源。虽然只有一个，但它却有很多的名字，就好像“苹果”和“Apple”，文字语言不同，叫法也不相同。
这个“自己”，在儒家中叫“心性”，道教当然叫做“道”，在佛教中称为“佛性”。这是所有众生都具有的本性，一切万法的本质。它就是生天生地生万物的先天老母，你、我、世间的一切都是它的显现。
这个真正的自己是“不生不灭，不垢不净，不增不减，能生万法而本体如如不动的。”如果我们证到了这个真正的自己，那就成佛了、成圣了、成道了。这才是真正成就了自己。
人如果能为真正的自己，才能天地和谐，道法自然：
明白了这个真正的自己，才会懂得如何真的为自己，也就是突破自我狭隘的意识，认识到世界万物都是大同的。只有真正爱万物、爱众生，才能回归于本初清净无染的自性，才是真正的为自己。
《庄子·齐物论》中说："天地与我并生，而万物与我为一。"
王阳明说：仁者与万物为一体。不能达到一体的效果，只是私欲还没有忘掉。
道教《清静经》里说道：人能常清静，天地悉皆归。
佛教来说：三界唯心，万法唯识。一切诸法不离自性。
以上这些都是不同的圣贤对这个真正“自己”的描述。天地万物都是我们自己，让天地自然、万物和谐才是真正的为自己。如果我们能够真正体悟到人与人、人与万物、人与自然本自一体的大同，才会生起对自然一切的大爱。
结语：
只有突破了狭隘的、小我的自己，能去为这个真正的大我的自己，为大家、为世界、为自然的话，就会自发地去爱护他人、爱护动物、爱护环境、爱好和平。
只有这样，才能够减少对大自然的破坏，与大自然和谐共处，各种灾难乃至全球气候变暖等问题，自然迎刃而解。
如果我们都能够这样去为他人着想，才是真正的为自己。如果人人都能如此，那人类就能大同、世界自然和平、天地就会和谐美好。这才是真正的为自己，才不会被天所诛，地所灭。
有没有适合告白的诗词推荐一下？
红衣飘逸青丝伴，白纱垂帘暗香随。璎珞環佩随风乘，相思以寄念旧人。
风雪无情寒墙筑，君归无意红绸束。柔荑微杨纸伞落，白衣依旧不识国。
红衣飘逸青丝伴，桃花几枝暗香随。璎珞環佩叮咛响，美人持扇念旧人
白梅青盏一壶酒，素衣墨衫两相衬，应是潇洒天下倾，免负深情此生缘。
春色无声悄然至，多年不曾与君逢，垂柳随风轻摇曳，追忆君赠画扇时。
如是良人常相绝，犹恐梦中思上邪
自君之出矣，明镜暗不治。思君如流水，何有穷已时。
入我相思门，知我相思苦。----李白《三五七言》
寄君一曲，不问曲终人聚散。
天不老，情难绝。心似双丝网，中有千千结。
静水流深，沧笙踏歌;三生阴晴圆缺，一朝悲欢离合。
尘世之繁芜，人性之丑恶，爱恨之纠缠，今生前世，不过浮生一梦，梦尽缘散，再无牵挂之理，再无念想之事。
滟滟随波千万里，何处春江无月明。
看那天地日月，恒静无言;青山长河，世代绵延;就像在我心中，你从未离去，也从未改变。
这世间有千万种热爱，上帝把我最爱的那个，刻上你的名字。你是我沉溺的光，你是我迷醉的香，你是我追逐着的远方。
世间万物，满天星辰是你，湖边暖风是你，柳絮飘然是你，道不尽的思念是你。
如果不能替你挡风雨，那么落在我身上也好。怎么会没有心事，那一直是你的名字。
星河滚烫，你是人间理想；夜风寒凉，你是人间火光；万事沉浮，你是人间归途。
我喜欢春天的樱花，夏天的矢车菊，秋天的百里香，冬天的腊梅，还有每天的你。
跟喜欢的你一起漫步街边，晚风温柔，灯光温柔，市井的喧嚣声都温柔。
所有的晦暗都留给过往，从遇见你开始，凛冬散尽星河长明。
嗟叹红颜泪英雄殁，人世苦多。山河永寂怎堪欢颜。
紫竹摇，疏影散;楚台月，挂天边，多少事都付之一场笑谈。
雪泥鸿爪：人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。——苏轼《和子由渑池怀旧》
你是这世间一切美好事情的前提，你是人间这不毛之地的高楼林立，你是海风渐暖吹过月亮的欢喜，你是春风得意。
请你一定要对号入座，我说的所有星光月亮，清泉小溪，蘸着糖的奶油和蜂蜜，这世间所有的美好事物，都只是为了形容你。
喜欢啊，是清风，是朝露，是脸颊红红，是千千万万人里，再也装不下其他。
我在人间贩卖黄昏，只为收集世间温柔去见你。我携漫天星辰以赠你，仍觉漫天星辰不如你。
我觉得，喜欢一个优秀的人，是一件很美好的事情。包揽山顶上所有的光和所有水露的甜，世间万物中只留下了你。
这世间青山灼灼，星光杳杳，秋雨淅淅，晚风徐徐，不敌这一夜星辰落你眉宇。
我曾跋涉万水千山，绕过城市的霓虹，穿过街角的凉风，去找寻世间的美好，直到在一个晴好的日子遇见你，才发现你才是一切美好的总和。
冷遇见暖，就有了雨；春遇见冬，有了岁月；天遇见地，有了永恒；人遇见人，有了生命。而我遇见你，就有了爱情。
倘若可以，我想做个诗人。清风明月相伴，黑山白水相陪。世间千万般好，不及你与花香。
世间予我千万种满心欢喜。沿途逐枝怒放全部遗漏都不要紧。得你一枝配我胸襟就好。
我的心是亿万光年恒星爆炸后的残骸，荒烟蔓草，满目疮痍。你来到这里，携着万千欢喜，覆在贫瘠之地上。枯木逢春，从此我的世界里只有为你而绽的名为爱的绝色。
dance歌词？
Last Dance歌词
歌手：伍佰
所以暂时将你眼睛闭了起来
黑暗之中漂浮我的期待
平静脸孔映着缤纷色彩
让人好不疼爱
你可以随着我的步伐轻轻柔柔的踩
将美丽的回忆慢慢重来
突然之间浪漫无法释怀
明天我要离开
你给的爱 无助的等待
是否我一个人走 想听见你的挽留
春风秋雨飘飘落落只为寂寞
你给的爱 甜美的伤害
深深的锁住了我 隐藏不住的脆弱
泛滥河水将我冲向你的心头 不停流
所以暂时将你眼睛闭了起来
可以慢慢滑进我的心怀
舞池中的人群渐渐散开
应该就是现在
你给的爱 无助的等待
是否我一个人走 想听见你的挽留
春风秋雨飘飘落落只为寂寞
你给的爱 甜美的伤害
想问问你的心中 不愿面对的不懂
明天之后不知道面前的你是否依然爱我
秋思殇情歌曲介绍？
秋思殇情
演唱- 红蔷薇
词：在线试听/三力/秦立新
曲：三力/李勇军/徐晓岚
和声：石雨菲
混音：惠永平
出品：三星音乐工作室
歌词：
那是一个浪漫的深秋
曾是我们最美的邂逅
美好时光转眼已溜走
离别的站台我伤心泪流
又是一个飘雨的离愁
想起一次次相拥的感动
远方的爱人是否再回首
我在爱的渡口为你等候
每当秋雨落在熟悉街头
思念的泪水打湿我眼眸
为何相爱又不能长相守
好想牵你的手爱到永久
每当秋雨落在熟悉街头
想着你我真的好难受
为何老天捉弄让爱远走
今生今世只为你停留
好听到让你觉得不红天理不容？
首先更正一点，按照公众的认知，歌手是以演唱他人创作的歌曲为本职的一种职业。
虽然其中也存有个别的创作型歌手，但这种创作型歌手，从本质上讲应该纳入创作者的行列，而不再是单纯的普通的歌手！
因此，所谓“歌手的歌”，只能是歌手“演唱的”歌！
只有歌曲的创作者XXX，才配拥有“XXX的歌”的说法！
其次，歌曲的“红”与不红，是由歌曲的创作者决定的！
从曲作者谱写完旋律的最后一个音符，就决定了歌曲能否“红”的命运。
一首旋律优美的歌曲，终究会“红”起来！
缺乏优美旋律的歌曲，任你怎么演唱也不会“红”！
歌手在歌曲演唱中所起的作用，不过是把曲作者谱写的旋律中抽象的音符，变成一个个具有一定音高与时长的具体乐音的转换器而已。
把一首歌曲的“红”起来归结于歌手，明显无限夸大了歌手的作用？！
至于提问中的具体例证，楼上的各位大神们已有高论，此处不再赘述。
