你抱着的是只狼(七年级上册狼朗读节奏划分)
你抱着的是只狼，七年级上册狼朗读节奏划分？
一屠/晚归，担中/肉尽，止（只）有/剩骨。途中/两狼，缀行/甚远。屠/惧，投/以骨。一狼/得骨止，一狼/仍从。复/投之，后狼/止/而前狼/又至。骨/已尽矣。而/两狼之/并驱/如故。屠/大窘，恐/前后/受其敌。顾/野/有麦场，场主/积薪/其中，苫蔽/成丘。
屠/乃/奔倚/其下，弛担/持刀。狼/不敢/前，眈眈/相向。少时，一狼/径去，其一/犬坐/于前。久之，目/似瞑，意/暇甚。屠/暴起，以刀/劈狼首，又/数刀/毙之。
方/欲行，转视/积薪后，一狼/洞/其中，意/将隧入/以攻其后也。身/已半入，止/露/尻尾。屠/自后/断其股，亦/毙之。乃/悟/前狼/假寐，盖/以诱敌。
狼/亦黠矣，而/顷刻/两毙，禽兽之变诈/几何哉？止/增/笑耳。
译文：
一个屠户在晚上回家，担子里的肉卖完了，只有剩下的骨头。屠户在路上遇到了两只狼，紧随着他走了很远。
屠户害怕，把骨头投给狼。一只狼得到骨头停止了，另一只狼仍然跟从他。屠户又把骨头投给它，后面得到骨头的狼停住了脚步，但是之前得到骨头的狼又跟上了。骨头已经没有了，但是两只狼像原来一样一起追赶。
屠户的处境很危急，担心前后受到狼的攻击。屠户看见田野中有个麦场，场主在里面堆柴，覆盖成小山似的。屠户于是奔向麦场，倚靠在柴草堆下，卸下担子拿着刀。狼不敢上前，瞪眼朝着屠户。
一会儿，一只狼径直走开，其中一只狼像狗一样蹲坐在前面。过了一会儿，狼的眼睛好像闭上了，神情悠闲得很。屠户突然起身，用刀劈砍狼的头，又劈砍几刀杀死了狼。
屠户正想要走，转身看柴草堆后面，一只狼在其中打洞，意图想要钻洞进入柴草堆来攻击屠户的后面。狼的身体已经钻进入一半了，只露出屁股和尾巴。屠户从后面砍断狼的大腿，也杀死了这只狼。屠户才明白之前的狼假装睡觉，原来是用来诱惑敌人。
狼也是狡猾的动物，但是一会儿两只狼都被杀死了，禽兽的欺骗手段能有多少啊？只给人增加笑料罢了。
《狼》是写屠夫在不同情况下遇狼杀狼的故事。着重表现狼的欺诈伎俩。，但最终却落得个被杀死的下场，作者借此肯定屠户杀狼的正义行为和巧妙高明的策略。
《狼》形象地揭露狼的吃人本质，凶狠狡诈的特性，表现了对豺狼不能抱有幻想，不能怯懦退缩，只能勇敢机智地把它们杀死的主题思想。
本则所写屠户遇狼，始而迁就退让，几乎被吃，继而奋起杀狼，使自己转危为安的生动曲折过程，更是突出了这一主题。
乃的意思文言文？
⑴于是，就。例:①乃取一葫芦置于地。②乃入见。③陈涉乃立为王号为张楚。④曰:“诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同!”乃罢会。⑤良乃入，具告沛公。⑥怀王乃悉发国中兵。
⑵才，这才。例:①虽理想派之作，亦先有所本，乃增损而润色之。(乃:然后才。)②设九宾于廷，臣乃敢上璧。③悉使蠃兵负草填之，骑乃得过。④度我至军中，公乃入。⑤泛彭蠡口，四望无际，乃知太白“开帆入天境”之句为妙。⑶却。例:①丞相非在梦中，君乃在梦中耳!②老臣今者殊不欲食，乃自强步。③今君乃亡赵走燕。④彼能是，而我乃不能是。⑷是，就是，原来是。例:①视之，乃庞德也，②当立者乃公子扶苏。③以其乃华山之阳名之也。(乃:一说这里有“在”的意思)④若事之不济，此乃天也。⑤诸葛亮真乃神人。⑥路旁一歧东上，乃昔所未至者。⑦嬴乃夷门抱关者也。⑧谓狱中语乃亲得之于史公云。⑨是乃仁术也。⑸竟然。例:①问今是何世，乃不知不汉。②今其智乃反不能及。③而陋者乃以斧斤考击而求之。⑹他的。例:是芋视乃妇也。⑺乃至，甚至。例:蒙冲斗舰乃以千数。(乃:一说竟然。)⑻可是。例:①零落难堪，似成弃物;乃摘而藏之，双备经年裹物之用。②时夫仆俱阴险行后，余亦停弗上;乃一路奇景，不觉引余独往。(乃:一说只是，表示轻微的转折。)⑼而，又。例:莫不中音:合于《桑林》之舞，乃中《经首》之会。⑽这样。例:夫我乃行之。（11）你，你的。例:尔其无忘乃父之志。美国跟加拿大到底是因为啥理由扣着孟晚舟不放？
美国加拿大扣留孟晚舟女士当然有他们的理由：金融欺诈下的双重犯罪
加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院温哥华当地时间27日上午（北京时间28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理，孟晚舟女士将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。孟晚舟女士当天出庭并听取法庭所做的判决。
做出以上判决的加拿大不列颠哥伦比亚最高法院的联席大法官霍尔莫斯表示：美国起诉孟晚舟的“核心”是金融欺诈这一罪名，而加拿大的法律中也有欺诈罪，所以符合“双重犯罪”原则。
孟晚舟女士的”罪名“到底是什么？加拿大检方的公诉书里，涉及孟晚舟女士的指控一共有23项，主要分为两个方面：
13项关键词是：违反对伊朗的禁售令和涉嫌金融诈骗10项关键词是：T-Mobile和商业秘密具体情况分条详细说明如下：
美国法律规定：禁止把美国高科技及高科技产品转卖或应用到被联合国制裁并被美国禁止出售的国家包括伊朗。美国这一法律应用于所有美国企业所签订的商业合同，而华为与美国签署了购买美国高科技产品的商业合同，合同中很自然也包括上述条款。美国在调查中发现，香港星通公司（原华为子公司，后续与华为脱钩）在与伊朗合作的项目中应用了部分美国高科技产品，而孟晚舟女士当时（2009-2014年）是星通公司的股东及实际控制人之一。美国发现星通与伊朗的往来资金是由汇丰银行进行操作，于是对汇丰银行展开调查，结果确认星通及孟晚舟女士本人涉嫌欺骗汇丰银行使其违反美国禁止与伊朗进行军事项目的账目往来这一规定，美国为此对汇丰银行罚款8亿美元。汇丰银行在本案中的角色类似污点证人，据外媒报道，汇丰银行为获取美国司法部门不公开对其起诉的承诺，向美国提供了一些内部文件，这是美国指证华为和孟晓舟女士的关键证据。美国与加拿大签有司法合作协议，加拿大司法部门按美方要求于2018年12 月于孟晚舟女士在加拿大转机时实施抓捕。但引渡孟晚舟女士必须符合“双重犯罪”的条件，也就是引渡的罪名必须是美加两国都认为是犯罪的罪名。因此，美国向加拿大司法部提出的引渡罪名是“金融欺诈”。具体来说是：孟晚舟向汇丰银行进行欺诈，使其违反美国法律参与到伊朗的军事项目资金业务中，致使汇丰银行损失8亿美元（被罚款）。金融欺诈罪名在美国和加拿大都是违法行为，因此被加拿大法庭认定”双重罪名“成立。为什么说是”欲加之罪，何患无辞“？从上述情况来看，似乎华为和孟女士确有违法之处？其实不然，上述罪名都是美国处心积虑引导乃至制造出来的，具体原因如下：
通过第三方实体进行与限售方交易并非华为独创，乃行业常规，算是潜规则 ，大家都这么玩，而且心照不宣，不然伊朗等国连手机电脑都没得用。。。美国也知道这个情况，就象当年卖D版软件一样，一抓一个准；而且伊朗这事都发生在将近10年前，美国明显是放长线钓大鱼，就等着你上钩；汇丰银行作证说他们不知道交易对家是伊朗方面，这个明显是扯淡，这潜规则都不懂就别在金融市场混了。但现在不管他们是被美国威胁还是收买，银行方面就咬死了他们不知情，孟女士这边又提不出反证，所以”欺诈“这个罪名在加拿大法庭上就算坐实了；种种情况表明，本案就是一个局，美国方面处心积虑多年，威胁或收买了汇丰银行，构建了完整的相关证据链，还把加拿大扯进来，明摆着就要摆你一道，可你还就是破解不了。。。。2018年中兴被制裁一案值得一提的是，指控对方违反对伊朗禁售令并借此进行严厉打压，这是美国的一贯伎俩。
2018年中兴公司就因违反禁令 “向伊朗等禁售国家运送货物和服务” 这个罪名而被罚款数亿美元和实施长达 7 年的禁售令，同时高层还被迫实施改组，可以说是吃了一个很大的亏。
当时中兴的情况也类似，也是通过法律层面上没有关联的第三方给伊朗等国家供货，但手续上不太严谨，被美国抓住了把柄(据说是中兴内部文件被美国商务部获取)，最后无奈认打又认罚，造成了相当惨重的后果。
前车之鉴，不可不防。
本案背后的大国博弈背景事实上，此案从来就不是一个单纯的法律问题而一个复杂的政治问题，涉及到多方博弈和大国之间的角力，将是一个漫长的过程。
从这个角度讲，无论”双重罪名“也好，”欺诈“也罢，都不过是表面现象，真正的”罪名“应该是”大国崛起，挑战霸权“。
结合近期中美双方围绕新冠疫情，病毒起源，实体清单，贸易战等关键词所发生的争端和博弈，可以很清楚地看到，中美围绕国际影响力，地位及话语权的相互制衡将一直持续，5G也好，孟女士一案也好，都是大国博弈大背景下的一些支线。
今年以来被疫情重创，经济又面临严重危机的美国必须也只能通过抑制中国来得分，而华为作为一个没有明确官方背景的中国民营企业，又事实上对美国在高科技产业中掌控的核心技术和行业领导地位造成了巨大冲击，甚至威胁到了美国在高端科技上的话语权和全局控制力，正是美国首选的打击对象。
这就是近年来美国对华为等中国知名经济实体实施实体清单，经济制裁，断供行为，各种民事及经济诉讼等方式无底线地打击和扼制的根源所在。
现在我们需要的是国家层面的强有力的回应及对应的反制措施, 以促使美加政府重新审视此案可能导致的严重后果。我们必须让美方明白，污蔑和霸权主义的打击无法撼动中国，也绝不会让中国退后一步。
来而不往非礼也，让我们拭目以待。
狼喂养一段时间后？
狼和狗最大的区别就是野性，作为狼驯化后的产物，狗的野性已经在上万年的与人相处中逐渐地消失，取而代之的是服从，所以，狗在喂养一段时间后，就能熟悉人，此时“主人”的概念就形成了。
有人说：既然狗是狼驯化的，那么狼肯定也能在人喂养一段时间后熟悉人，这个说法看起来有一定的道理，但实际上是要分情况的，毕竟如今的狼也分两种状态：野生狼和圈养狼，这两种狼在同样人喂养下，改变是完全不同的。为什么这么说呢？我们先从狼的驯化过程中找一下答案。
从狼到狗狗是人类第一种成功驯化的动物，从目前的研究证据来看，最早将狼驯化成功的是我国的古人，时间在距今约15000年前，也就是说狗的前身就是东亚狼。
狼被驯化的这个时间节点非常的关键，因为此时的人类还没有养殖任何动物，肉类的获取单纯的靠捕捉，但是捕捉野生动物风险是很高的，一方面要拿着石器与困兽之斗的食草动物搏斗，一方面要警惕食草动物生存环境内虎视眈眈的食肉动物。
而狼被驯化后，无疑给了人类打猎极大的助力，狗可以通过奔跑追逐消耗猎物的体力，同时它们也会在第一时间冲上去与猎物搏斗，此时的人类再用武器将猎物捕杀，这大大降低了人的捕猎风险，同时也提高了人类的捕猎成功率。
同时，狗依然延续着狼昼伏夜出的习性，到了晚上，它们非常警觉，也为夜晚人类休息提供了安全保障。
根据目前的科学研究发现，狼的驯化其实最初是自我驯化，简单地说就是一部分的狼在人类居住地附近觅食，并且没有对人表现出攻击性，这样在捡食人类的生活垃圾的同时，与人建立了联系。
在此期间，这部分狼出现了一个与其他狼迥然不同的变化-唾液淀粉酶活性的增强。狼作为食物链最顶端的动物，它们属于纯正的食肉动物，唾液淀粉酶活性非常的弱，以至于它们无法消化高淀粉的食物，但是这部分狼通过不断的捡食人类的生活垃圾（食物中大部分以淀粉类食物为主，比如植物的根部）发生了唾液淀粉酶活性相关的基因突变，从而更能接受人类提供的食物。
当人类与这部分狼的敌意逐渐地因为投喂消失后，狼的野外生存能力也在降低，并且很难与其他真正的野生狼合群了，这时人类接纳了它们，这才有了最原始的狗。
之后，人类根据自己的需求开始筛选狗，将起初那些野性太强地淘汰掉，留下相对温顺的个体，经过了上万年的这种人工筛选，对人言听计从，甚至是谄媚的狗出现了，就是如今丰富多样的家犬种类。
狼喂养一段时间后，能不能像狗一样熟悉人？在开始我们就说过，狼的喂养要分两种情况：野生和圈养，对于野生狼，无论是从小开始养，还是半路开始养，都无法像狗那样熟悉人，对人表示出服从，这是它们的野性导致的。
首先，野性十足的野生狼向来是向往自由的，而在人的饲养下，它们必须被束缚，目的是为了人的安全，但是，圈养下，野生狼的野性得不到释放，它们是不会像狗那样感激人的，因为它们与狗有一个本质的区别：狗放生之后可能会死，即使不死，也会成为只能在人类世界里游荡的流浪狗，而狼放生后，是可以自己生存的，这就是依赖性。
其次，我们还可以从一些烈性犬身上找一下答案，早在上世纪初，国外许多国家斗犬成风，为了获取战斗力更强的斗犬，人们开始反向操作，所谓的反向操作就是与起初驯化狼是恰恰相反，那个凶猛好斗，留下那个，然后再通过杂交来获取更凶猛的斗犬，比如比特犬。
这种培育的方法其实就是在逐渐地将狗身上的野性激发出来，当激发出来之后，虽然狗依然不如狼，但它们已经变得不是“狗”了，就像比特犬一样，它们眼中是没有“主人”的概念的，一旦发怒甚至会咬死主人。
而养一只野生狼，比养比特犬的危险性更大，因为它们的野性更强，人在它们的眼中充其量就是个投喂食物的和将自己束缚的存在，一旦有机会狼会毫不犹豫的攻击人。
不过，圈养的狼其实喂养一段时间后，是能够熟悉人的，不过要求就是从小养大，我们先来看两张图片：
图一图二图一中的老人与狼图片是真实拍摄的，在网上我们能搜到这位老人与狼的大量图片，其中有与狼接吻的，与狼一起吃肉的。这位老人是德国人，名叫维尔纳·弗洛恩德(Werner Freund)，他曾经是德国的一名伞兵，退伍后从1972年开始养狼，目前一共养了29只狼，在他的面前，这些狼都乖巧的跟狗一样。
原因就是这些狼均是年幼的时候就被维尔纳收养，也就是从小养大，其次，这些狼均来自于动物园和动物研究机构，换句话说就是这些狼的本身就是圈养的狼的后代。
与狼共进晚餐的维尔纳图二大家都比较熟悉了，它是《狼图腾》中的剧照，而在影片中用到的狼都是真狼，它们均是由加拿大安德鲁·辛普森的驯兽师带来的，这些狼也是它养的，它们之所以如此的听话，原因就是这些狼也是辛普森从动物园、马戏团等地方从小养大的狼，也不是野生狼。
而且为了防止狼会在拍摄的过程中咬伤演员，他除了全程陪同外，在开机之前，就让狼与工作人员熟悉了相当长的一段时间了
在接受采访时，有着丰富的驯狼经验的辛普森表示“野狼是无法驯服的”。
总结虽然狗是由野生狼驯化而来的，但是野生狼的驯化首先源于自我驯化，之后又经历了与人上万年的相处和人为筛选，如今的狗已经与狼有了很大的差异，所以，如果是圈养的狼，从小养大，还会熟悉人，如果是野生狼，不要指望它们会把人当成主人。
狮子抱着个女人的图？
狼代表的是男人，这只狼分明是不想和别的狼分享这个小女孩。想把小女孩占为已有。意思是一个男人要保护好自己的女人。你的女朋友给你发这张照片，是让你保护好一非子。
