广州恒大vs拜仁慕尼黑(你认为以现在的恒大首发阵容能与利物浦打对攻吗)
广州恒大vs拜仁慕尼黑，你认为以现在的恒大首发阵容能与利物浦打对攻吗？
谢邀。首先无论什么样的两支球队对阵，都是可以打出对攻战的，只是90分钟后结果是怎样，这个就另当别论了。
纸上谈兵的说，利物浦的进攻素以“快”著称，通过不断快速换位，创造前场更多的接球点，制造对方防守体系中的失衡和漏洞。当在一个区域形成1v1或者2过1的机会时，通过简单的前场配合形成打门或者突破，最终取得进球。这样的打法可以说是行云流水，大有气吞山河之势，所谓天下武功唯快不破，在渣叔的领导下，红军进攻可以说无坚不摧。
另外一边，恒大的进攻手段主要以凶狠抢断后的反击为主，在完成抢断后，恒大迅速发动反击，抓住对手因为攻防转换而带来的防守漏洞威胁对手球门。另外，定位球和远射也是恒大重要得分手段之一。
就恒大VS利物浦而言，由于双方在阵容，球员，教练等各方面差距明显，如果双方对攻，那么毫无疑问红军将获得最终胜利，而且是大胜，狂胜，相信大多数人都会跟我持相同观点。
真的都是卡纳瓦罗的过错吗？
11月3日，恒大俱乐部公告卡纳瓦罗归队，历时一星期的卡帅上下课风波算是告一段落。卡纳瓦罗的恒大执教经历最终是一个怎样的结局，一定程度上还有待于联赛最后三轮的考验。
如果说赛季初当恒大缺兵少将，内外援大牌纷纷进入伤兵名单，球队几无外援可用的情况下，恒大的一波青春风暴，促成了包括韦世豪、杨立瑜等一批年轻球员的快速成长，卡纳瓦罗在其中无疑发挥着举足轻重的作用。然而当时间来到赛季中后期，当恒大挺进亚冠八强以后，卡帅掌控球队以及组织调配球队的短板便已凸显，一定程度上也正是由于临场指挥上的稚嫩，造成了恒大赛季接近尾声时的窘境。
其实当球队遭遇困境，各方期望值逐渐降低时，球队更易打出顽强的内容与高于期望值的稳健与自信，毕竟恒大阵中的一批年轻人放在任何一支中超球队中，也均是国脚级别的人物，当恒大掀起青春风暴，年轻球员也易于崭露头角，加上卡帅作为年轻教练，本身也有一定的冲劲，因此对年轻球员的使用颇为大胆，也给予了充分信任，应该说恒大队中表现不错的一些年轻球员尤其是韦世豪、杨立瑜这些球员，能有目前的成绩，最应该感谢的正是他们职业生涯中的伯乐卡纳瓦罗。反之如果恒大本赛季的主教练不是卡纳瓦罗，在赛季初几无前锋可用的情况下，球队大概率要打起防守反击，年轻球员想得到充足的发挥是不现实的。
然而当人员齐整，国脚级病号渐渐复出，尤其塔利斯卡伤愈归队之后，卡帅治理球队、具体技战术中统筹帷幄的能力尚显不足，与浦和红钻的客场比赛，也正是卡帅一再放弃自我，过分重视对手的强点，致使恒大全员无从发挥，完全被对手牵着鼻子走，其实如果以比赛开场阶段的表现来看，浦和红钻对恒大同样忌惮，攻防两端也是谨慎有余活力不足，但卡帅战术上的纵容使浦和红钻的发挥越发流畅自如，恒大首回合的完败难以避免。
纵然恒大次回合的发挥明显好于首回合，但为时已晚，强强较量中哪怕一次微小的失误，足以使球队陷入困境，何况首回合的恒大几乎是拱手相让。联赛中与建业的比赛一样，只不过恒大从一个极端走向了另一个极端，对困难准备不足，对建业反击中的重点人物防范不力，均是造成场面被动的主要原因，作为球队主帅的卡纳瓦罗难咎其责。
暂时的失败不足以全盘否定卡帅对恒大的贡献，实际上作为教练依然年轻的卡帅与恒大队中的年轻球员一样，在职业发展的道路上都需要经过历练，得到机会，像里皮或斯科拉里那样要求卡帅是不现实的，但恒大毕竟是一个更高追求，本身也更具实力的俱乐部，正如他不太可能看上资质一般的国内外球员，更不能容忍一队之帅成为球队的短板，此次恒大被建业逼平后的疑似换帅却最终回归的风波，经历了上下课的煎熬，卡帅之后的恒大生涯或许会背负更大的压力，但以年轻教练的勇气、胆量与智慧，在经历一次火山口的风波之后，谁又能说年轻的卡帅不会像恒大队中的年轻球员一样得到稳步而快速的成长。
上海上港主场4？
谢邀。
这两天的舆论一片唱衰恒大，认定失去了保利尼奥的恒大王朝已一去不复返，上港完成了权杖的交接。但我想说的是，尽管恒大在亚冠逆转上港的可能性已微乎其微，但认定上港彻底推翻恒大王朝还为时过早。
首先来探讨一个问题：保利尼奥的离开，真的让恒大与上港的差距拉大到4-0的程度？我想并非如此。就在4-0惨案发生前一周，足协杯半决赛首回合赛场上，上港同样面对着已经失去了保利尼奥和黄博文的恒大，那场比赛也同样是尽遣主力，而恒大只是派上了六成主力。结果只是恒大1-2小负，而且上港的胜利依靠的还是补时阶段的绝杀。况且，带走一个客场进球，对于恒大而言完全不是不能接受的结果。
所以从本质来看，尽管失去了保利尼奥，但恒大与上港的差距并没有被拉开到巨大的程度。而恒大在八万人体育场4球溃败上港，根本原因也不是保利尼奥的离开，问题出在了心态上。放不下姿态稳妥地防守反击，而跟上港打对攻的结果，只会让自己死的更惨，毕竟现在上港的火力是整个中超乃至亚冠最顶尖的。你看看张琳芃面对着昔日队友埃尔克森，那毫不留情的一肘子，就能知道恒大球员心态已经完全失衡了。越急越输，越输越急。
我觉得对于恒大而言，次回合的目标，与其说是逆转晋级，不如说是捍卫尊严，而且需要摆正心态。没错，无论是廖力生还是徐新，都无法替代保利尼奥的作用，既然这样，就让他们安心防守，去缠胡尔克和奥斯卡，尽量切断上港的进攻组织。立足了本方防守再去组织进攻，这或许是眼下整体实力不如对手的恒大，唯一的取胜方式了。
另外还有非常重要的一点就是斯科拉里。首回合，就是巴西教头赌博式的安排了郑龙首发，造成了满盘皆输的局面。此刻的斯科拉里需要认清现实了，自己手上的牌真的不如博阿斯，所以绝不能逞能，而是放低姿态。
其实，联赛两回合从2:3到2:2，再到足协杯半决赛首回合2:1，再到亚冠1/4决赛首回合4:0，上港完成了对恒大的反超，是一步步的。同样去推理，恒大的失势，也并非一夜之间的。从上到下，恒大首先必须要相信自己，绝不放弃，才能在天河体育场挽回自己的颜面。即便没有像巴萨6-1逆转巴黎的能力，也绝不能让对手上演双杀的戏码。如果最终比分在1-0，2-0，3-1等等，我相信球迷也都是能理解和接受的。
另外再回到一开始所说的，关于“上港推翻恒大王朝”的话题。我觉得现在下这样的结论还为时过早，不能因为这场4-0大胜就被吹上天。上港就算迈过了恒大这一关，还有亚冠半决赛、决赛，虽然实力过人，但这种关键战的经验显然不如恒大，而且小组赛中已经暴露了对日本球队的问题，况且下面还有西亚球队在等着，我认为夺冠的可能性不算太大。
而在联赛赛场，恒大对于上港的领先优势已经达到8分，联赛只剩7轮，这个优势还是很客观的，只要恒大能正常发挥，我相信冠军或许还是他们的。如果今年的联赛冠军仍属于恒大，而上港又在亚冠折戟，你还能说上港已经推翻了恒大王朝吗？不太合适吧。一场4-0又能说明什么呢？西甲这几年，巴萨痛宰皇马，皇马摁着巴萨打的戏码也不少吧，又能说谁彻底推翻了谁呢。风水总是轮流转的。
2002年参加日韩世界杯的国足和2013年夺亚冠的广州恒大谁更强👍？
你好 很高兴回答你的问题
作为中国球迷我觉得是一样强的，国足进世界杯是几代人梦想，现在仍然为了再次进入世界杯做着各种努力。13年的恒大亚冠的夺冠更是推动了中超联赛的发展，恒大俱乐部可以说是中超联赛标杆。俩者熟强熟弱无法比较，只是希望恒大可以为国足输入更多的国脚，再一次打进世界杯。
在亚洲有三冠王的足球球队吗？
肯定没有啦。
在足球漫长的历史长河中，能夺得三冠王的俱乐部本来就是凤毛菱角，被国际足联承认的更是不超过两位数，亚洲俱乐部何德何能，可以摘下这一历史级别的桂冠。
首先，可以看下哪个级别的球队才有可能创造三冠王的壮举。
一、1967年的凯尔特人，历史上首支问鼎 “三冠王”的俱乐部球队。（其实他们是四冠王，除了欧冠、联赛、苏格兰足总杯外还有一个苏格兰联赛杯的冠军）二、1972年的阿贾克斯三、1988年的PSV埃因霍温四、1999年的曼联，92黄金一代的故事想必大家早已耳熟能详。五、2009年的巴塞罗那（其实他们拿了六个冠军，欧冠、联赛、国王杯、欧洲超级杯、西班牙超级杯，以及次年的世俱杯）
六、2010年的国际米兰，魔力鸟创造的奇迹。
七、2013年的拜仁慕尼黑（其实他们拿了五个冠军，欧冠、联赛、德国杯、欧洲超级杯、以及次年的世俱杯）
八、2015年的巴塞罗那（历史上首支第二度加冕三冠王的球队）
欧洲豪门如此之多，真正拿到三冠王的球队其实也就七支，像尤文图斯、利物浦、皇马这样的超级球队也从未获如此殊荣。三冠王，可遇而不可求，除了球队硬实力要达到所属联赛乃至所在大洲的历史级别外，运气也要足够好，两者缺一不可。
亚洲其他联赛我不是很了解，但我们中超还真有只球队差点就完成了这一历史性的创举。
没错，那就是2013年的恒大。
那一年，征战亚冠的恒大，11场比赛除客场对战浦和红钻被黑哨算计外，其他比赛均保持不败，特别是淘汰赛晋级过程之简单，犹如砍瓜切菜，决赛则兵不血刃的拿下了首尔fc，堪称近几年最强大的亚洲球队之一。
那一年，征战联赛的恒大，30轮比赛之后，积分达到了前无古人的77分，场均分值2.56，什么概念？这一分值别说是中超，就算是放在历史悠久的英超，也唯有今年创造历史的曼城略高于它。
但也是那一年，征战足协杯的恒大，在决赛遭遇了宫磊麾下的贵州人和的顽强狙击，时至今日，于海两回合神乎其神的发挥，依然历历在目，俨然以一己之力击溃了不可一世的恒大。
我想，即使让于海再面对恒大一百次，也不一定能再拿出那样超神的发挥，但有时候，历史就是这么喜欢开玩笑，千呼万唤，亚洲历史上首个三冠王眼见着就要呼之欲出，却被一名本土球员超水平发挥强行击落，剧情何等得戏剧性。
当然，也正好印证了我前面所说的，想要拿三冠王，实力要强，运更要强。
