阿富汗就解除制裁将与美谈判(是否可以认定塔利班承认失败了)
阿富汗就解除制裁将与美谈判，是否可以认定塔利班承认失败了？
美国承认了在阿富汗的失败，才会与塔利班签订和平协议，而不是塔利班承认失败。此次美国与塔利班签订和平协议，与1975年签订越南停战协议意义相同。在整个越南战争，美国耗费超2000亿美元，最终不得不签订了和平协议，从越南撤军。现如今，美国在18年的阿富汗战争中，已经累计付出超过15000亿美元，战死美国也超过了2400人，再也没有实力与塔利班继续耗下去。所以，美国不得不承认阿富汗战略的失败，与塔利班签署和平协议。美国与塔利班代表签署和平协议
当地时间2020年2月29日，美国与塔利班代表在卡塔尔首都多哈签署了和平协议，目的是为了停止阿富汗战争。根据协议的内容，美国及其盟友的军队在未来14个月逐步撤出阿富汗。而塔利班组织要停止对恐怖组织的庇护，并停止对阿富汗政府军的武装行动。3月10日，包括塔利班在内的阿富汗各方要进行内部谈判，讨论在阿富汗境内实现永久停火。此外，美国与塔利班还要进行战俘交换计划。
2001年，美国以“9·11” 恐怖袭击事件为借口，发动了阿富汗战争。在阿富汗战争爆发之后，在短短不到1个月的时间里面，美国就推翻了拥有超过40万武装力量的塔利班政权，扶持了亲美政权。不过，塔利班并没有被彻底打败，坚持与美国人作战18年，势力越来越大。而美国人支持的阿富汗政府，根本就没有能力对抗塔利班，每年都需要美国投入大量财力。
根据《华盛顿邮报》一份解密材料，美国在阿富汗战场的耗费已经超过了15000亿美元。目前，美国在阿富汗的驻军依旧拥有1.35万人。从奥巴马时期开始，美国就一直酝酿从阿富汗撤军。等到了现任美国总统川谱上台，更是提出了“美国优先”，大规模从中东撤军。从2018年10月开始，美国就开始与塔利班进行接触，商讨签署和平协议的相关事宜。
美国与塔利班签署和平协议，意味着美国的失败与塔利班的胜利。在美军驻扎的情况下，阿富汗政府依旧无法与塔利班对抗。等到了美国军队撤出，塔利班再次会成为阿富汗的执政者。事实上，不论是进行选举，还是军事斗争，塔利班在阿富汗都拥有胜算。美国在阿富汗打了18年，付出了2400多名美军的生命，花费了15000多亿美元。最终，美国却不得不与塔利班签署和平协议，灰溜溜退出阿富汗，不得不说是一场大败！塔利班武装
欢迎大家讨论，你认为美军撤出以后，塔利班会不会再次成为阿富汗执政者？
为什么美国要和塔利班谈判呢？
从去年开始，美国和塔利班已经进行了将近七轮的会谈。在6月底的会谈中，双方讨论了两个问题，一是美军撤离阿富汗的时间表，二是阿富汗各方势力实现全面停火的问题。不过双方依然没有达成一致性意见，塔利班坚持要求美军全面撤离后，才能实现全面停火，因此双方的谈判没有取得任何成果。
就在背景下，塔利班又频繁出手，一支美军队伍在7月13日巡逻时遭遇伏击，一名美军士兵当场被打死，另外还有多人受伤。这是本月内发生的第二次袭击，在7月1日当天阿富汗首都遭遇汽车炸弹袭击，造成34人死亡，68人伤亡。频繁的攻击说明，塔利班想在谈判中赢得更多的筹码，也不排除警告那些跟美国走进的势力。从2001年开始，阿富汗战争已经打了18年了，美国虽然推翻了塔利班政权，但至少有2300多名美军士兵战死沙场，还有超过2万人受伤。与此同时，这场战场摧毁了阿富汗，导致很多人无家可归，妻离子散，生存都成了大问题。
为了能够活下去，当地阿富汗人铤而走险加入塔利班不断跟美军对抗，这就造成美军越打击塔利班，越会勾起当地人的仇恨，导致塔利班在18年间不但没有飞灰湮灭反而不断壮大，一些极端组织乘机做大，使得阿富汗成为了恐怖主义的“源头”。
恐怖主义的泛滥已经说明美国的对阿策略已经全面失败了，因此特朗普一上台，就喊出了结束境外战争耗资的口号，目前特朗普政府也是这么做的，从去年开始就不断跟塔利班这个仇人进行谈判，结果几轮谈判下来，双方竟然产生了一些微妙变化。
这个微妙变化指的是，双方从师徒到仇人再到朋友的这一过程。当年为了对付苏联，美国中情局一手栽培了塔利班，又给武器又提供培训的，最后帮助塔利班赢得了内战胜利，统治了阿富汗。
可是2001年的911事件让美塔双方又成了仇人，在击毙本拉登之后，美国并没有将塔利班列为恐怖组织，而是一直在秘密接触，一个重要的原因就在于美国一手扶植起来的阿富汗政权不争气，无法有效统治这片土地。
因此从这个角度看，美国和塔利班进行谈判，也是无奈之举，也从侧面说明，只有实力强大了，才能跟对手平起平坐。由于占据着内线优势，塔利班坚持要求美军全面撤离后，才能实现全面停火，不然就要战斗到底，绝不妥协。
为什么美国国防部长马克？
边打边谈已经成了阿富汗局势的常态，这边美国刚要反悔，那边塔利班的枪声就响了起来，最终导致和谈一次又一次的告吹。然而事情总是变化的，这一回美国又准备跟塔利班来一次面对面的谈判了，而且派出的是重量级人物。
根据澎湃新闻报道称，美国国防部长马克•埃斯珀上周日抵达了阿富汗，他在临行前告诉媒体，目标仍然是与塔利班达成一项和平协议，一个政治协议，这是前进的最好方式。同时他强调，如果有需要美国可将目前驻阿美军从1.4万人缩减到8600人，不影响反恐行动。
可以看出，这次美国十分重视这次会谈的。一是派出了埃斯珀这种重量级军方人物跟塔利班武装谈判，跟以往文官谈判还是有很大区别的。二是目标明确，对外释放两大信号，首先是要跟塔利班达成一个和平的政治协议，这是双方都能够往前走一步的底线和原则。其次是为了让这次和谈顺利，埃斯珀还表示可以减少驻阿美军数量。
与此同时美军也从叙利亚北部几乎全部撤离了，这些言谈举止都证明美国这回是诚心来谈判的，那么塔利班会跟美国接触吗？
按照前九轮美塔会谈的结果看，塔利班希望美军不要留下一兵一卒无条件从阿富汗撤军，但美国出于利益考虑，要求塔利班保证阿富汗不会成为恐怖主义发源地，只要塔利班做到这一点，美军会分批次撤军，而不是像塔利班希望的那样一次性撤军。应该说，这是美军做出的最大让步，但塔利班内部的强硬派认为美军在耍心眼，诚意不足，于是不断发动袭击制造事端，试图让美国妥协。
但美军也不是纸糊的，当然不会光挨打不还手，经过几次空袭教训塔利班后，美国也保住了面子，于是就请出巴基斯坦当说客，释放出和谈的信号。就在本月初，美塔代表还在伊斯兰堡会了面，谈了很多事情。这才有了这次的美塔和谈，可以说这次美国改变了以往敷衍了事的态度，打算跟塔利班好好谈谈。
之所以这么说，是因为美国内部跟军方势力已经达成了妥协，代表军方势力的埃斯珀亲自出马就已经说明了问题，这也意味着美军撤离阿富汗为时不远了。当然这一切还是随着美国全球战略收缩和经济下行所带来的结果，美国现在急需摆脱战争泥潭，集中精力解决自身问题，从美国满世界薅羊毛，向中东国家兜售武器，就能看出来现在的美国是比较虚弱的。按照外界一些说法，美国在中东发动的几场战争所消耗的金钱，足以重建一个新美国了。
正因为抓住了美国不想打仗的心理，塔利班才敢跟美国较真，相信这次在美国军方势力干预下，美塔将会达成一系列协议，这给阿富汗和平前景带来了新的希望。
如何看待美国已开始从阿富汗撤军？
谢谢邀请！兔哥回答：美国从阿富汗撤军是美国的一个战术性的兵力调整，阿富汗虽然重要，但并不是美国的战略重点，只能算是一个战术层面的重点，战略层面的依然是大国博弈，对抗俄罗斯，布署印太战略围堵大国崛起。美国在阿富汗打了快19年了，最后也没有消灭塔利班，在待下去也不会有结果，并且需要持续投入，不划算了，美国需要进行兵力调整，保持在阿富汗的存在，减少驻军数量，降低费用。不能说是撤军，只能说是兵力调整，美国不会走。
美国和塔利班谈判也是为了兵力调整做铺垫，美国的性格一向是能打得过就往死里干，打不过就交朋友，和塔利班谈判也可以说为了握手言和，为以后交往留下口实。至于谈判后对塔利班进行打击是立规矩，美国不论和谁交朋友，都是有条件的，就是美国是老大，这一点是美国的底线。美国所做的一切都是为了守住世界老大的位置，更何况一个小小的塔利班，能不给它立点规矩吗？别看美国消灭不了塔利班，如果美国不让步，塔利班也实现不了执政阿富汗。为什么说无欲则刚呢，如果塔利班没想法，就是和美国死磕，美国还真没有什么好招，问题是塔利班有想法，所以，美国就能控制塔利班。美国这次撤军，是分批次撤军，计划从13000人减少到8600人，这个幅度并不大，没有什么意义，而且美国和塔利班也讲好了，如果塔利班违反停火协议，美国还会回来的。其实，美国是不会走的，只不过是减少驻军人员，并且从台前走到幕后，美国不在和塔利班直接对抗了，它在后面看着塔利班和阿富汗政府如何博弈，不论谁执政阿富汗美国都会存在下去。现在的阿富汗政府自然不用说，就算对美国不信任也离不开美国。塔利班要想执政阿富汗也不能和美国翻脸，否则也做不到，别看美国消灭不了塔利班，这是因为塔利班不按美国的套路出牌，藏猫猫，打游击，但要执政阿富汗，塔利班不能总猫在山沟沟里面吧，总是要到首都来滴，这可是平原，打不过美军滴，因此，塔利班执政也要讨好美国，不听话，在把塔利班赶到山沟沟里面去就是了，对美国又不是什么难事。
美国在阿富汗、叙利亚都有撤军行动，但都留下了后手，美国从盟友驻军也有撤军行动，也都留下了后手。驻外军事基地是美国成为世界老大的标志，也是维护老大地位的一个跳板，有军事基地就有了插手地区事物的基础，培植自己的势力。美国的国家战略从第二次世界大战前很久就布局了，制空权，制海权对美国影响很大，其中的制海权的要素就是强大的海上军事力量，海外军事基地，这是制海权理论的基础。美国依靠海外军事基地，航母作战群构成推行霸权战略的手段，而海外军事基地属于战术层面，是可以根据情况进行调整的。阿富汗、叙利亚撤军都不过是兵力调整而已，走是不会走的，走了它会后悔的，看看菲律宾，后悔死了，耍赖皮它也不走更符合它的利益，美国虽然贵为世界老大，很多利益都是耍赖皮得到的。
美国从阿富汗撤军，和塔利班谈判也为阿富汗未来走向带来了不确定性。日前，阿富汗政权同日出现了两个总统宣誓就职的场景。阿富汗民选总统加尼在总统府宣誓就职，而在一墙之隔的萨佩达尔宫同样也举行了一场“总统”就职典礼，这位“总统”是阿富汗政府首席执行官阿卜杜拉。这对于阿富汗政局未来走向带来了危机，也必然会使阿富汗局势更加复杂，而这似乎更符合美国的利益，也为美国长期驻军下去带来了方便。所以，美国的撤离部分士兵意义不大，最大的意义是美国不会走，而是继续赖下去。以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。
阿富汗现政府为什么要反对美国和塔利班谈判？
阿富汗现政府当然要反对美国政府和塔利班谈判了。因为塔利班根本没把阿富汗政府放在眼里，塔利班要谈只愿和美国谈，绝对不允许阿富汗政府沾边。而且，塔利班谈判的先决条件就是所有外国军队必须全部撤出阿富汗。美军如果从阿富汗撤出后，阿富汗政府即使拥有超过30万的安全部队，也不是塔利班的对手，阿富汗政府被塔利班拿下只是迟早的事。C特朗普和阿富汗总统加尼）
2001年，美军打着反恐的旗号，和盟友军队一起高调入侵阿富汗。美军当时喊出的口号就是要把塔利班炸回石器时代。不过，快20年了，塔利班没被打进石器时代，美国付出的代价却非常大。自入侵阿富汗以来，美军共死亡4000多人，20000多名士兵受伤，花去军费一万多亿美元。损失这么大，关键是目的并未达到。而要想达到目的，再付出多大代价，需要多长时间还真的不好说。在这种情况下，美国就萌生了去意，美军真的准备打道回府了。
美军要走，阿富汗政府是拦不住的。为了自救，阿富汗政府对于和塔利班谈判表现积极，提出和谈可以不设任何先决条件，甚至可以修改宪法。不过，塔利班对于阿富汗政府伸出的橄榄枝，反应冷淡，并不领情，提出要和谈也可以，先把政府控制的30万安全部队全部解散再说。塔利班提出这样的条件，显然是要推翻现政府，现政府当然不会同意。此后，阿富汗政府和塔利班和谈的意愿越来越淡。
不过，准备把战略重心转移到太平洋和大西洋的美国却等不下去了。特朗普上台后，虽然向阿富汗增兵，并加强了攻势，但收效仍然甚微。在特朗普看来，要走出阿富汗的困境，只有和塔利班和谈一条路了。（驻阿富汗美军）
美国和塔利班谈判的目的就是为了撤军。而撤军之后，阿富汗政府的安全就没有了保障。并且，塔利班不仅对美国强硬，更没把阿富汗政府放在眼里。塔利班的最终目的就是重建政教合一的新政府，而现政府无论如何都变成了多余。关系到生死存亡，反对美国和塔利班谈判是阿富汗政府的必然选择。
可惜，美国要做的事岂是阿富汗政府反对就能阻止的？美国干什么事首先考虑的是本国利益，至于其它国家或政府或组织的兴衰存亡美国就管不了那么多了。因此，美国和塔利班一样，无视阿富汗现政府的存在，也不考虑现政府的感受，直接和塔利班接触并进行会谈，而把阿富汗政府彻底晾在了一边。作为阿富汗政府的首脑，总统加尼肯定会十分不满，所以他说阿富汗的未来由自身决定，而不是外人。这话就是在向美国发泄不满。不过，加尼的话显然没一点份量，不会对美国未来的行动有任何影响。可以预见，只要美国和塔利班谈判达成协议后，美军撤出阿富汗，阿富汗政府还会像苏联扶植的傀儡政府那样，被推翻只是时间早晚的事。
