赵世桐(如何看待建业和权健比赛中)
赵世桐，如何看待建业和权健比赛中？
在裁判界，张龙是个小字辈，执法中超也是最近一两年的事，但他惹起的争端却着实不少。今年，张龙先后与两支天津队发生“故事”，先是在执法泰达和亚泰的预备队联赛中被泰达球员聊博超曝光“醉酒执法”，随后，在权健客场与河南建业队的比赛中，向糜昊伦出示了一张极富争议性的黄牌，导致糜昊伦两黄离场，最终以少打多的权健痛失好局。
从整场比赛来看，张龙都有主场哨的嫌疑，上半场第30分钟，他便以拖延时间为由向权敬原出示了第一张黄牌，这张黄牌带有很明显的主观意识，当时权健占据场上绝对主动权，比赛也只打了30分钟，权健球员完全没有必要在这个时候就开始拖延比赛时间。另外，张龙还错判了裴帅直塞给帕托的单刀好球，从慢镜头回放可以清楚地看到，此球帕托并没有越位，这也是一个足以影响比赛结果的误判。
关键还在于引起争议的糜昊伦的第二张黄牌。当时糜昊伦受伤正在场内接受队医治疗，张龙顺手吹停比赛进入补水时间。补水结束后，在建业外援多奇卡尔的提醒下，张龙看到糜昊伦仍在场内，便示意其从替补席一侧离场，而糜昊伦则认为，他是左后卫，从左边线退场更为合理，毕竟入场时间更短，于是便没有理会张龙径直往左边线走去。此时，张龙不问青红皂白果断掏出黄牌将糜昊伦罚出场外。
应该说，张龙的这一判罚缺乏说服力，在他看来，糜昊伦漠视自己的指令朝左边线走去，有无视裁判、拖延时间的嫌疑，但作为裁判，张龙首先应该鸣哨示意，以哨音提醒糜昊伦，而不是直接跑过去就掏出黄牌，在向球员出示第二张黄牌时，裁判应更加慎重，但张龙的做法似乎是为了掏牌而掏牌。其次，张龙在有球员受伤时便进入补水时间，也容易造成球员的理解错误，如果不是在这个时候进行补水，糜昊伦就近退场是有充分理由的。因此，张龙的补水时间也在客观上给球员挖了一个坑。
总之，张龙本场比赛的执法存在着太多值得商榷的地方，这场比赛的赛果也受到了他的影响，这本不是一名裁判该做的事情。
