26国退出北京冬奥会是哪26国(将来一个国家都不愿主动申办奥运会了会怎样)
26国退出北京冬奥会是哪26国，将来一个国家都不愿主动申办奥运会了会怎样？
历史上出现过类似情况。
1976年奥运会，主办城市蒙特利尔亏损二十多亿美元。
当时的二十多亿美元，什么概念？
1976年，加拿大的GDP是2066亿美元。
蒙特利尔一座城市办奥运会的亏损，竟然占了加拿大全国一年经济总量的1%。
而西方又没有一方有难，八方支援的概念。
谁亏的，谁自己砸锅卖铁还。
所以可想而知，蒙特利尔当地政府的债务压力有多大。
据说这比债，蒙特利尔政府还了30年，一直到2006年才还清。
而也正是因此，到了1978年，选择1984年奥运会举办城市时，就没几个城市敢申办了。
当时只有美国的洛杉矶和伊朗的德黑兰提出了申办请求。
结果还因为伊朗1979年爆发革命，德黑兰中途退出。1984年奥运会的举办权直接落到了洛杉矶头上。
直接获得举办权，这种事情要搁在2000年前后，举办城市高兴还来不及。但在奥运会疯狂烧钱的1970年代，洛杉矶民众简直是欲哭无泪。
听说要搞奥运会，当地人直接就不干了，当地议会顺应民意，还专门通过一项法案：不许政府用财政收入办奥运。
洛杉矶政府要办奥运？可以，但不准拿纳税人的钱充大头。自己想办法筹钱。
但是办奥运所需的钱，最主要的来源便是政府拨款，不能用税收，这可咋办？
思前想后，洛杉矶政府想出了一个招：由政府搭台，资本唱戏。
就是说，政府不直接参与奥运举办，政府把举办权让给有钱有想法的人或团体。愿意承办的人或团体，可以拿到办奥运会的所有收入，但前提是，他们要出钱办奥运。而且大体上还得把奥运会办的像模像样。
后来的事，很多人都知道。
美国商人彼得·尤伯罗斯接过了这项任务。
在他的规划下，洛杉矶奥运会筹备委员会各种抠门，各种缩减开支。最后，仅以五亿美元资本，就办成了奥运会，并且还盈利了两亿多美元。
听说办奥运会还能赚钱，加之办奥运本来就有极高的关注度。于是自此之后，奥运会才又成为香饽饽。
1988年的汉城奥运会，1992年的巴塞罗那奥运会，1996年的亚特兰大奥运会，2000年的悉尼奥运会。都赚了钱，而且还获得了很大的关注度。
但风水轮流转。2016年的里约奥运会，里约热内卢政府为了办奥运，又亏了个底掉天后，导致现在办奥运会又成了一件人见人嫌的事情。
2024年和2028年奥运会的申办，因为又没有城市愿意承办了。所以奥委会也就只好像五十年前那样，把举办权直接“摊派”给了巴黎和洛杉矶。
据说当初奥委会曾经找到我国，希望我国能长期举办奥运会。遭到我国政府拒绝。
这个传言，不知道是不是真实的。
但有一点可以肯定，那就是现在这个年代举办奥运会，大体是要亏钱的。而且一般城市还负担不起亏损。
那么，因为害怕亏钱，导致未来没有城市愿意举办奥运会了，又该怎么办呢？
其实办法还是有的。
第一，就是仿效洛杉矶奥运会那样，把举办权承包出去。
交给资本方来处理，不敢说一定能盈利。起码大概率不会亏。毕竟，烧的是资本方自己的钱，资本家可不会把自己的钱往水里砸。
第二，就是大刀阔斧改革，缩小奥运会的举办规模。
前奥委会主席萨马兰奇，曾极力主张扩大奥运会规模。他在担任奥委会主席期间，奥运会规模越搞越大，承办规格也越搞越高。开支自然也是越来越大。
当然，1980～2000年期间，奥运会还是个香饽饽，大把城市抢着办，这也没什么。
但雅典办奥运亏本后，奥运会瘦身，变成了势在必行的事情。
因而当罗格接替萨马兰奇上台后，为了保证奥运会能良性发展下去，他便极力主张削减奥运会规模。
也正是在他的任内，很多冷门项目被踢出了奥运会。
然而，办这个事，是很难的。因为入选奥运会正式比赛的项目，谁都有自家的领地，谁也不愿意被踢出奥运会。
当年摔跤被奥组委踢出奥运会，后来又被俄罗斯施压而返回，就是最好的例证。
所以虽然罗格主张精简奥运会规模，但是他的成效不大。
现在的国际奥委会主席巴赫，虽然偶尔也提削减奥运规模，可越是提削减，奥运会的规模反而越大。搞得现在办奥运的开支，越来越难以控制。
未来可以预见，将来如果没有城市承认愿意办奥运了，除了像84年洛杉矶奥运会那样，把举办权承包出去外。
另外唯一可行的办法，就是把奥运会中观众缘不高的项目，都剔除掉。
比如把什么小轮车，马术，现代五项等群众基础和普及率不高的项目，全部拿掉。只保留足球，篮球等热门项目。
只有保留这些热门项目，才能维持奥运会的关注度，才能通过比赛赚到赞助费。
总之，奥运会瘦身，势在必行。否则仅靠资本运作，也是很难盈利的。
办奥运这种事情，本质上，是由供需关系决定的。盈利是关键，单纯的赔本赚吆喝，没人愿意击鼓传花，是注定不能持续的。
美俄等34个国家为什么要退出本届冬奥会？
但是中国会去
平昌冬奥会上女子速度滑冰3000接力比赛中中国队是什么地方被判罚犯规取消比赛成绩的？
周洋当时就说了，赛后看到了韩国队的回放，也看到了加拿大的回放，偏偏没有中国队的回放。
也就是说，他们在现场根本看不到中国队犯规在哪里。这场女子3000米短道速滑接力决赛，中国队的姑娘们一直跑在最前面，有很大的希望夺冠。但是在最后第三棒，赛场上出现了问题，在交接棒时韩国队员与加拿大队员撞在了一起。韩国队为了冲到最前面，动作有点大，她们在往前面冲的同时，也绊倒了加拿大队员。这样的行为理应受到处罚，判犯规出局。
但是最后的评判结果是，韩国队员没有受处罚，中国队反而被判犯规。这就让人无法接受。他们哪支眼看到中国队员犯规了？中国队员在比赛过程，很少有与其他国家队员接触。可能是裁判看到在最后撞线一刹那，中国队最后一棒范可新有用手拨韩国队员的行为，但是那个动作不大，韩国队员甚至没有改变路线和动作，直接第一个撞线了。范可新也是第二个撞线，并没有刻意地要超过韩国队员。这只是我的猜测，因为赛后裁判也没做出合理的的解释。
但是，前面韩国队冲撞加拿大队员的行为，裁判反而视而不见。这样的双重标准，就让人看不懂了。其实说白了，就是裁判偏袒韩国队。
这次冬奥会，韩国队为了在本土取得好成绩，各种卑劣手段使劲。而因为在很多项目，韩国队与中国队都是夺金的主要竞争对手，所以他们在中国队的比赛中，"贿赂"裁判，让中国队处理不利局面。大家也都看到了，中国队到现在都无一金进账，这太反常了。尤其去年的萨德事件，中韩关系降到冰点，中国在各方面制裁韩国。韩国人为了回击中国，这次在韩国本土进行的冬奥会，他们就喊出了口号:不让中国队夺一块金牌。
他们做到了！
既然韩国人想跟我们中国斗，这次在他们的主场，我们没什么好说的。以后的日子我们会让韩国人为自己的作恶行为付出代价。尤其四年以后，南韩人，我们会让你们一块牌都别想夺。你们一意孤行的部署萨德，我们还会一直跟你们斗争到底。
国际奥委会成员在平昌冬奥会因为骂韩国而被遣返？
国际奥委会成员在韩国因为与保安发生冲突并且辱骂韩国，遭到遣返这样的情况，真是“大水冲击龙王庙，一家人不识一家人”。
在15号早上，国际奥委会的成员来自英国的彭吉利因为与平昌冬奥会的韩国保安发生了冲突，并且辱骂了韩国，导致被遣返。当事人表示，自己出示了国际奥委会的证件但是被韩国保安拦截，并且把对方推倒。而最终，被调取相关录像之后，彭吉利虽然否认自己的所作所为，但将会被遣返回国。
对于平昌冬奥会出现的各种情况，也是十分常见的。这里很可能是筹备平昌冬奥会不足的情况，毕竟这次冲突很可能就是因为语言不通，或者沟通不便导致双方发生了冲突。也不幸让国际奥委会的成员离开平昌冬奥会，真是“大水冲击龙王庙，一家人不识一家人”。当然，我们也希望以后不要再发生类似的矛盾，以免影响平昌冬奥会比赛的正常进行。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学结合体育是特色！
新变异病毒已入侵中国？
病毒在变异，我们的防御措施也在加强。记着去年春节，为了年底总结会回到公司，结果第二天石家庄就发生疫情了，从一开始的全市慌乱到慢慢的平静下来，疫情终于在年前得到了有效控制，几轮核算下来再没有新增。
春节前一天核算完排队领到石家庄出市证明，排队上高速，等终于来到高速上就像出笼的鸟一样。。。。。。。
团圆饭前回到家，见到家人，心情格外舒畅。回想这一年不仅一阵感慨，病毒疫情无情，但人有情。
今年还是在外出差，希望去年的不再重演！
