瑞典VS波兰(波兰到瑞典有多少公里)
瑞典VS波兰，波兰到瑞典有多少公里？
波兰共和国位于中欧的东北部,北部濒波罗的海。面积312683平方公里,海岸线长528公里,人口4108万人,首都为华沙。瑞典王国位于北欧斯堪的纳维亚半岛东南部,面积450231平方公里,海岸线长7624公里,人口908万人,首都为斯德哥尔摩。波兰和瑞典两国隔波罗的海相望,最近距离为约300公里。
波兰也从不是什么强队？
波兰队的整体实力，本来就不强啊，莱万多夫斯基又没拖后腿。
在莱万多夫斯基崛起之前，波兰队也经常无法打进世界杯和欧洲杯正赛。
所以，无论有没有莱万多夫斯基，波兰队都不算强队。
当然，你要说博涅克或者拉托时代的辉煌，那实在太早期了。
至少在21世纪，波兰队确实不强。
瑞典队这边，情况更特殊。
你说瑞典队强吧，好像他在最近这20年的世界杯和欧洲杯正赛，都打不进四强。
你要说瑞典队弱吧，好像他们又经常能够打进正赛，而且踢德国队，阿根廷队或者英格兰队这些强队，也不艰难。
只是，瑞典队既没有因为拥有伊布而变强，也没有因为失去伊布而变弱。
伊布曾经重返瑞典队，他本赛季在意甲AC米兰状态逆天，却因为伤病，没有参加本届欧洲杯比赛。
而在此之前，伊布就好几次退出瑞典国家队。
伊布在瑞典队打替补的阶段，瑞典可以打进2002世界杯十六强。
2006世界杯，当伊布首发的时候，瑞典很难赢球。
一旦伊布没有出场，瑞典又赢球了。
之后那几届世界杯和欧洲杯比赛，瑞典足球也陷入这样的怪圈。
就算拥有伊布，瑞典照样无法打进2010和2014世界杯。
而伊布退队期间，瑞典反而打进2018世界杯，并且一路杀进八强。
当然，咱们不能说伊布拖垮了瑞典队，常年当然瑞典队队长的伊布，是瑞典国家队历史的总射手王。
只是论国家队战绩和贡献，伊布好像不如前辈拉尔森。
咱们也只能说，就算有伊布，瑞典也不是豪门，就算没有伊布，瑞典也不是弱队。
也许，伊布的“自带体系”，真的不太适合瑞典队。
就好比当年伊布在巴萨的个人进球数据也不错，但他确实不适合梅西的巴萨。
能进球和适合体系，是两回事。
你觉得欧洲杯瑞典队与西班牙队的小组赛，双方会打成什么样的比分呢？
欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！
波兰和瑞士的区别？
波兰和瑞士两国的区别是波兰在东欧，而瑞士在西欧。瑞士是发达富裕的国家，保持中立。而波兰却是多灾多难，夹在德国与俄罗斯两大国之间，国家多次被灭，成为两大国之间的缓冲地带。
现在波兰又投靠北约，加入欧盟，对俄罗斯又恨又怕，时不时地还对俄罗斯强硬。真是睡在冰上不知冷热。
瑞典为什么选择主攻波兰？
下图为大北方战争（1700-1721年）中的几场重要战役，图中的五场战役自上而下依次是：纳尔瓦之役、迪纳会战、波尔塔瓦会战、甘古特会战、加德布施会战。
简单来说，瑞典在大北方战争中之所以选择主攻波兰、在对俄国的战线上保持守势，主要是基于后勤因素和双方实力对比做出的必然决策。
从上面的战争形势图中，我们不难看到，位于瑞典与俄国交界处的利沃尼亚和英格利亚地区都是纬度较高的苦寒之地、开发程度较低，其湿地和沼泽地形对行军十分不利，也不利于瑞典军队运送补给。考虑到18世纪初欧洲军队的后勤条件，无论是瑞典还是俄国都不会选择这一难以行进的地区作为进攻的主要方向。在对双方展开军事行动都较为不利的情况下，瑞典未在此地布置重兵是可以理解的。
从交战各方的实力对比来看，瑞典国王查理十二选择主攻波兰和萨克森，无疑也比主攻俄国更为合适。大北方战争时期，波兰和萨克森的统治者“强力王”奥古斯特二世是一位名气胜于实力的君主，他的军事才能并不突出、在对阵以善于用兵著称的查理十二时处于明显下风。战争的进程也证明了这点：开战仅仅两年，瑞典就攻克了波兰首都华沙，查理十二也在1704年迫使波兰贵族会议废黜了奥古斯特二世；1706年，瑞典军又攻进萨克森、迫使奥古斯特无条件投降并放弃波兰王位。另外，波兰绝大部分地区是平原、几乎无险可守，有利于军队的调动和展开，地理环境无疑比瑞俄交界的苦寒之地更为优越，更适于军队作战，较容易达成查理十二“速战速决”的战略目标。若能击败作为俄罗斯重要盟友的波兰，将能明显削弱“北方同盟”的力量，并打开向俄罗斯进军的通道。相较于地形平坦、较为开放的波兰来说，攻占俄罗斯并非易事：俄罗斯领土面积较为广大、有明显的战略纵深优势，其统治者彼得大帝也是一位富有政治军事才能的君主，在他统治期间俄国正处于上升期，注定不是一个能够速胜的对手。考虑到瑞典的体量，若与俄罗斯的战争陷入拉锯将对它极为不利。另外，查理十二若主攻俄罗斯、而弃波兰和萨克森于不顾的话，将陷入腹背受敌、多线作战的不利局面。
为何还放言要为瑞典和芬兰提供军事保护？
波兰叫嚣为瑞典芬兰提供保护，这两国没事，倒是它自己可能要挨揍。据观察者网报道，波兰总理拉莫维茨奇日前表示，若是芬兰和瑞典加入北约过程中遭到军事攻击，波兰将为上述两国提供军事保护。另外，拉莫维茨奇还公开污蔑俄罗斯为“恐怖分子”，并呼吁西方国家继续鼓励俄罗斯和俄总统普京。
其实，这已经不是波兰首次挑衅俄罗斯的战争底线了。在此之前，波兰的一些政府高官，分别在不同场合对俄罗斯和普京口出狂言。他们在将俄罗斯渲染为“恐怖主义国家”的同时，还成为全球首个敢于叫嚣“推翻普京政权”的国家。
就跟其他一些中东欧小国那样，波兰实际上已经沦为了美国在欧洲的主要代言人之一。该国的一些政客针对俄罗斯所发表的极端言论、以及在乌克兰问题上所充当的不挂光彩角色，其实并非出于对波兰自身利益考虑，而是在死心塌地给美国利益卖命。他们甚至不惜将整个国家和人民的命运，绑在美国反俄的战车上，准备像乌克兰那样，为了服务于美国的利益而牺牲自己。
其实，别说是瑞典和芬兰在这敏感时刻加入北约困难重重，就算是真的如愿以偿加入了北约，也未必会引发俄罗斯的军事报复。从近期莫斯科对上述两国正式提出加入北约申请的反应来看，普京政府对于这两个国家的实质性惩罚，可能仅限于包括断电、断气等非军事手段。
所以说，一旦因为西方对乌军援、或者北约东扩等缘故，引发乌克兰战火对外蔓延的状况，被波兰认为需要提供“军事保护”的瑞典和芬兰，应该不会有事，反而是承诺为其提供“军事庇护”的波兰，可能会首当其冲成为继乌克兰之后，下一个挨打的国家。
鉴于波兰当局近期屡屡在意识形态和实质性上挑衅俄罗斯的底线，之前俄方已经不止一次将波兰视为是在乌克兰之后，下一个需要被俄罗斯“去纳粹化”的国家。所以说，如果因乌克兰战争范围扩大，导致欧洲局势失控，那么，波兰将有可能会成为俄罗斯下一个打击的目标。
另外，波兰还是其他北约国家对乌提供军援的跳板，几乎所有西方武器都是通过波兰边境流入乌克兰的。所以，近期俄罗斯针对乌克兰西部城市的空袭力度不断加大，这应该不仅仅只是摧毁北约援乌武器那么简单。俄罗斯此举，更像是在对波兰发出的一种强烈信号：只要俄军的炮口抬高一点，导弹或者炮弹就会直扑波兰的军事目标。
在西方仍不停止对乌军援、以及北约不顾俄罗斯强烈反对坚持扩张的情况下，作为西方反俄最前线的波兰，其实远比其他北约国家更危险。而华沙当局这时候非但没有及时给其对俄紧张关系降温，反而继续火上浇油，存心招惹俄罗斯对其采取“去纳粹化”行动。
其实，即便俄罗斯没有对波兰动武，但其收拾波兰的手段还有很多。在此之前，因波兰拒绝使用卢布作为进口俄能源的支付货币，俄罗斯已经切断对该国的天然气供应，从而迫使其不得不从德国转购俄天然气以满足自身需求。所以，只要俄罗斯在对欧盟其他国家出口天然气时，加上一些特别条款，波兰就凉了。
显然，波兰自己都快自身难保，却还“热心”寻求为加入北约的瑞典和芬兰提供“军事庇护”，这不是在引火烧身吗？
毕竟，在这场由美国和北约挑起的乌克兰战争中，作为乌克兰邻国的波兰，非但没有意识到自己危险的处境，反而还变本加厉挑衅俄罗斯。因此，如果某一天真的遭到俄罗斯的“去纳粹化”，也是该国一些政客咎由自取的结果。
