俄罗斯VS丹麦(为什么丹麦在短短3个小时内就像纳粹德国投降了)
俄罗斯VS丹麦，为什么丹麦在短短3个小时内就像纳粹德国投降了？
北欧四国里最弱的一个，日耳曼大哥欺负这个小弟又不是一天两天了，一战时，也好不到哪里去，丹麦的历史和我们相比一下，如果说我们的中晚清＋民国时代是一部屈辱史，那么，丹麦从目前往前推，那就是罄竹难书啊，事实上曾经的丹麦，乃是欧洲一等一的强国。倒不是因为维京人有多厉害(丹麦其实占大部分的乃是和德国一样的日耳曼人)，而是因为天时地利使然。过去的欧洲，丹麦最可怕的老大哥德国在大部分时间其实并不特别齐心，而是以神圣罗马帝国的名号松散结盟的大量小城邦。丹麦凭借自己的地理位置，拿住了神圣罗马帝国里最有钱的汗萨同盟，靠着在波罗的海沿岸的贸易混的风生水起。↑汉萨同盟，
德意志
同时还靠外交手段牢牢控制着芬兰瑞典挪威三个优秀的兵源地。在黑暗中世纪之后到欧洲近代之前的600年里，丹麦王国一直是欧洲北部的最强权之一，领土包括整个北欧以及格陵兰甚至一度还有苏格兰北部，面积接近其他西南欧国家的总和。神罗和大英都不是他的对手，而波兰立陶宛/俄罗斯这些国家更是不入流的存在。所以莎士比亚在写王子复仇记的时候才选定了丹麦王子作为主角，实在是因为文艺复兴那几年丹麦的存在感太强太强。↑中世纪的丹麦，名副其实的大欧洲霸主
然而好景不长，十六世纪后，瑞典作为战斗力特别强的小弟觉得自己在同盟内存在感太差，愤然起义。瑞典本来就有更多维京人血统，打仗非常厉害，再加上英国和俄国从中搅屎，起义愈演愈烈，丹麦被迫承认瑞典芬兰独立。之后的一百年里，丹麦为了重新夺回瑞典作出了不懈努力，但两次劳民伤财的远征虽然取胜也只得到了杀敌一千自损八百的效果，并没有拿回任何土地。而就在丹麦专注于和瑞典的争锋时，大航海时代悄然开始，各国都在海外建立殖民地。丹麦虽然效仿东印度公司建立了丹麦公司，但是因为和瑞典的战事太过激烈，最后全然错过了这一波黄金的开拓期。↑大家都在殖民，跑马圈地，囤积原始资本，而丹麦的傻孩子还傻傻的打着仗，打赢了，也是输。
这些还不足以将丹麦彻底打成不入流的“小国”。真正的灾难发生在那场决定整个欧洲命运的三十年战争中。这场战争里丹麦首先作为路德联盟的领袖和神圣罗马帝国开战，被传奇的波西米亚雇佣军头领华伦斯坦大败，被迫割地赔款。之后不想看着神罗做大的法国和瑞典相继下场，两面夹攻把神罗击败。这时候丹麦眼看瑞典越来越强甚至要到欧洲大陆夺取飞地了，果断和瑞典开战。战争一开始丹麦占据上风，可是几年后英国支持荷兰独立与丹麦作战，瑞典荷兰英国联合舰队一举将丹麦海军全灭，最后瑞典陆军长驱直入到哥本哈根，丹麦被迫签下了不停等条约，赔款+割让一大片土地独立、此役之后，丹麦彻底退出了欧洲历史舞台，两百年后普鲁士对丹麦的殴打，已经是非常不对等的战争了。(稍微多说一句，整个三十年战争其实是欧洲最重要的战争，在划定“国土”和“民族国家”的意义上甚至超过一战二战。这场战争打垮了西班牙和丹麦两个霸权；荷兰瑞士独立并开始活跃；德国大部分国土成为无人区，法国占据阿尔萨斯洛林，最后成为普法战争的导火索；英国远离漩涡大发战争财逐渐发展成了了日不落；新教兴起最终引起了工业革命等等)后面的故事就乏善可陈了，三十年战争后的丹麦，除去格陵兰那块没啥意义的地方，国土面积和人口已经只有卡尔马联盟时期的1/3不到。然后拿破仑战争时期，小白兔丹麦虽然一再声称自己处于中立，还是被大灰狼英帝国狠揍了一顿，被迫签下合约割让挪威。1864年普鲁士入侵丹麦，夺走了荷尔斯泰因和石勒苏益格两个省份，丹麦国土面积降低到历史最低...尴尬的是，一战后凡尔赛条约要求德国交还这两块土地，但彼时丹麦已经无军队可用。因为害怕日后德国会报复，丹麦决定不强求此两省回归，而是改用公投，结果是南部的荷尔施泰因留在了德国...最后在二战中，丹麦并没有抵抗的能力直接宣布投降了，一开始纳粹德国和丹麦相处的还好，丹麦一度协助芬兰抵抗苏联。后来因为执行犹太灭绝计划不力，甚至官员还有帮犹太人逃跑的行为，纳粹政权在43年后对丹麦采取了高压政策，强制丹麦的男性入伍。所以纵观丹麦的历史，如果中国从清朝到现在的经历可以写个惨字的话，丹麦起码得写一百个...相比全盛时期的卡尔马+汗萨同盟，丹麦现在的国土除去格陵兰只有当时的1/30，不到重庆市的一半。曾经是小弟的瑞典挪威芬兰也因为面积大资源丰富都已经翻身，丹麦反而落到了北欧四国垫底的位置。事实上放眼全球，除了被灭掉的玛雅阿兹特克之流，最近400年来衰落得最惨的国家可能非丹麦莫属了...英国虽然也丢了很多殖民地，但起码依然是世界五常，同时英语也作为非常强大的文化象征在全球流通；而对丹麦人来说，昔日的辉煌只能作为甜蜜的回忆，激起他们现在的痛苦。正如一位不知名人士（应该是丹麦人）所言，“丹麦王国除了一座风车，什么都没给我们留下来”。所以，丹麦人投降很好理解，比起盟军，他们可能更偏向日耳曼大哥。
题外话：
在今天，可能你想不到的是，丹麦的海军力量，比较强（刁）。
丹麦首相说格陵兰岛不属于丹麦？
最近特朗普又不安生，嚷嚷着要买下格陵兰岛。到底又发生了什么事情？格陵兰岛又有什么奇特的？
特朗普心血来潮？又想搞什么幺蛾子？2019年8月15日，根据美国《华尔街日报》的报告：美国总统特朗普想从丹麦手上买下世界上最大的岛屿格陵兰岛。
这个消息爆出之后，立刻引起了很多人的讨论。但是讨论点不是会不会买得下来，而是说这个消息应该是个假新闻，是故意抹黑特朗普。
不过没多久之后，这些吃瓜群众全部被打脸。2019年8月18日，特朗普亲自承认了他想买下格陵兰岛的想法。而这次舆论该讨论的是到底能不能买下这座岛的问题了。
自从这个说法被证实以后，来自丹麦地区的各个领导人开始发话。比如说丹麦首相就说特朗普此举是荒谬。
丹麦外交部部长也通过社交媒体发声：格陵兰岛欢迎各种商业合作，但是不考虑出售。而处在风口浪尖的格陵兰岛对这件事情怎么看？
格陵兰岛当地媒体对外表示：格陵兰岛作为丹麦王国的一个自治区，必须要尊重承认他们的身份和地位。他们愿意和美国进行平等的商业合作，但是前提是保持独立。
其实话又说回来，特朗普并非是第一个想购买格陵兰岛的美国总统。早在1867年的时候，美国就对格陵兰岛和冰岛调研，讨论到底能不能买下这两个岛屿。后来在第2次世界大战的时候，美国时任总统杜鲁门考虑到地缘政治的利益，提出希望能否以1亿美元的价格买下格陵兰岛，结果被丹麦政府所拒绝。
不过丹麦政府并没有把事情做绝，后来在1951年的时候，丹麦政府和美国签订了一系列的防务条约。
其中有一条，就是允许美国对格陵兰岛北部的图勒空军基地享有军事基地使用权。有了这个条件之后，图勒空军基地就成为了美军在全球最北地区的美国基地。
特朗普此举并非是发疯，之前有买卖经验！很多人评价特朗普此举是疯了，说现在是什么时代了，怎么还搞殖民时期的那一套？其实美国很多领土都是买来的，现在给大家盘点一下。
1803年，美国人从拿破仑手上花了1500万美元买下了路易斯安娜地区。
1819年，美国人从西班牙人手里面花了500万美元买下了佛罗里达。
1848年，美国打败墨西哥，以1500万美元的象征性价格，买下了加利福尼亚和新墨西哥。
1848年，沙皇俄国因为在克里米亚战争当中失败，转手把阿拉斯加卖给了美国。美国以720万美元的价格，就买下了这处72万平方公里的阿拉斯加。美国最后一桩买卖土地的生意，是在1917年的时候，花了2500万美元，从丹麦手下买下了美属首维尔京群岛。
为什么想要买下格陵兰岛？凭什么？其实如果仔细分析这些土地买卖过程，就会发现，美国这一路下来，背后都有着强大的军事力量支撑。
比如说1803年买下的路易斯安娜，当时到底是怎么回事呢？原来当时美国派遣特使前往法国谈判，谈判过程当中暗示：
如果谈判失败，美国将会与英国联手，在新大陆孤立法国。到时候法国将会赔了夫人又折兵，不仅失去了这块新大陆的土地，还拿不到任何好处。
所以当时从法国手上购买路易斯安娜，说是买地，不如说是拿破仑送给美国的顺水人情。而有关于俄罗斯出售阿拉斯加，是当时只有美国敢买，其他人不敢买。
之所以会这样，就是因为门罗主义。什么是门罗主义？
门罗主义是禁止欧洲国家在西半球扩张殖民领土的协议，否则就是和美国为敌。所以说只有美国敢买，其他人不敢买，买了就是和美国为敌。综上所述，美国买卖土地的过程当中，花的钱只是象征性的。不过这也留下一个问题，就是如果美国四处树敌，结果很有可能像德国一样人人喊打。
所以说自从美国做到世界霸主之后，以前那些强买强卖的事情就不能再做了。比如说在二战之后，杜鲁门曾经就和丹麦首相谈过格陵兰岛的问题。
那次谈判发生在1946年，美国出价1亿美元。单从出价情况来看，美国是真心实意的想买这座岛。而不是像之前一样用武力威胁，然后强买强卖。
如果当时的丹麦接收这笔钱，很有可能在战后满目疮痍的欧洲率先崛起。不过想不到的是丹麦竟然拒绝了，之后就不了了之了。
看到这里大家应该也清楚了，美国这次购买格陵兰岛，按照以前的风格来讲，是美国自己吃亏了（之前是强买强卖）。
不过美国这次愿意吃亏，也向外界发出了一个讯号：美国似乎是不想当大哥了，以前那些不光明的小手段（强买强卖），时隔这么多年之后，为了利益，想继续用起来。
不过话虽这么说，美国还是不可能动用军事的。因为虽然美国不想再做这个老大哥，或者不愿继续保持老大哥应有的样子，但是也不可能军事强买。
格陵兰岛到底有什么？为何吸引特朗普格陵兰岛作为世界第一大岛，通常被人称作是格陵兰次大陆。不过也因为其高纬度的特点，人迹罕至。不过人迹罕至也有好处，就是人类活动影响比较少。
在这座广袤冰盖覆盖下的格陵兰岛，蕴含着非常丰富的铁矿、红宝石矿、金矿等资源。最重要的是里面含有了6.19亿吨尚未开发的稀土资源，稀土的重要性对于国防军事来说不言而喻。
除了这些天然的矿物资源之外，格陵兰岛同时还扼守了多条战略通道。比如说一些民航客机必经的北极航线，发射弹道导弹的北极弹道。
另外随着全球气温变暖，冰川开始融化，这将会改变世界海洋运输格局。此时的格陵兰岛将会扼守北极航道的西北航路，拥有着非常大的军用和民用价值。
而根据格陵兰岛在1979年签订的地方自治法案，该法案赋予了格陵兰岛拥有着支配格陵兰自然资源的基本权利，不过基本主权还是属于丹麦。
尽管在外国投资上面，丹麦政府的监管比较严，不过相对来说格陵兰岛的自治权还是比较大的。尤其是在2009年6月21日，格陵兰岛获得了更大的自治权。而且格陵兰岛有这么多的天然矿物，丹麦政府也不会忽视。从2016年1月19日开始，丹麦政府便加强了格陵兰战略性资源的管控力度。
说明丹麦也不放心了，不过这也说说明丹麦也不可能买卖格陵兰岛了，因为丹麦自己也知道这些资源有多重要，特朗普还是死了这条心吧。
怎么看待丹麦议员怒斥特朗普？
丹麦王国议员对特朗普的怒斥一方面表明了丹麦坚决不肯将格陵兰岛卖出去的立场；另一方面也是“一不小心”透露了一段奇特往事:阿拉斯加原来并不是美国的土地，它是美国花了一笔钱从沙皇俄国手中买下来的。当年沙俄在克里米亚战争中失败后国力一度严重衰弱，而且无力继续管理阿拉斯加，结果沙俄以非常低廉的价格将阿拉斯加卖给了美国。在得到阿拉斯加后，美国的版图便延伸到了北极圈以内了。
美国刚买下阿拉斯加的时候，那里几乎还是一片不毛之地，因此有些美国人认为美国买下阿拉斯加是错误的。但在买下阿拉斯加数十年后，美国人突然在阿拉斯加发现了储量巨大的石油和天然气资源，以及煤、金、银等矿产，这些资源对于支持美国的经济发展非常重要。俄罗斯人知道这些情况后现在真的是无比的懊恼，他们现在开始后悔当初轻率地卖阿拉斯加给美国了。对于俄罗斯人的懊恼，美国人当然也能从中吸取到经验教训:无论将来美国遇到多大的经济困难，美国都不会轻易卖掉阿拉斯加的；否则一旦地卖出去了，将来可是没有后悔药吃的。
现在美国在财政上就是遇到了很大的困难，其困难程度事实上可能超过了当年克里米亚战争后的沙皇俄国遇到的困难。根据最新资料显示，美国债务总额已经超过22.5万亿美元了，而且还在以可怕的速度不断增加。美国现在面对“刺头”委内瑞拉和伊朗迟迟不敢动武，其实与它目前财政困难很有关系。但尽管如此，美国仍然没有将阿拉斯加卖给它国的意思。这其中当然还有一个重要原因，就是一旦将阿拉斯加卖给别国，美国就将在北极问题上毫无发言权了，而且美国还会丧失巨大的现实经济利益和潜在经济利益。
同样的道理，一旦丹麦将格陵兰岛卖给美国，丹麦就会在北极问题上毫无发言权了。同时由于全球经济的发展导致人们对各种资源的需求量越来越大，拥有丰富资源而且还未得到充分开发的北极地区将会成为大国争夺的焦点。到时候谁能在北极地区拥有立足点谁就占据了主动。基于这样的考虑，虽然现在每年丹麦要补贴很多钱给格陵兰岛，但丹麦王国是无论如何不能卖格陵兰岛给美国的。
美国不会把阿拉斯加卖给别国，而丹麦不会把格陵兰岛卖给美国，这些都是基于国家长远发展的需要而作出的正确决定。
俄罗斯甜虾和丹麦甜虾区别？
一、口味不同
俄罗斯甜虾质软味甜；而丹麦甜虾生长缓慢，个体紧凑，肉质紧密，蕴涵精华，富含优质蛋白质。有着特有的鲜咸口味，入味回味无穷。
二、分布范围不同
俄罗斯甜虾主要产于俄罗斯东北部、北海道附近；而丹麦甜虾广泛分布于北冰洋东部和北大西洋深海，主要捕自加拿大纽芬兰岛外海、拉布拉多海和丹麦格陵兰岛西部海域。
丹麦与俄罗斯接壤吗？
没有。丹麦隔波罗的海与俄罗斯相望。
丹麦位于欧洲北部波罗的海至北海的出口处，总面积43096平方千米（不包括格陵兰和法罗群岛），是西欧、北欧陆上交通的枢纽，被人们称为“西北欧桥梁”。南同德国接壤，西濒北海，北与挪威、瑞典隔海相望。海岸线全长8750公里。
