荷兰队VS捷克队(英格兰能否战胜德国)

2023-11-01 54阅读

荷兰队VS捷克队,英格兰能否战胜德国?

英格兰马上就将应战德国队了,我已经决定等下观看这场比赛。感情上我希望英格兰队能战胜德国队。而论实力这支英格兰队能不能战胜德国队呢?等下我来细说。

荷兰队VS捷克队(英格兰能否战胜德国)

先说一下本届欧洲杯的几个奇特之处。

第一,本该是去年的比赛因为新冠疫情而推迟到了今年。明明是2021年了,而我们却在看着2020的欧洲杯,仿佛时间倒流了。

第二,本届欧洲杯没有真正意义上的“举办国”。本届欧洲杯你不能说是“法国欧洲杯”也不能说是“德国欧洲杯”更不能说是“英格兰欧洲杯”等等。比赛场地遍布欧洲许多国家。让欧洲各国都能感受到欧洲杯。

第三,本届欧洲杯总感觉让人压抑。足球本就是释放激情的运动。可是因为疫情,球场的观众人数被控制了。有的场次球迷很少,看台空空的,让人无法释放澎湃的激情。

第四,到现在为止,还没发现绝对的强队,从成绩来看,意大利四场比赛进七球只失一球。好像是强队了,但他们还没有遇到真正的高手,所以依然不能说有多么强大。

再来说为什么本届欧洲杯从感情上来说我希望本场英格兰能胜德国呢?

第一,2018年世界杯,英格兰打进了四强,相对来说战绩不错,他们踢满了七场比赛,让我更多了一些对他们的了解,同样也更喜欢他们一点。有很多队员都比较熟悉,像凯恩、斯特林、马奎尔、皮德福特、拉什福德、林加德、斯通斯等等。经常看英超,他们更像是老朋友一样。

而德国队就相反,认识的球员比较少了,像:穆勒、克罗斯、诺伊尔、博阿滕、罗伊斯(没来)、萨内、吕迪克这几个比较熟悉,其余的算不太熟悉了,德甲也看得少。而且上届世界杯德国队表现不好,感情上也更不喜欢他们了。最喜欢的是巴拉克当队长时候的德国队。2014年他们虽然夺冠,但那冠军是抢了梅西的,所以我也不太喜欢。

这是从队员上来说,我比较喜欢英格兰队。

第二,从教练上来说。德国教练勒夫带领德国队获得了2014年世界杯冠军,由此执教水平他没话说,但是他带队已经参加了三次世界杯,四届欧洲杯了,做为德国这样的足球王国来说,他的成绩也只能说及格吧。而且长时间带德国队,那么好的队员,他并没有建立德国王朝,说明他还是有差距的。长时间看他执教也已经有了视觉疲劳了。

索斯盖特就不同了,他执教英格兰这是头一次参加欧洲杯,而且2018世界杯成绩不算特别差。算比较好的了。而且他参加过1996年欧洲杯,当时他就踢飞了点球。是个失败的英雄。我认识他比认识勒夫早,我更认为他像我的老朋友一样。

所以感情上我希望英格兰取胜。技术层面来说。其实英格兰如今一点都不比德国差,甚至是比德国更好。

如今的德国队没有一个真正的核心球员,大家都差不多,这样容易相互不服气,容易各自为战。中场克罗斯已经老迈了,他已经缺乏对荣誉的特别渴望了。托马斯.穆勒属于好球员,但不具备领袖气质。诺伊尔是个好门将,他是队长,但因为是门将,他很难统帅全局。

如今英超早已经是世界第一大联赛,欧冠决赛一再成为英超的内部战斗,证明英格兰足球确实是进步明显。这支队伍年轻,更有活力和朝气,足球小技术也好过德国队,我觉得在马上就要进行的英德大战中,英格兰一定会战胜德国队挺进八强。就算射点球,英格兰也是有备而来。

所以我从个人感情和技战术等方面说明了,英格兰将要战胜德国挺进八强。别不信,让我们拭目以待吧!

希望这场比赛之后,勒夫就可以离开这个他占据了十多年的工作岗位了。

英格兰加油!祝你们好运!

捷克男足算不算世界强队?

捷克前身是捷克斯洛伐克队,老牌球队,老牌强队未必算的上。后解体更名为现在的捷克队,该队的优势就是球员身体素质强、身材高大,跟德国队有些类似。但就真实实力而言,他和巴西、英格兰、荷兰、阿根廷甚至德国这样的世界顶尖球队还是有差距的,介于一流和二流强队之间的球队。即使他的世界排名非常靠前。

德国和荷兰的在历史上交锋的记录?

荷兰 - 巴西 2胜4平3负

荷兰 - 阿根廷 4胜3平1负

荷兰 - 德国 10胜14平13负

荷兰 - 意大利 2胜6平7负

荷兰 - 法国 9胜4平8负

荷兰 - 英格兰 4胜8平5负

荷兰 - 西班牙 4胜1平3负

荷兰 - 捷克 5胜4平10负

荷兰 - 葡萄牙 1胜3平6负

荷兰 - 瑞典 5胜4平6负

荷兰造的光刻机有没有用中国造配件?

只要西方国家不对中国发动战争,光刻机的国产化只是时间问题。核心零部件基本都是美,欧,日,韩的十万个零部件采购都不要钱的吗?而且这些国家的高科技公司都有股份的,比如台积电先期研发也是投了钱的,所以优先供货!

这种部件使用量少,研发周期长,需要多年积累,没有中国公司愿意干这种辛苦活,搞不好就倒闭了。外国公司是很多年积累下来的,让他们砸很多钱短时间搞一项技术,他们也吃不消。

挖地铁的隧道机,以前也是要从国外进口的,要几个亿,后来中国把他技术攻克了,也能制造了,并且出口到世界,价格比他们便宜,性能也比他们优越,登月飞船都能造出来,光刻机聚全国之力,给予时间相信一定能造出来。

打掉了高通的市场,就打掉了台积电,台积电的市场份额下降到只有亏损的份,还有钱去买荷兰的光刻机吗?所以关键的因素是高通的芯片能不能从市场赚到钱,能赚多少。高通的市场小了,其它的芯片企业必然上位取代高通。

中国商人太重利,认为买人家的这个,那个很便宜,直接买来就可以赚钱了,何必花几亿几十亿去研究一个技术划不来,所以导致中国没有很厉害的核心技术,平时不明显,一到关键时刻卡脖子了就傻脸了。

制造光刻机不能只追随外国的思路,要有条条大路通罗马的思路!换一个思维方式,只要能达到目的有没有其它途径和办法。(比方说过去木材,钢材现在可以用塑料)(用天然气代替了煤炭)(除了光刻有没有别的刻)。

稀土不是中国才有,人家只是不开发而已,先耗光别人的再开发自己的,这本身就是一种战略。不像我们,使劲开探。

我们应该反思一下以前的教训了,经济发展急功近利,靠买专利、靠低端的密集型劳动实现经济指标的提升。没有下大力量搞科研,导致关键产业受制于人,可惜了华为,虽为国家挣得一份尊严,但是却陷入美国的全面绞杀而缺乏援助。

因此,国家社会及科技部门都应有一个长远的规划,从基础做起,踏踏实实的抓好科研工作,充分发挥制度优势,整体提高国家的科技水平。

中国在光刻机上投资太少了,中国的激光技术本来领先美国的,中国的KBBF晶体曾对美国禁运。日本的科研费用超过gdp的3%,中国以前一直不足1%,现在才达到2%,科技差距还要追赶很长时间。在房地产,基建上投资太多。那么,荷兰有没有其他从中国进口的不可或缺、不可替代的产品呢?

或者说三星、英特尔、台积电,甚至美国、日本、德国有没有,没有对等过硬的反制产品、技术和底气。还是有,但人家说不要就可以不要,而我们不能?我好像常常看到听到我们自己厉害的多着。还是不够强大。

中国几十年的繁荣都是面上的,很多进步都是花钱买来的,没有做好基础功课,在一些人眼里,能花钱解决的都不是问题,历史经验告诉我们任何违反自然规律的行为都会受到报复。现在被卡了脖子才意识到必须回来补课,重新夯实基础,现代化不是能靠钱买来的,只能一步一个脚印前行。

我还是那句话,每年最多出口一百斤之内的稀土量,中国的稀土总量就是那么多,每一年出口就是好多万吨,看以后子子孙孙用什么,美国储存那么多稀土,为什么没有出口,值得反思,不要用稀缺资源来增加当地的gdp也不需要用稀土来增加美元。

现在的中国人喜欢老老实实搞研究的少,喜欢挣块钱,挣聪明钱的人多,到处都是网红,有几个像袁隆平,司马南那样的科学家。

所有的压制都是为美国的5G服务,当美国的5G技术赶超华为时,所有的压制可能在一夜之间取消,如果还是华为领先,美国会再得寸进尺实行比技术管制更进一步的手段,不单是贸易战,可能会以中小型战争的形式对中国进行干扰。

我们应该踏踏实实的搞好各学科的基础研究。培养一大批各学科的顶尖技术人材。这样才能保证我国始终站在世界科技发展的前列,这需要国家领导人的重视。需要有国家的顶层设计和不计成本的巨大投入。唯有如此就不能改变总被别人卡脖子的困境。国家的投入是第一要素。别指望靠资本去发展我国的高科技。它们要的是金钱和利润。也不要指望世界大同、天下一家,要知道 这世界上没有免费的午餐。

波音也有中国的部件,你可以不做,他们马上可以找到替代。无论什么产品都离不开中国的参与,但是核心技术不多。动不动就有人拿稀土说事儿,几个主要稀土需求大国早就囤积了够用多年的稀土,制裁?限制出口?根本不痛不痒,因为你的稀土太便宜了,早年出口企业相互压价,说实话,只是够个运输费。

欧洲杯第一赛事?

仅供参考

1930年开始举办的世界杯赛事,迄今为止诞生了乌拉圭、巴西、阿根廷、意大利、德国、法国、英格兰、西班牙等八支冠军之师,大力神杯被认为是一个国家在足球领域的最高荣誉,足球世界杯也被誉为世界第一赛事!

欧洲杯又名欧锦赛,成立于于1958年,是足球领域仅次于世界杯的第二大赛事,至今诞生了德国、西班牙、法国、苏联、意大利、捷克斯洛伐克、荷兰、丹麦、希腊、葡萄牙等十个冠军国家。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。