中国拒绝再办奥运会(中国国家第一游泳健将孙杨被禁赛八年)

1、中国拒绝再办奥运会，中国国家第一游泳健将孙杨被禁赛八年？

2020年2月28日，国际体育仲裁庭（CAS）在瑞士洛桑开庭，维持世界反兴奋剂机构对中国游泳运动员孙杨和国际泳联的起诉，并作出裁定：自CAS宣布之日起，孙杨被禁赛8年。这就意味着，为中国体育和国际泳联创造过骄人战绩的泳坛名将，极有可能从此告别运动员生涯，东京奥运会以及今后所有的比赛中，将再也见不到孙杨在泳池中搏浪奋进的身姿。

消息一出，舆论哗然，尤其是国内体育迷，乃至于各界都感到惊讶和遗憾。对于了解、不了解，喜欢、不喜欢孙杨的受众，都希望站在公平、公正的立场，对这件令中国体育蒙羞的大事件进行评价和评判，呼吁澄清事实真相，还孙杨以公道，还体育的公道，还事实以公道。因而，国内舆论几乎呈一边倒的态势，抨击CAS作出的裁决，强烈支持孙杨进行上诉甚至反诉，争取自己的合法权益。

对于这件事情，实事求是的讲，我并没有感到太多的震惊。原本，这就是一件起起伏伏多年的陈年积案，作出裁决是迟早的事情。而站在中国体育的立场，站在孙杨的立场，我必须首先维护共同的权益，为孙杨、为中国体育，也为公平正义表明正面态度。

然而，事情恐怕不会如此简单。发生在瑞士洛桑的这次裁定，也是在公开听证的基础上，依据相关证据作出的决定。有这样一个前提，倘若质疑其公平公正，就得拿出过硬的证据，驳倒世界反兴奋剂组织提出的起诉，而不是一味的指责国际体育仲裁庭的裁决。

问题是，我们拿不出能够驳倒起诉的依据，甚至，了解事件的基本过程，恐怕连我们自己都很难说服自己。

孙杨事件的起因，应当是在2014年时，因为在兴奋剂检测中查出违禁物质曲美他嗪。当时，也是引发了一次比较大的舆情。据说，这次违禁，是因为孙杨以禁药治疗心脏病，是一次误服。但是，反兴奋剂条款规定，无论出于什么样的情况，只要检测出违禁药物，都是使用了兴奋剂，误服不能成为辩解的理由。因而，官方没有认可孙杨的理由，被禁赛三个月。

孙杨这次被禁赛，并没有挽回影响。回想起澳大利亚游泳运动员霍顿的指责，虽然也令我们感到愤愤不平，但事实求实的讲，霍顿虽然有点过份，却似乎没有说谎。孙杨其实以自己的行为，客观上佐证了霍顿的质疑。如果没有吃药，又何必损坏血液样本呢？即便是采集样本不合规程也不符资质，可以立即提出抗议，留下证据保护自己。

公然拒绝与孙杨一同领奖，显然也是一种违规行为，但国际泳联却睁一只眼，闭一只眼，对霍顿的公然抗议不了了之。国际泳联恐怕也自知理亏，这次也被当做起诉对象，被世界反兴奋剂组织告上法庭。国际体育单项组织拥有自己的特权，比如国际拳联会屡次在奥运会上作出不公正的判决，谁又能奈他何？

世界反兴奋剂组织是在与国际泳联几年的博弈中，才将孙杨事件闹到CAS那儿去的。而CAS作出裁决的硬证据，就是

孙杨销毁了血样，即便是孙杨没有服用兴奋剂，销毁证据这一条，到哪家法庭都应当负有责任。

记得很早以前，我们对马家军不断被飞行药检义愤填膺，认为这是故意刁难和打压中国体育。但是，事实证明，剁鳖头喝鳖血，是马家军创造奇迹的秘籍，完全是一个噱头。

棋圣聂卫平先生曾经讲过一个小故事，说是在一次体育界活动中，见到一个男子进了女厕所。正当老聂感到奇怪的时候，她从女厕所出来了。此后，中国泳坛发生地震，广岛亚运会有十一人被查出服用兴奋剂，其中游泳运动员占七名。

中国体育最近遭受的一次严重兴奋剂事件，就是举重界有三名奥运金牌选手遭遇禁赛。这是因为，北京奥运会时留下的B瓶尿样，经过几年之后检测，“超前”药物便没能逃脱法网。然而，我们的报道重点却是指向俄罗斯运动员，自己的运动员则轻描淡写，受众当时的所知，大概就是中国举协作出了深刻检讨，然后便过关了。但是，残酷的事实是，中国举重被集体禁赛一年，错过了印尼雅加达亚运会。

著名游泳运动员罗雪娟曾经说过一句话：干干净净拿金牌，这句话，是在九运会上夺金后讲出来的，背后的含义不言而喻。

从这些事实来看，反兴奋剂同样是中国体育必须做出艰巨努力的一件大事，任重而道远。置诸孙杨事件，中国体育同样应当站在反兴奋剂立场，理性对待CAS的裁决。假若每个运动员都以这种方式拒绝，甚至逃避药检，我们所主张的公平正义又在哪里呢？

写了这么多，并非是在论证孙杨一定服用了兴奋剂，因而才销毁样本。而是强调孙杨事件需要理性看待，我们不能排除，同时也没有证据认定，CAS受人操控，一定要打压孙杨。作出裁定的依据，并非孙杨是否服用了兴奋剂，而是孙杨销毁证据。这一点，孙杨无法辩解，指控采样人员缺乏资质，质疑检测过程不合法，即便可以成立，但样本却不能再恢复。即便是能够恢复样本，这种行为不可消除，孙杨同样难免处罚。

作为一般的常识性的判断，孙杨损坏血液样本，就是主动的授人以柄，给自己增添嫌疑。孙杨的过失是客观存在的，也是无可挽回的。因而，接受处罚也应当心平气和，甚至是因为行为不当而“自认倒霉”也罢。

反兴奋剂是维护体育竞技公平公正与正义的底线，无论运动员，还是体育迷都希望这个底线不被突破。孙杨事件再次提醒中国体育，自身强大才是立足世界体坛的硬核底气，在兴奋剂方面今天出这个事，明天又出那个事，都是对中国体育极大的伤害，也是对热爱中国体育，不断为中国体育呐喊助威的体育迷们的极大伤害。

讨论孙杨被禁赛这件事，本身已无多大实际意义。孙杨确实损坏了血液样本，CAS的裁决，也是针对这件事。若是因为服用兴奋剂被禁赛，恐怕就得取消相应时间段里的比赛成绩，追回奖牌了。

因而，我所持的态度，是相信孙杨，相信中国体育是坚定的反对使用兴奋剂的。同样，也支持孙杨在一定的范围内，通过合法的程序，证实自己不是因为害怕检测而损坏了血液样本。而且，也积极的与所有支持孙杨的舆论站在一边，理性的看待这件事情，希望中国体育吸取教训，教会运动员如何对待不公平、不合理的检测和取样，以合法合理的行为保护自己的权益，维护体育运动的尊严。

最后，我斗胆预测一下，这件事情在没有确凿证据的情况下，孙杨有可能保留上诉权利。因为，被损坏的血液样本再也找不回来了。CAS的裁决并非是因为孙杨是否服用了兴奋剂，而是他破坏血液样本，这样的事实恐怕是难以更改的。

2、印度举办奥运会吃闭门羹？

奥运会作为世界上规模最大的综合体育竞赛盛会，原来一直被世界有实力的大国热捧，都想用举办一次成功的奥运会展示实力，证明自己。所以，包括联合国五常、德国、日本、韩国、澳大利亚及一些欧洲国家，但凡有些影响力的国家差不多都举办过奥运会，而一向以大国自居的印度却还没有举办过，这让很要面子的三哥感觉无论如何也要举办一届。

正是在这种情况下，印度向国际奥委会提出有意申办2032年夏季奥运会。印度原本以为，现在大国都不愿举办奥运会了，印度只要一提出，国际奥委会还不得举双手欢迎呀。不过，大大出乎印度人的预料，国际奥委会直接拒绝了印度的申请，并不同意印度举办奥运会。这下子，印度一下子炸开了锅，很多印度网友愤愤不平：凭啥不让印度办奥运？印度和很多已经举办过奥运会的国家相比，哪一点比他们差呢？

不过，印度人再不服也没用。看样子，国际奥委会就是找不到主办城市，也不会让印度办。其实，在此之前，国际奥委会主席巴赫曾热情地建议阿根廷在举办青奥委会后，接着举办奥运会。但阿根廷以条件不成熟为由，拒绝申请。一个一心想办不让办，另一个想让办人家却不办，而且在印度人眼里，阿根廷比印度差远了，国际奥委会厚此薄彼，岂不是欺人太甚！

事实上，不是国际奥委会看不起印度，是印度确实不适合办奥运。印度的体育水平之滥是举世公认的，30年就得过一块金牌，2012年奥运会只得了两枚银牌和四枚铜牌，这对于有近14亿人口的国家来说，确实太寒碜了。这还不说，印度基础设施落后，卫生条件脏乱差也是出了名的，这些都无法保证运动员的出行及身体健康。还有一点，印度人工作效率之低也让人不放心，30年才造出一辆坦克的国家，奥委会是不相信其能如期完成体育场馆建设的。上届奥运会，巴西在体育馆建设上就跟不上，差点影响奥运会的如期举行，这种危险的事奥委会当然不愿再次看到。

所以，国际奥委会不同意印度申办奥运会，理由是很充分的。奥运会本来就已经开始走下坡路了，如果在印度手里再搞砸了，岂不是要埋葬奥运会呀？因此，国际奥委会宁可不办奥运会，也不让印度来办。奥委会的出发点当然是好的，不过这严重伤害了印度的自尊心和自豪感，弄不好，印度要打官司要求国际奥委会赔偿精神损失费。

现在，国际奥委会确实处于非常尴尬的境地。想办奥运会的没能力，有能力的不愿意办。2024年奥运会也只有巴黎和洛杉矶两个城市申办，国际奥委会怕2028年奥运会没人办，干脆别投票了，让这两个城市分别举办这两届奥运会吧。这两届是找到举办地方了，可2032年奥运会没有一个城市有意愿申办。没办法，巴赫请求中国在上海举办，但中国还未就此进行表态。（北京奥运会）

实际上，中国已经举办了史上最成功的2008年北京奥运会，向全世界展示了东方大国的神韵、风彩和实力，令整个世界为之惊艳，这也是为什么巴赫请求中国再次举办奥运会的主要原因。不过，举办奥运会需要投入大量人力物力和财力，而随着人们对奥运会热情的下降，举办奥运会将面临亏损的窘境，所以，没有国家愿意举办奥运会也就不难理解了。至于中国会不会再次举办奥运会，肯定会通过充分论证，看是否可行才能最后做出决定。

3、1912年瑞典奥运会是否拒绝冰雪？

是的。第5届夏季奥林匹克运动会即1912年斯德哥尔摩奥运会，本届大会于7月6日开幕，7月17日闭幕，但比赛从5月5日开始，到7月22日结束。参赛的运动员为2054人，女选手57人。参加国28个，除欧、美、非、澳四大洲之外，亚洲的日本第一次派两名选手参加，因而在正式奥运会上，真正实现了全球五大洲运动员的聚会。本届奥运会，瑞典共获金牌24枚，居各队之首，银牌24枚、铜牌16枚；美国次之，得金牌23枚、银牌19枚、铜牌19枚；英国第三，金牌10枚、银牌15枚、铜牌16枚。

4、巴黎明确反对队内所有国脚参加奥运会？

很高兴回答你的问题。先说下我的观点：我认为这种现象发生在法国很正常。这一方面体现出俱乐部在维护自身的利益，做出的决定；另一方面，也显示出，奥运会的足球比赛其实控制力与吸引力都不足。更能体现出FIFA与国际奥委会的博弈。下面来具体说下我对这个事件的看法。

开头语：四年一届的奥运会，与世界杯一样都是全世界瞩目体育盛事，但是，相对于世界杯，作为综合性体育赛事的奥运会，对于足球迷来说，似乎不是那么感冒。我不知道大家是否会与笔者有想同的感想，作为一个足球迷，不是很喜欢有奥运会的夏天，因为大部分的媒体资源都会被奥运会占据。而热闹的转会传闻就相对少了许多，因此，足球迷似乎对于奥运赛事不怎么感兴趣。本身奥运会的足球比赛也不精彩，星味不足，甚至不如U23世界杯，因为各大豪门俱乐部是不会让自己顶尖的年轻球员去参加这项赛事的。而如今，大巴黎就已经直接拒绝了法国足协征召姆巴佩的要求。借助姆巴佩的这个事件，本文就带大家来探讨一下为何奥运会的足球赛事总是星光暗淡。

根据最新《队报》的消息表明。目前巴黎圣日曼官方已经向法国足协发了一份邮件，在邮件当中，大巴黎官方明确表示不希望姆巴佩参加之后的奥运会，而在此前大巴黎就决定不让内马尔参加之后的奥运会赛事，连续拒绝拉两大足协的要人要求，这不仅仅是大巴黎一家豪门如此，其他的但凡是有点名气的俱乐部，都不会愿意自家的球员去参加奥运会这种“级别”的足球赛事。

由于FIFA担心奥运会成为第二项世界级的足球赛事继而动摇世界杯世界第一盛会的地位，1977年起参加过世界杯的球员被禁止参加奥运会，虽然从1984年洛杉矶奥运会开始，禁令被取消，但是，也只能是让U23队员参加，另外有3个非年龄限制的名额，但是，奥委会没有资格要求俱乐部放人，这也就造成了我们文章开头的那种景象，大巴黎可以随意的拒绝足协的征召，当然，这种现象在FIFA举行的赛事中是不被允许的。

其实，即便是允许U23的球员参加比赛，大多数的成名球员，尤其是俱乐部的主力球员，类似于姆巴佩这样的球员，俱乐部肯定也不愿意放人。甚至要不是强制规定，他们连世界杯都不想让自己的球星去参加，在商言商，人家这么做有人家的道理。

毕竟，你给自己的国家一年才踢几场球，而作为核心球员，尤其是豪门俱乐部的核心球员，一个赛季下来，起码得踢40甚至到50场的比赛，这样的强度之后，再去参加密集程度比较大的赛会制比赛，受伤的风险也会很大。

即便是不受伤，那么也会减少自己的职业寿命，因为身体就像是机器，他的年限都是有定数的，尽管可以像C罗那样通过自己的勤奋，尽量的延长这个年限，但是终究是逃不过时间的消耗，只是凡人的延长线而已。所以，合理的安排自己一年参加的比赛次数，才可以尽可能的延长自己的职业寿命，这样做才会对于俱乐部更加有利。

毕竟，给你发薪水的是俱乐部，国家给你的参赛补贴有限，尤其是对于内马尔，姆巴佩这类薪水几百万欧元绅士上千万欧元年薪的球员来说更是不值一提，他们参赛更多的基于一种爱国情怀，但是，这种爱国情怀，对于俱乐部来说毫无意义，因为他是一家商业机构，不应该为球员的情怀买单。

因此，在得到这样的自主权之后，类似于大巴黎这类的超级豪门，自然肯定会好好利用，尽可能的不去允许自己的球员参加奥运会这样的“鸡肋”赛事。

世界杯作为全球最顶级的足球赛事，受到国际足联承认，收视率和影响力都位居世界第一，含金量远比奥运足球赛高得多。而且，不仅仅是足球这一个项目，在其他商业化程度很高的体育项目中，奥运会的金牌从来都不值钱。

这就像是你收看奥运会篮球赛，但NBA赛事更令你感到期待；奥运会上网球赛你会关注，但发现网球四大满贯更有魅力；而对于足球迷来说，欧冠以及世界杯或者是各大洲的杯赛，影响力也大大高于奥运会。

奥运会其实更像是一些职业化程度不高的运动项目的最高殿堂，比如像是什么体操，游泳，之类的项目，对于他们而言，世界赛与奥运会同样重要，甚至奥运会都比世锦赛更加重要。而你再去看看篮球比赛，各国篮协得去求着这些NBA大牌来参赛，想不想来得看人家的假期安排是什么样的，对于高专注率高职业化的运动项目，奥运会没什么意思。

因此，奥运会的足球比赛，成了跟多非传统足球强国的舞台，像什么匈牙利，瑞典，波兰，尼日利亚，喀麦隆这样在世界杯上压根就不可能夺冠的球队，都曾经站在了奥运会足球项目的顶端，但是，这种现象其实并不好，因为这就更加加剧了人们对于奥运会足球水平的质疑，连这些国家都能夺冠，这比赛太没水平了。

当然，凡事都有两面性，这却可以帮助足球在一些非足球强国中的推广。尤其是近些年，亚洲一些足球强国，比如韩国，日本，积极推动U23年轻球员的发展，早早的就把自己的好苗子送到欧洲锻炼，为的就是希望可以现在奥运会的舞台上证明自己。8年前的伦敦，韩国与日本双双打进4强，亚洲足球的未来让人看好。

不过，整体来看，奥运会足球比赛现在的定位与影响力受到了部分国家的关注，成了一些国家证明自己的舞台，但是，并没有实质性的改变。或许只有像是某个足球强国举办了奥运会，比如1992年巴塞罗那奥运会上夺冠的西班牙，以及2016年里约奥运会上夺冠的巴西那样，才有可能会受到部分足球强国的重视，奥运会金牌不值钱的整体局面还没有得到实质性的改变。

当然，类似于大巴黎这种事情要是放在中国，还是大概率不可能发生的。因为在我们国家，这样的行为很大程度上会被架到道德的高度之上，接受社会舆论的审判，而在资本主义国家，尤其是法国这样的国家，则不会出现这样的现象。

当年王治郅留美不归事件，放在美国或者是欧洲的其他国家那就不是个事儿，当时放在中国，大致那些年就被扣上了“不爱国”的帽子，遭受到全方位的封杀。当然，这种事情不论是中国还是法国，笔者认为都有些过了。

法国人虽然自视高贵，但是他们的自我意识太强了，甚至有点国家意识淡薄的感觉。法国著名的足球教练员温格曾经说过：“假如我参加二战，我更希望跟英国的士兵处于同一个战壕”。这一方面显示了法国高度的言论自由，这话要是咱们中国某个名人说的，影响肯定很大，但是，另一方面也说明了法国人的国家意识其实不咋样。

有一点可以得到很好的证明。二战中，德国人占领了巴黎，整个法国举国投降。但是，同样的事情发生在中国，我们却要誓死捍卫自己的领土，哪怕首都被占领，抵抗依然不止，这跟国土面积的大小无关，这一个民族的特性。这也就是为什么占领南京与占领巴黎是不一样的，日本人的难题远比德国人大。

当然，类似于咱们之前的做法也不是很合适，过于把球员架在了道德的高度之上了，其实，关于这方面我们已经在改进了，比如此次国家队没有征召武磊就是一个好的开始。国家意识是要有，但是，也要坚持以人为本的发展规律。如果说你总是考虑国家的利益，完全忽视个人的利益，这样也是不行的。

根据《队报》的消息，其实姆巴佩本人倾向于参加奥运会，但是，笔者认为这倒不是因为他有多么爱国，更多的是为了自己。其实，法国人的很多爱国行为更多的停留在表面。比如，很多法国商人，即便是自己会说英语，也要带上翻译，自己用法语交谈，因为在很多法国人眼中，法语世界上最高贵的语言。而法国队的主场法兰西大球场，也不允许被俱乐部使用，因为那是国家队的专用球场，但是，其实结合法国人以往的行为来看，这些其实都是在搞“形式主义”。

而姆巴佩之所以愿意去参加奥运会，其实更多的原因还是想推广自己。姆巴佩是作为未来世界第一人来培养的。因此，他的影响力肯定不能仅仅是局限于足球领域，他要扩展足球领域之外的影响力。假如可以帮助法国队夺取奥运会冠军，他将会成为法国历史上第一个以核心球员身份夺取世界杯与奥运会冠军的足球运动员。在世界上最受关注的两项比赛中，都帮助自己的国家站到世界之巅，他的影响力则会与日俱增，将会在从球星到明星的道路上迈出坚实的一步。

而这或许可能成为很多球星未来想参加奥运会的一个重要契机。在足球领域外更好的推广自己，奥运会无疑是一个比世界杯更合适的舞台。而对于现在的球员来说，踢球之外的事情同样重要，要懂得开发自己，才能够让自己赚到更多的钱，当然，你得有这份野心才行，对于姆巴佩这种级别，这种上限的球员来说，参加奥运会更加有利。

因此，借助于奥运会的舞台，可以让很多想开发自己商业价值的球员来说，无疑是一个很好的契机，假如在未来奥委会又愿意在奥运会足球项目中做出一些让步的话，或许奥运会的足球比赛，在未来有机会提升他在足球圈中的地位。

写在最后的话：

其实大巴黎拒绝放人的现象，说明的恰恰是商业利于以国家利益发生冲突的时候，俱乐部做出的选择。这也反映出一个国家，一个民族的一些特性。但是，这种东西很难做出正确与否的判断，这有点像是著名的难题：先有鸡还是先有蛋。

而深究下去，这更是FIFA与奥委会对于体育市场的竞争，一个综合性的体育赛事，一个垂直度跟高的体育赛事，都是世界顶尖的。但是，奥运会足球比赛的影响力确实在不断的上升这是不争的事实。或许，这也是加速国际足联这些年频频变革的原因吧！

5、中国准备申办2036年奥运会？

没有必要再承办2036年的奧运会了。因为举办奥运确实是一个砸钱的事。会耗费大量的人力、财力、物力。而且会修建大量的场馆，这些场馆在奥运完后，会成为闲置资产，不能增加后续效益。再方面，现在也不需要通过举办奥运会这种形式来提高国际影响力，或者某个城市的知名度。另外，国际奧委会已将过去奥运申办制，改变为指定举办制，说明奥运会是个烫手的山芋，很多国家不认为举办奥运是一件荣耀的事。都不愿主动申办。而指定举办制是一种被动接受举办，国家可以根据自身财力情况，加以接受或拒绝。