0比3负拜仁 巴萨全场0射正(巴萨欧冠淘汰赛三连惨案)

1、0比3负拜仁 巴萨全场0射正，巴萨欧冠淘汰赛三连惨案？

皇马为西甲争了光，争了面子

巴萨让西甲丢尽了脸，加泰罗尼亚唯一的骄傲被践踏得颜面扫尽

论难度应该是不分仲伯

巴萨最大的问题旁观者都清楚，皮克已经做了坦白，就等梅西坦白了

2、2021年12月9日凌晨发生了什么？

北京时间2021年12月9日凌晨，欧冠小组赛最后一轮继续进行，巴萨客场挑战拜仁慕尼黑，最终0-3大败。在本赛季欧冠遭遇拜仁双杀后，巴萨以2胜1平3负的战绩积7分。

而在另一场比赛中，同组的本菲卡2-0击败基辅迪那摩，成功反超巴萨升至小组第二。 “多灾多难”的巴萨又添新伤，欧冠在小组赛阶段便打道回府。

3、足球首回合赢4个球？

如果国际足联把规则修改到这个层面，那对于很多杯赛都会失去极大的意义，压根就不需要搞两回合制的比赛了。这对于首回合大胜4球的球队来说，受益匪浅，而败者则会遗憾终生。

比赛弃权肯定是要被判输球的，但是否被判0-3负则需根据当时的实际情况。如果比赛弃权的时候，比分小于0-3，则按0-3来判定；如果是大于0-3的情况，则按实际比分来判定最终比赛结果。

这个规则，相信很多球迷都清楚。但是在实际比赛中，却很少有这样的情况。即使输球，无法实现翻盘，也不至于在比赛中弃权。当然，也难免会有特殊情况。

目前激战的欧洲赛事，西甲赫塔菲队主席就表示由于疫情的影响，即使被判输球，也不想去米兰城对阵国米，毕竟球员的健康比什么都重要。

只是赫塔菲拒绝前往参赛，那就是等于弃权。而弃权就被判0-3负这么简单嘛？

特别是对于杯赛性质的比赛，打到淘汰赛阶段的时候，基本都是两回合制的比赛。如果一方无故弃权，甚至如题首回合赢4球，从而放弃第二回合比赛，那结果将会是非常严重的。

弃权的球队不仅仅是被判负，关键的是弃权就意味着放弃接下来的所有比赛，连参赛资格都没有了，更别妄想以被判0-3负，从而以净胜1球获得晋级的权利。

这种违反体育道德的行为，完全没有竞技精神，最终也会遭到相关足联的严惩，比如被禁赛，这就偷鸡不成蚀把米啦。

在现实比赛中，很少球队会选择这么干。当然像赫塔菲这种情况，还是比较少见的。

对于首回合输球的球队来说，即使是大比分输球，也存在翻盘的可能性。这样的比赛也曾经出现过不少，例如巴萨6-1翻盘巴黎圣日耳曼。

在亚冠联赛，曾经出现过上海上港和广州恒大的内战，上港首回合4-0大胜广州恒大，而次回合广州恒大也5-1大胜上港。只是广州恒大最终点球惜败，从而遭到淘汰，否则广州恒大也有可能翻盘成功。

类似的比赛，还有很多很多，这就是足球的魅力。淘汰赛制的杯赛，两回合比赛，不到最后一刻都难言谁会晋级，谁又被淘汰。

足球发展到今天，对于比赛规则方面的制定，不敢说非常成熟，起码漏洞不多，VAR都介入比赛了，不至于出现如题这样的情况，否则比赛就失去意义啦，球迷也会失去不少乐趣。

4、11赛季巅峰梦三巴萨踢这支拜仁？

巅峰？是两位进大牢的干爹的巅峰吧。没有了干爹的照顾，跟巴萨踢最少有了公平的环境，不会再踢着就变成10-11，甚至9-11或者10-14。不会踢着就给一些关键点球。

我不知道什么巅峰梦三，我只知道在公平的环境里大家机会差不多。差的多的是人，少了一些去帮助巴萨吹牛逼的。

5、1不敌拜仁无缘欧冠冠军？

本人20年米兰球迷来回答你这个问题，首先因为今年疫情的原因，很多联赛在没有踢完的情况下都提前结束了本赛季后面都比赛，杯赛比赛规则有所改变，原本主客2场的比赛改成了一场绝胜负，这就多了很多不确定性，传统强队输给弱队也正常不过了，大巴黎所在的法甲联赛只踢了27轮就结束了，提前结束比赛势必会影响到球员的竞技状态，巴黎虽然最后进入了欧冠决赛，很大程度上是依耐了杯赛更改的新规则，一场致胜。巴黎在欧冠淘汰赛2次在大比分领先的情况下被巴萨跟曼联逆转就能很好的说明问题，这是一只用金钱堆积起来的球队，毫无底蕴。相反，拜仁在疫情恢复后的比赛状态火热，上一轮更是以8比2的比分血洗巴萨，在更换了主教练之后的拜仁更是如虎添翼，所以，巴黎是既输了运气，也是本身实力不足。