往届奥运会奖牌榜(我们金牌数量第一已经比较稳了)

2023-07-01 56阅读

往届奥运会奖牌榜,我们金牌数量第一已经比较稳了?

现在其实还不算太稳,这几天夺冠点已经很少了,接下来是美国传统的田径跟游戏两个强项,咱们中国是保二争一吧。当然今年美国队确实有点拉,可能是打了新冠疫苗不能磕药了吧,特别是田径16个项目才拿了一枚金牌,有失水准。

往届奥运会奖牌榜(我们金牌数量第一已经比较稳了)

咱们中国现在的金牌数已经比16年里约奥运会要高了,里约总共才26枚金牌,现在我们就32枚金牌了,最终的金牌数应该跟12年伦敦奥运会差不多,甚至会超过伦敦,大慨在40枚左右。今年我们失去过几枚本应得到的金牌,不过得到了更多以往不曾得到过得金牌,总体上比之前的几届要好很多。

在东京奥运会开始的时候许多专家,预测咱们中国金牌数目不会超过30枚,大慨在23-25枚之间,结果啪啪打脸,现在已经32枚了。

美国今年东京奥运会感觉确实变弱了,有可能是过来东京这边不适应,也或者是打了新冠疫苗不能磕药了,传统的田径表现的不怎么好,后面的游泳估计会追上来。最终的金牌数目估计跟我们差不多,就看咱们中国能不能在这几天多获得几枚金牌。

不过金牌榜第一第二真的没那么重要,只要运动员获得了自己想要的结果就好了,我们为他们开心。

本届东京奥运会奖牌的含金量高吗?

奥运奖牌的含金量永远都是很高的,本届奥运会也不例外。

由于疫情比较严峻,有的国家宣布不参加本届奥运会,但并不是“很多”,而是“很少”。

具体数下来就只有三个国家:朝鲜、萨摩亚、俄罗斯。

朝鲜和萨摩亚是因为担心日本的疫情。

而俄罗斯则是因为国际体育仲裁法庭(CAS)认定俄罗斯反兴奋剂机构违规,并对俄罗斯反兴奋剂中心处以为期两年的处罚。俄罗斯也失去了以国家代表团参加东京奥运会、北京冬奥会、卡塔尔足球世界杯在内的所有重大国际体育赛事的资格。

但是,这三个国家没有参赛,对东京奥运会的水平没有任何影响。

朝鲜和萨摩亚在奥运会奖牌争夺中是“小透明”,影响不了大局。

可是,俄罗斯在奥运会上却举足轻重。

但俄罗斯国家队没有了,运动员却能以个人身份参赛。这也是我们看到奖牌榜上出现了“俄罗斯奥委会”的原因。

真正影响一届奥运会水平的因素是运动员。

本届奥运会,有一些知名运动员宣布不参加奥运会。

比如:安德莱斯库(加拿大网球运动员)、纳达尔(西班牙网球运动员)、蒂姆(奥地利网球运动员)、克耶高斯(澳大利亚网球运动员)、戈芬(比利时网球运动员)、沙波瓦洛夫(加拿大网球运动员)、波斯皮希尔(加拿大网球运动员)、加斯奎特(法国网球运动员)、小威廉姆斯(美国网球运动员)、哈勒普(罗马尼亚网球运动员)、布拉德利-比尔(美国篮球运动员)、凯文·乐福(美国篮球运动员)、伊丽莎白·坎贝奇(澳大利亚篮球运动员)、萨姆索诺夫(白俄罗斯乒乓球运动员)、费德勒(瑞士网球运动员)、科贝尔(德国网球运动员)、阿扎伦卡(白俄罗斯运动员)、马林(西班牙羽毛球运动员)、塔伊萨(巴西排球运动员)等。

我们可以看到,这里面绝大多数是职业化程度很高的网球运动员,以及部分集体项目运动员。从往届奥运会不参加的运动员名单来看,完全在正常范围之内。

本届奥运会高手悉数到场

以我们所熟悉的乒乓球为例,我国知名选手樊振东、马龙、陈梦、许昕、孙颖莎,日本张本智和等悉数到场,张本智和作为夺冠热门,甚至被挡在四强之外。

再如排球,中国女排贵为卫冕冠军,却遇到三连败,连小组赛都不一定能出线。

这些都是奥运会水平高、竞争激烈的例子。

所以,本届奥运会奖牌的含金量绝对很高,至少与其他各届的奥运会含金量持平。

中国代表团的金牌数和奖牌数会不会被日本代表团超过?

当我们还对2016年里约奥运会女排姑娘在逆境中,不抛弃不放弃,一个球一个球的拼下来,逆袭夺取奥运会桂冠的事迹津津乐道的时候,蓦然发现,2020年东京奥运会已经近在眼前。

东京奥运会中国军团在金牌榜上的位置会不会受到东道主日本的强烈冲击?

我认为中国军团,好几个项目上会受到日本选手的强力阻击,但是日本蓝武士,想要在奖牌榜上对中国巨龙形成威胁,这几乎是一个不可能完成的任务,两者之间的差距实在太大。

我们来看一看以往战绩,在上一届里约奥运会上中国队获得了26金,日本拿到了12金,而在2012年,在伦敦,中国拿到了38金,日本只取得了七块金牌。

中日两国之间的实力差距清晰可见,这种差距并不是靠着本土作战,东道主优势就能够填平的。

东道主在奥运会上最大的优势便是在打分项目上,裁判会有意无意的有所倾斜。

奥运会上的打分项目无非就是跳水、体操、艺术体操、花样游泳以及蹦床等项目,日本将会在男子体操这个项目上和中国队展开直接的金牌竞争。

中国男子体操经历了李宁、李小双、李小鹏等几代体操王子的传承,曾经是这个星球里最强的男子团队,在上一届奥运会上,这支王者之师遇到了挫折,一金未得。

征战2020年东京奥运会,中国男团的小伙子们可谓是卯足了劲,要把在伦敦失去的荣誉在东京拿回来。

但是小伙子们将会面对东道主日本的强力挑战。

日本男子体操一直是一支世界级别的劲旅,在一些项目上具有挑战世界大赛金牌的实力,在这种高水平之间的对抗中,往往0.01分的差距就能左右金牌的走向,不容否认,日本作为东道主,在这个项目上是有一定的优势的。

这也是在几个打分项目上,日本队会对中国队冲金之路造成威胁的项目。

其他几个项目,比如说跳水,日本对完全不具备挑战中国的资格,花样游泳只要俄罗斯参赛,其他国家只能争夺第二,而艺术体操仿佛也不是这两个国家的强项,在蹦床这个项目上中国队的优势还是比较明显的,所以在东道主优势最明显的打分项目上,日本可能会从中国队手中抢走1到2枚金牌,但是这不会改变整体的奖牌榜格局。

除了在打分项目上,一些球类项目,东道主多多少少也会有一些优势,但是值得注意的是日本人不是韩国人,日本人喜欢强者崇拜强者,但不会为了胜利而不择手段,就像韩国人在02年做的那样。

不过,日本的男女足实力都很强,在主场作战,再加上裁判多多少少存在的一些主场哨,很有可能日本足球将会在本届奥运会上迎来大丰收,男女两支代表队都获得奖牌,甚至双双获得金牌也不是不可能的,至于其它项目,日本队的实力并不足以冲击金牌。

当然,日本也利用了东道主之便,新增了几个项目,其中两个项目是日本队的强项,一个是号称日本国术的空手道,另外一个是重新回归奥运大家庭的棒垒球。

千万不要以为空手道就是日本人独霸天下,奥运会的空手道是以世界空手道联盟的规则为主,很不巧的是,这个组织是法国人发起的,在规则上很显然是对身高臂长的欧美人有所倾斜的。欧美选手对这套规则吃得非常透,围绕这套东西,他们制定了许多先进的战术,所以在这个项目上,日本人并不具备绝对的统治力。

应该这么说,在小级别上,日本人有许多对手,在大级别上,日本人完全没有优势,所以在空手道这个项目上,日本选手完全称不上一家独大。

棒垒球这个项目也是日本人的优势项目,但是想在奥运会上夺金难度还是比较大的,美国队依然很有实力,这将是日本队在本土夺金的最大拦路虎。

这些新增的日本优势项目也会为日本队带来好几枚金牌,但是这并不能中日之间巨大的鸿沟。

最后一点就是日本为了备战东京奥运会已经卧薪尝胆了好多年。

为了毕其功于一役,日本体育在最近几年里确实出现了一批优秀的人才,尤其在一些中国队的传统优势项目上,具备了和中国队叫板的实力,比如乒乓球在原中国球员张本智和的带领下,日本男女乒都具备了一定的实力,有可能在东京上演虎口夺食。

同样,日本队的羽毛球也出现了一批例如桃田贤斗这样的天才球员,他们的崛起将进一步增加中国羽毛球队在奥运会上寻求复苏的难度,在这两个项目上日本队很有可能获得1到2枚金牌。

不过,对于日本队来说,他们有一个最大的坏消息就是他们的女子游泳选手,天才少女池江璃花子被确诊身患重病,有可能无法及时康复参加明年的奥运会,这对于雄心勃勃的日本代表团来说是一个重大的打击。

综上所述,我认为日本对将在东京奥运会上夺得20枚左右的金牌,有可能从中国队手中抢得2到3块金牌。

虽然日本人来势汹汹,但是,中国军团也是实力强劲,近几年来,我国在竞技体育上的投入并没有因为北京奥运会的结束而减少,中国运动员在国际赛场上也屡屡突破自我,创造奇迹,经过这一个周期的科学训练结合魔鬼训练,越来越多的中国年轻选手走上了国际舞台,具有了奥运冲金的实力。

所以说,在明年的日本东京奥运会上中国队的冲金点绝对不会比四年前少,中国队的金牌数量估计在28到32块左右。

所以,明年东京奥运会,中国队仍然将力压日本队,捍卫自己亚洲老大的荣誉。

你怎么看待中国代表团在平昌冬奥会的表现?

大家好,我是小草。回答这个问题前,特意整理下中国历届奥运会获得奖牌情况,希望共大家参考下!

1992年法国阿尔贝维尔冬奥会1994年挪威利勒哈默冬奥会1998年日本长野冬奥会2002年美国盐湖城冬奥会2006年意大利都灵冬奥会2010年加拿大温哥华冬奥会2014年俄罗斯索契冬奥会

由于历史原因,我国在冰雪项目,特别是雪上项目的时间不是特别长,相对高纬度的北欧,和北美国家如加拿大相比,存在很大的劣势,在亚洲当然成绩算好的。与夏季奥运会辉煌战绩相比,小巫见大巫。

2002盐湖城冬奥会年后,我国实现冬奥会金牌0的突破,但是我们的项目也仅仅局限在短道,自由式滑雪空中技巧,花样滑冰上,其中短道优势又相对于其他项目!

从历年我国奖牌上看,金牌突破后,基本保持在2-3枚左右,温哥华算是最成功的一届。

我们要做的就是宣传冬奥会项目,发展冬奥会各项赛事让更多的人加入到冬奥会比赛项目中来!

所以在接下来的比赛中希望中国的健儿们努力拼搏,争取好成绩!

今晚短道1500米,周洋加油!

武汉军运会的5名美国人怎么样了?

号称新闻自由的美国,其实在言论方面也是妥妥的双标,抹黑中国的时候,他们的表情呈眉飞色舞状,而一旦媒体提及美国联邦政府需要为滞后的防疫措施担责,该新闻机构就被冠以“假新闻”的罪名。

现在的美国记者会,诸多发言人们基本就是秉承着“听不到”、“看不到”、自说自话的状态,原因很简单---如果扯谎掩盖事实的话,意味着要用更多的谎言来掩盖谎言,而解释的越多,漏洞也就越大,因为错误本身让他们在担责方面避无可避。

不单特朗普本人为自己的过错承担着几乎无法承受的巨大压力,包括共和党也是如此。

他们担心被人揭露真相,他们担心真相的暴露让特朗普、共和党乃至整个美国联邦政府遭受国际舆论的饱和式打击。

盟友?这个阶段不存在。因为前盟友们现在也都承受着无与伦比的巨大压力,虽然没有特朗普那么大,但是也都是急于甩锅的焦躁状态。

被甩锅的对象是谁都行,只要自己摆脱重担和舆论压力就好,所谓死道友不死贫道就是这种心理。

动辄成千上万的死亡人数,西方国家没有谁想独自承担,所以一旦新冠来源被落实在美国,等待美国的必将是一通史无前例的狂喷,包括澳洲、加拿大这种传统盟友也不能免俗。

面对疫情所带来的公共卫生系统压力、死亡和传染人群、后续必然会面对的天知道将会持续多少年的经济低迷,如何给本国国民一个说得过去的交待呢,当然是祸水东移,更何况是罪证确凿的情况下。

西方首脑大多都具有强烈的甩锅意愿,正如特朗普甩锅的原因一样,他们也都想把本国在疫情初期处置不当的过错推到他国。

美国当然也知道问题的严重性和所需承担的不良后果,所以,虽然他们还在一如既往的宣扬新闻自由,但很显然,这又是一个双标版的“配置”。

比如参加武汉军运会的5个美国人,他们的消息是被严密封锁的,美国害怕追查到这5个人身上,因为这与他们一味抹黑中国的舆论导向不符,如果被证实新冠最初爆发于美国,那这口遮天蔽日的大锅,美国是如论如何也无法甩出去的。

咱们先把重要问题罗列出来:

要知道,美国派往武汉参加比赛的选手很多,可不止他们五人。

美国为什么仅仅为了5个人就单独包机呢?很明显,美方给出的答案根本不能成立,他们给出的信息是:

有发烧、咳嗽的症状;

患病程度很轻;

得到有效的治疗后回到美国。

对外公布的是疟疾,但在当时新冠还没有被人们所认识,而且诺贝奖获得者屠呦呦女士和其他十四位专家也曾在《柳叶刀》发表论文:

“新冠患者的早期症状容易与感染疟原虫症状相混淆,因其都包括发烧、肌痛和疲劳等,存在早期误诊可能。”

而上述的症状,恰恰是参加军运会的五名美国军人的症状。

那为什么会如此着急包机回去呢?美国有钱,这谁都知道,尤其是现阶段印钞机不停让世界各国埋单的情况下,但只为了5个“普通”军人就这样奢侈靡费,这也实在是太夸张了些。

武汉军运会与10.18开幕,历时十天,而武汉最早发现的新冠患者则是在11月。

军运会美国代表队所订的酒店,距离华南海鲜市场仅400多米······

针对错综复杂的信息,媒体提议让这五名军人做病毒检测。这个提议确实不错,但操作的可能性基本为零。别说是检测了,就连他们的消息也没有了。

在此之前,美国所关闭的病毒实验室也颇令人起疑,但这个实验室在不久前却又“复工”,总给人一种欲盖弥彰的感觉。

更重要的是,虽然现在越来越多的人把疫情始发地的猜测转移到欧洲、北美,但只要涉及这五名军人,美国就会显现出讳忌莫深的态度,从来没有一次正面回答过这个问题。

其实在各国新冠类比分析的时候,军运会的问题就被爆了出来,那位美国作者还进行了详尽的分析,但在当时,这五名军人的消息就已经被严密封锁了,换句话说,现在想找这五个人了解情况甚至做专业检测,难比登天,那是不可能实现的奢望。

其实,五名军人即便被找到也未必有什么用,因为现在美国联邦政府的嘴,基本上已经没个谱了,他可能会将抹黑中国的月份再次提前,这·······以他们的嘴脸,相信他们做得出来。

我们的外交部发言人的回答非常标准,也是最好的验证途径,科学的问题交给科学来解决,交给科学来提供答案。

美国不能因为本国压力就刻意栽赃他国,这在全球疫情肆虐,亟需全球合作的情况下对整体抗疫行动是具有破坏性的。

可预见的是,现在叫嚣的越狠,今后被打脸就越重,靠抹黑解决不了疫情问题,只会让美国联邦政府在真相大白后陷入更为严重的信任危机,让全世界都了解他们的丑恶嘴脸。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。