孙杨为什么禁赛八年(如何看待孙杨因药检事件禁赛8年)
孙杨为什么禁赛八年，如何看待孙杨因药检事件禁赛8年？
每个人发表意见前，还是多看看多了解相关庭审细节和有关规定为好，不要意气用事，毕竟经过了法庭，要讲证据和事实的！真的为孙杨可惜！
第一，看了他的证人在法庭上的表现，可以看出：他们或者是国家体育机构的领导，但是也并不熟悉相关的细节和规定;队医也为能给他提供理智的处理办法……人家只要回答是或者不是！扯其他的没有用！有的证人是专业的部门领导甚至专家，连有关的规定都不清楚，难怪孙杨妈妈不满意啊！事情可以说是回力无天了！
第二，看看他律师发的声明，情绪多于证据！概念多于事实！上诉不过是徒劳无益的！律师事务所稳赚不亏，反正败也好输也好，他们总有钱拿！律师声明要多陈述事实，多了解国际组织的规则，帮孙杨找到他们违规违法的漏洞，而不是帽子满天飞！
第三，作为孙杨血检做了多少次，应该起码的规则都知道吧！签了字，又让人家抽了血，就不应该砸瓶撕单子啊？！有点不理性！相关领导的指导也不专业！可悲可叹！
衷心祝愿孙杨一路走好！
孙杨赞助商老总回击质疑者？
感谢邀请。
白天就看到了这个题目，没有回答一是因为不是太了解孙杨这位赞助商老总，也没找到这句话的原始出处，因为我有其他事情做，顾不上仔细搜索资料，也不能冒然进行回答。大家都知道，现在孙杨处于风口浪尖，或许这些都是博眼球的谣传而已。但是这条信息传递的是积极和正能量，让我对孙杨更加有信心。
我对这个问题感兴趣，也想进一步弄清楚，现在终于有时间了，静下心来，仔细查找了一下。
孙杨的这位赞助商老总叫项乐宏。这句话的确是出于他之口，源于他和某质疑孙杨网友的回复。如下图：
很多人都知道9月份将有一个国际体育仲裁听证会，这是由所谓的世界反兴奋剂机构提交给CAS机构的“请求仲裁书”，但这个前提是孙杨必须也同意仲裁才能成立。孙杨团队不仅已经同意，而且还要求届时听证会要向公众透明、公开。
还需要说明的是，国际泳联反兴奋剂法庭对孙杨早已做出了“无过错”的裁决。世界反兴奋剂机构在世锦赛前提交CAS，澳大利亚媒体在网上公布了长达56页裁决内容，要知道这属于“保密内容”，他们的目的不是昭然若揭吗？
好了，让我们来看一下孙杨赞助商项总对孙杨的合作时间、评价，为什么他对孙杨如此有信心。
这是一家上市公司，6月份开始合作。项总自然是看好孙杨这个人和影响力才会与其合作。
在世锦赛这些天里，项总是高度关注孙杨的比赛动态以及围绕孙杨发生的所有事情。
企业投资，孙杨是形象代言人，关注是自然的事情。项总对孙杨也是发自内心的尊敬和支持。那位质疑的网友用了“可能会被禁赛”这样的语气，项总用500万巨额来打赌显示了他对孙杨的信心以及看不了孙杨被国人质疑的样子。项总在随后也专门主帖来进一步表明自己的态度。“不会跟钱开玩笑，我可以肯定地说，孙杨没问题。霍顿输不起，认不清，耍心机……孙杨的刻苦，你无法想象。”
看到这里我还真有些激动。孙杨是国宝级人物，如同几年前的刘翔一样，孙杨在最需要支持的时候这样的质疑声对孙杨是一种伤害。你如果猜忌怀疑，可以不发声，就像很多至今没有表态的人一样。
所以内心对这个项总是很佩服的。他有坚定的信念。
有人读到这里可能会发出冷笑。“他当然不希望孙杨有事了……还有，你真的以为游泳届，甚至体育届有所谓的'干净'的人吗？不是有太多曾经的国内外的体育国家英雄，若干年以后某一天突然崩塌……孙杨又不是外星人……巴拉巴拉。”
这么说其实就是所谓的“杠精了吧”，这么说所谓的能够带给人们国家荣誉感和自豪感的体育就太缺乏可信度了。当年和刘易斯百米大战的加拿大约翰逊兴奋剂丑闻后，身败名裂。但是新世纪的博尔特却可以在百米冲刺时却减速拿冠军，莫非这都是这些杠精质疑和怀疑的……“只是时候不到？”
这个世界有丑陋，但也有美好和阳光。我坚信，孙杨就是项总认准的那样——孙杨是站在阳光里的。他是健康的，阳光的，自律的。
9月并不太遥远，但我还是希望早点到来。因为只有那一天质疑者才会闭上嘴。
刚在头条看了孙杨禁赛8年？
首先说，讨论这件事一定要独立看待，判决的是“暴力拒检”，如果非要探究是不是服用兴奋剂，不但得不出合理的结论，还会继续跑题。在这种前提下，我觉得拒检禁赛8年肯定是过高了，但孙杨的团队在庭审表现不佳，被主审官多次警告，他本人也在这种严肃环境下说出很多不懂事的话，这些都不利于庭审。
另外一个就是证据链，孙杨一直在试图定义这次检测的无效性，但有几个环节他解释不了，一个是为什么从前的药检都是同样的人员配置（并非同样的人，但只有一个人有证件），他没有反应这么强烈都配合了，一个是为何他认为检测无效，但开始时却配合取样了，即便审判官给他提出了“过度依赖团队”这一点，说通俗了就是推锅给团队，他都没有选择，只是在强调无效，还有一个就是这种“一人有证”的模式并不是针对孙杨一个人，WADA已经承认了他们工作有漏洞，但是强调的是别的运动员都接受了，为何孙杨不接受，如果判定孙杨这次检测无效，对其他人不公平，关于这个问题孙杨也无法解答。也就是说，孙杨提出的点WADA承认了错误但提出了自己的点，而孙杨拒绝回答WADA的点。然后就是暴力问题，这一段现在就是罗生门了，保安用锤子砸开保险箱是双方都认可的，但争议点在于是不是得到了允许砸开，这一段究竟事实如何只有当时双方自己知道，反正证词不一。
所以情况就是，以他的庭审表现，展示的证据链，加上翻倍的惩罚，8年还是判的很重，但也不是意料之外。我是觉得国家游泳队还是得从这次事件总结经验，从砸保险柜抗检开始这件事就已经失控了，到庭审环节更是节节败退，这些表现即便有国人在网上开骂也掩盖不了，一个运动员确实接触社会少，孙杨又属于不善处理人际关系的人，但他身边的团队又给了他什么引导呢？后续都已经要走审判庭了，却提不出完整证据链，这个团队又是如何准备的呢？虽然大家都在对准了“西方”这个概念骂，但首先国际泳联一直是坚决维护孙杨的，庭审上也是有支持他但被他的表现搞到无可奈何的审判员，并非全体西方人都在针对他，这么二元对立对帮他的人也同样不讲情面。
我们这么辛苦培养一个巨星，最后栽在这么一件事上，太太太可惜了。都已经这么可惜了，还认为自己完美无错，问题全都是被别人针对，那是不是以后还要继续这样下去呢？
孙杨被禁赛八年究竟为何？
谢谢邀请，我来回答一下这个问题。 今天一大早就看到孙杨的仲裁结果一，孙杨的行为被认定违反国际反兴奋剂条例2.5“篡改兴奋剂检查”，二，由于孙杨“多次违规”（首次是2014年11月25日，孙杨因治疗心肌炎服用万爽力，被检出含有违禁药物曲美他嗪被禁赛三个月），根据条例10.7.1，八年的量刑由此得出，而且是CAS三位仲裁专家一致认定的结果。三，仲裁书也进行了说明，负责对孙杨进行兴奋剂检测的人员完全符合调查国际标准。
我的总结：孙杨并没有足够令人信服的理由，去证明他销毁样品合乎程序规则。因此我觉得提供血液样品是一回事，对测试人员的身份提出质疑是另一回事。无论如何，孙杨应该将完整的尿样留在测试机构手中，孙杨是我们国家游泳队的领军人物，本应理性的看待问题，由于一时冲动造成了不可挽回损失，譬如我们的球队在足球场上受到了不公正的对待，裁判判给了对方一个点球，我们不能因此闹情绪把球踢出场外或者罢赛，而应是安心的打完全场比赛之后再去上诉。虽然此次判决后孙杨还可以上诉但在我看来希望是很渺茫的。
为何至今未被国家队开除反而月拿13万空额？
砸瓶子是领队，指使的做贼心虚。不敢开除孙扬。拿着13万纳税人的钱作个人情。真不知道判8年，不集中精力上诉，而是搞什么训练。比赛都不 让参加了你练个什么劲？周继红是如何想的？一群猪。
