丹麦英格兰(如何看待丹麦英国瑞典等十多国)

2023-07-09 63阅读

1、丹麦英格兰，如何看待丹麦英国瑞典等十多国？

这些国家是老牌资本主义国家，他们国家的宗旨是为资本家服务的，包括平民百姓都要为资本服务。感染病毒，那是平民百姓的事。如果政府资源用于防控疫情，不符合资本主义国家的宪法。

2、哪些国家属于日耳曼民族？

现今瑞典南部境内、挪威西部境内的斯堪的纳维亚半岛，被认为是日耳曼人的故乡，后部分向欧洲南部迁徙，于罗马帝国时期南迁至德国北部并分裂为多个部落，赶走了居住在阿尔卑斯山北部广大平原上的凯尔特人。西罗马帝国灭亡后在其废墟上建立了多个国家，并在发展途中大力吸收、继承和发扬了源自古希腊与古罗马的自然科学知识与经验，在古罗马合法并经过改造过后的基督教（来源自犹太），13世纪前迅速崛起。

现今的挪威人、丹麦人、瑞典人、冰岛人、德意志人、奥地利人、瑞士人、英格兰人（盎格鲁-撒克逊人）、荷兰人、弗拉芒人、卢森堡人都是日耳曼人，其中德意志人、奥地利人和瑞士人的语言为德语。

3、丹麦的复学会像英国集体免疫一样导致疫情的二次爆发么？

大家是不是很奇怪，像美国，西班牙疫情这么严重的国家都是在斟酌复工方案。但他们都是让大人出去。而丹麦却从娃娃入手，成为欧洲首个复课的国家。

新冠病毒儿童的感染率，相对低于成年人，但并不是说，没有儿童确诊的病例。丹麦方面，可能处于这种考虑：大人未动，儿童先行。先让小学生开学，可谓另辟蹊跷。比其它国家聪明很多。

让儿童尝试这种风险，还有一个好处，那就是这个年龄段的儿童，他们的家长都比较年轻。即使感染了新冠病毒，死亡率也低。

其实学校开学，只是丹麦按下开启前进键的第一步。丹麦已经在准备，让美发店、酒馆，餐馆……等，都陆续开放。或担心受疫情影响，导致大量私企破产，所以丹麦政府正在鼓励私企尽快开工。

企业开工的话，就需要招聘工人、职员。如果儿童不开学，家长需要在家照顾孩子。也是没法应聘工作的。提前开学，也是为家长解决了，出去打工应聘的一个难题。

谈起学生的教育，不管哪个国家，都是家庭重最重要的。因为学习可以决定一个孩子的未来。丹麦在疫情期间，首先开课，同样让家长左右为难。如果因为不让孩子上课，这样将会影响学习的成绩；而响应政府的开学，则为孩子的健康埋下了，巨大的风险。丹麦政府的这种复学计划，算不算是，为了让家长积极参与复工，对家长的绑架？

世界本来就没有完美的事。孩子开学，笔者认为，也有他的致命缺陷。因为孩子比较调皮，这个是天性。忍不住聚集玩耍，是很难避免的。毕竟爱玩是孩子们的天性，儿童如果有成人的自律性，孩子的学校还用操心吗？

新冠肺炎已经越来越狡猾。感染初期，很多不显示病状的，但具有传染性。更何况，还会出现很多无症状病毒携带者。

看到丹麦那些上学的孩子，均不戴口罩，进学校之前只是用水洗洗手，连体温都不量？病毒已经存在几个月了，难道丹麦对病毒还是一无所知吗？新冠病毒通过手足传染只是其中的一个途径，呼吸道传播才是重点。话说过来了，即使孩子在一个教室里，保持2米的距离，但在房间里，并不是开阔的场地，保持两米，真的有用吗？孩子课间不走动吗、就像放个凳子一样的安全？

不知道丹麦的学校，在这个过程中，是如何操作的，怎么能够保持，孩子在分分秒秒中，都能保持两米的距离。人与人传染，只需要几秒就够了。

目前丹麦疫情并没有到达拐点，而且每天的新增病例还在上涨。丹麦的让孩子上学，的确引起争议。这波操作风险太大。至于，有朋友问丹麦政府这么做，会不会引起疫情的二次爆发。我只能这么说：这根本就不存在二次爆发，因为第一波疫情，丹麦从来就没有过去。