刘鑫江歌?当年的真相究竟如何
刘鑫江歌案:探寻真相的五重迷雾
导言:
刘鑫和江歌案,是一起震惊中外的留学生命案,也牵动着万千国人的心。五年来,围绕此案衍生的争论从未停息,真相究竟如何?让我们一一道来。
1. 刘鑫开门为何会使江歌丧命?
javascript
console.log(table);
时间 | 关键人物 | 事件经过 |
---|---|---|
2016年11月2日 | 刘鑫 | 刘鑫前男友陈世峰持刀上门,刘鑫拨打警察电话 |
2016年11月2日 | 江歌 | 江歌开门迎接刘鑫,被陈世峰刺死 |
2016年11月2日 | 刘鑫 | 刘鑫站在门内,未开门抢救江歌 |
2016年11月2日 | 陈世峰 | 陈世峰逃离现场,被警方逮捕 |
2017年11月2日 | 日本法院 | 陈世峰因杀人罪被判处有期徒刑20年 |
据刘鑫供述,她开门后发现陈世峰持刀而来,便立刻将门锁上,但并未告知江歌情况。而江歌在开门后,被陈世峰刺伤,刘鑫始终未打开门营救江歌。
观点:
有人认为,刘鑫开门后,江歌便立即进入屋内,而陈世峰紧随其后,杀害了江歌。刘鑫开门并未直接导致江歌死亡。
也有观点认为,如果刘鑫在开门前将江歌的情况告知,江歌便可能不会贸然开门,从而避免被杀害。刘鑫的开门行为在一定程度上导致了江歌的遇害。
2. 刘鑫在江歌遇害后为何没有及时报警?
时间 | 关键人物 | 事件经过 |
---|---|---|
2016年11月2日 | 刘鑫 | 江歌被刺死后,刘鑫报警,警方赶到现场 |
2016年11月2日 | 警察 | 警方对现场进行调查,将陈世峰逮捕 |
2017年11月2日 | 日本警方 | 日本警方对刘鑫进行调查 |
2018年10月15日 | 江秋莲 | 江歌母亲江秋莲对刘鑫提起诉讼 |
2023年1月30日 | 山东省高级人民法院 | 法院驳回刘鑫再审申请 |
刘鑫声称,在江歌遇害后,她因为害怕而躲藏在屋内,未能及时报警。但警方调查发现,刘鑫在报警时,电话并未挂断,期间并未受到任何威胁。
观点:
有人认为,刘鑫在江歌遇害后,处于极度恐惧状态,报警不及时可以理解。
也有观点认为,刘鑫在报警时,电话并未挂断,表明她并未受到严重威胁,因此其报警不及时有回避责任之嫌。
3. 江歌母亲起诉刘鑫的依据是什么?
时间 | 关键人物 | 事件经过 |
---|---|---|
2018年10月15日 | 江秋莲 | 江歌母亲江秋莲对刘鑫提起诉讼 |
2021年4月15日 | 山东省青岛市城阳区人民法院 | 江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭 |
2022年1月10日 | 山东省青岛市城阳区人民法院 | 一审判决刘鑫向江秋莲赔偿69.6万元 |
2022年11月22日 | 山东省青岛市中级人民法院 | 二审开庭 |
2022年12月30日 | 山东省青岛市中级人民法院 | 二审判决维持原判 |
江歌母亲江秋莲起诉刘鑫,认为刘鑫未能在江歌遇害后及时报警和施救,对江歌的死亡负有责任。
依据:
《刑法》第二百三十六条:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
《民法典》第一千一百七十九条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费等费用。
观点:
有人认为,江歌母亲起诉刘鑫,是寻求法律保护,维护江歌的权益。
也有观点认为,江歌母亲起诉刘鑫,是对刘鑫的二次伤害,并不能缓解她的痛苦。
4. 法院为何判决刘鑫赔偿江秋莲?
时间 | 关键人物 | 事件经过 |
---|---|---|
2022年1月10日 | 山东省青岛市城阳区人民法院 | 一审判决刘鑫向江秋莲赔偿69.6万元 |
2022年11月22日 | 山东省青岛市中级人民法院 | 二审开庭 |
2022年12月30日 | 山东省青岛市中级人民法院 | 二审判决维持原判 |
2023年6月13日 | 刘鑫 | 刘鑫再审申请 |
2024年1月30日 | 山东省高级人民法院 | 驳回刘鑫再审申请 |
法院判决刘鑫赔偿江秋莲,认定刘鑫在江歌遇害后未能及时报警和施救,对江歌的死亡负有责任。
判决理由:
刘鑫明知江歌面临危险,却没有及时告知或报警。
刘鑫未能在江歌遇害后及时施救或呼救,导致江歌最终死亡。
刘鑫的过错与江歌的死亡之间具有因果关系。
观点:
有人认为,法院的判决公正合理,刘鑫有不可推卸的责任。
也有观点认为,法院的判决过于严苛,对刘鑫过于苛责。
5. 刘鑫是否会承担刑事责任?
时间 | 关键人物 | 事件经过 |
---|---|---|
2016年11月2日 | 刘鑫 | 江歌被刺死,刘鑫未及时报警 |
2017年11月2日 | 日本警方 | 日本警方对刘鑫进行调查 |
2018年10月15日 | 江秋莲 | 江歌母亲江秋莲对刘鑫提起诉讼 |
2023年6月13日 | 刘鑫 | 刘鑫再审申请被驳回 |
2024年1月30日 | 山东省高级人民法院 | 驳回刘鑫再审申请 |
目前为止,刘鑫尚未被追究刑事责任。刘鑫是否会被追究刑事责任,还需要看后续中国司法的调查和判决。
依据:
《刑法》第二百三十六条:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
《民法典》第一千一百七十九条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费等费用。
观点:
有人认为,刘鑫未及时报警和施救的行为,已经触犯了法律,应当承担刑事责任。
也有观点认为,刘鑫在江歌遇害时本身处于危险之中,其未及时报警和施救的行为可以理解,应当酌情处理。
刘鑫江歌案引发了广泛的讨论,你对此案有何看法?你认为刘鑫是否应该被追究刑事责任?江秋莲起诉刘鑫的行为是否恰当?欢迎在评论区留言,与我们分享你的观点。