刘鑫江歌?当年的真相究竟如何

05-14 33阅读

刘鑫江歌案:探寻真相的五重迷雾

导言:

刘鑫江歌?当年的真相究竟如何

刘鑫和江歌案,是一起震惊中外的留学生命案,也牵动着万千国人的心。五年来,围绕此案衍生的争论从未停息,真相究竟如何?让我们一一道来。

1. 刘鑫开门为何会使江歌丧命?

javascript

console.log(table);

时间 关键人物 事件经过
2016年11月2日 刘鑫 刘鑫前男友陈世峰持刀上门,刘鑫拨打警察电话
2016年11月2日 江歌 江歌开门迎接刘鑫,被陈世峰刺死
2016年11月2日 刘鑫 刘鑫站在门内,未开门抢救江歌
2016年11月2日 陈世峰 陈世峰逃离现场,被警方逮捕
2017年11月2日 日本法院 陈世峰因杀人罪被判处有期徒刑20年

据刘鑫供述,她开门后发现陈世峰持刀而来,便立刻将门锁上,但并未告知江歌情况。而江歌在开门后,被陈世峰刺伤,刘鑫始终未打开门营救江歌。

观点:

有人认为,刘鑫开门后,江歌便立即进入屋内,而陈世峰紧随其后,杀害了江歌。刘鑫开门并未直接导致江歌死亡。

也有观点认为,如果刘鑫在开门前将江歌的情况告知,江歌便可能不会贸然开门,从而避免被杀害。刘鑫的开门行为在一定程度上导致了江歌的遇害。

2. 刘鑫在江歌遇害后为何没有及时报警?

时间 关键人物 事件经过
2016年11月2日 刘鑫 江歌被刺死后,刘鑫报警,警方赶到现场
2016年11月2日 警察 警方对现场进行调查,将陈世峰逮捕
2017年11月2日 日本警方 日本警方对刘鑫进行调查
2018年10月15日 江秋莲 江歌母亲江秋莲对刘鑫提起诉讼
2023年1月30日 山东省高级人民法院 法院驳回刘鑫再审申请

刘鑫声称,在江歌遇害后,她因为害怕而躲藏在屋内,未能及时报警。但警方调查发现,刘鑫在报警时,电话并未挂断,期间并未受到任何威胁。

观点:

有人认为,刘鑫在江歌遇害后,处于极度恐惧状态,报警不及时可以理解。

也有观点认为,刘鑫在报警时,电话并未挂断,表明她并未受到严重威胁,因此其报警不及时有回避责任之嫌。

3. 江歌母亲起诉刘鑫的依据是什么?

时间 关键人物 事件经过
2018年10月15日 江秋莲 江歌母亲江秋莲对刘鑫提起诉讼
2021年4月15日 山东省青岛市城阳区人民法院 江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭
2022年1月10日 山东省青岛市城阳区人民法院 一审判决刘鑫向江秋莲赔偿69.6万元
2022年11月22日 山东省青岛市中级人民法院 二审开庭
2022年12月30日 山东省青岛市中级人民法院 二审判决维持原判

江歌母亲江秋莲起诉刘鑫,认为刘鑫未能在江歌遇害后及时报警和施救,对江歌的死亡负有责任。

依据:

《刑法》第二百三十六条:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《民法典》第一千一百七十九条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费等费用。

观点:

有人认为,江歌母亲起诉刘鑫,是寻求法律保护,维护江歌的权益。

也有观点认为,江歌母亲起诉刘鑫,是对刘鑫的二次伤害,并不能缓解她的痛苦。

4. 法院为何判决刘鑫赔偿江秋莲?

时间 关键人物 事件经过
2022年1月10日 山东省青岛市城阳区人民法院 一审判决刘鑫向江秋莲赔偿69.6万元
2022年11月22日 山东省青岛市中级人民法院 二审开庭
2022年12月30日 山东省青岛市中级人民法院 二审判决维持原判
2023年6月13日 刘鑫 刘鑫再审申请
2024年1月30日 山东省高级人民法院 驳回刘鑫再审申请

法院判决刘鑫赔偿江秋莲,认定刘鑫在江歌遇害后未能及时报警和施救,对江歌的死亡负有责任。

判决理由:

刘鑫明知江歌面临危险,却没有及时告知或报警。

刘鑫未能在江歌遇害后及时施救或呼救,导致江歌最终死亡。

刘鑫的过错与江歌的死亡之间具有因果关系。

观点:

有人认为,法院的判决公正合理,刘鑫有不可推卸的责任。

也有观点认为,法院的判决过于严苛,对刘鑫过于苛责。

5. 刘鑫是否会承担刑事责任?

时间 关键人物 事件经过
2016年11月2日 刘鑫 江歌被刺死,刘鑫未及时报警
2017年11月2日 日本警方 日本警方对刘鑫进行调查
2018年10月15日 江秋莲 江歌母亲江秋莲对刘鑫提起诉讼
2023年6月13日 刘鑫 刘鑫再审申请被驳回
2024年1月30日 山东省高级人民法院 驳回刘鑫再审申请

目前为止,刘鑫尚未被追究刑事责任。刘鑫是否会被追究刑事责任,还需要看后续中国司法的调查和判决。

依据:

《刑法》第二百三十六条:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

《民法典》第一千一百七十九条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费等费用。

观点:

有人认为,刘鑫未及时报警和施救的行为,已经触犯了法律,应当承担刑事责任。

也有观点认为,刘鑫在江歌遇害时本身处于危险之中,其未及时报警和施救的行为可以理解,应当酌情处理。

刘鑫江歌案引发了广泛的讨论,你对此案有何看法?你认为刘鑫是否应该被追究刑事责任?江秋莲起诉刘鑫的行为是否恰当?欢迎在评论区留言,与我们分享你的观点。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。